|
|
|
|
|
Розділи
Новини
- Чистка в земельному та містобудівному управлінні Київради. СІКВЕЛ
- СВЄРШИЛОСЬ! Чистка в земельному та містобудівному управлінні Київради
- ДЛЯ КОГО в Україні будують дороги? Колесніков Клюєву: "Доведи дорогу до МОЕГО дома". ВІДЕО
- Тимошенко ПОГРОЖУЄ всьому світу, що не піде на вибори. СТРАШНО?
- ПР визнано ЧЕМПІОНОМ по на*буванню виборців
- Квартиру Лесика Довгого таки ОБШУКАЮТЬ
- БОЖІ ЛЮДИ побилися між собою в монастирі в Єрусалимі. ВІДЕО
- З чого складається загальноукраїнський СМІТНИК і що з ним робити
- Родюча сальвадорська земля породила 9 МІЛЬЙОНІВ ДОЛАРІВ
- Дожили! Під Києвом проходять СТРАУСИНІ ПЕРЕГОНИ
Статті
- ВОНА(с)
- «Тюрма, дай мені кличку»: як лідер українських табуретників сів у Мексиці
- Тигипкины потуги
- Холмська буза, або про цапа Федора – героя перебудови
- Почему надо поддержать главмента Могилева в деле закрытия «ВКонтакте»
- Хочу быть нищим, больным и убогим
- Секонд-хенд
- Американский автопортрет
- Воришки
- Музей світового значення у Пархомівці
Коментарі
- банабак: і чо?
- urestwo: Ну що все правильно доповидач видмитив! Але я хоти
- AlekS_P_H: Ганять народ будет пока большинство не станет прот
- AlekS_P_H: Панэ Томас, как крестянин, персонально для Вас о
- Троллєг: Ого! Вибори вже наче ж розписали де хто пабідіт, н
- Троллєг: Нармальооок! Дехто взагалі не прочуняє...
- Thomas: гоша,ну чому тільки 2 виходи?Наприклад, чому б нам
- Олександра Тимошенко: 2 Капітан: ніякий не ідіот. 800 песо у Мексиці - в
- гоша: Ця лярва у молодості займалася підривом економіки
- банабак: А ещё Юлю и Януковича могут сбросить протывсихы.От
Спілкування
- vickie: в меру сил и наличия времени. другие люди, безусл
- vickie: вношу свой скромный вклад в написание некоторых те
- Kapitan: Vickie - ресурс в студию тогда. Надеюсь вы под обр
- Александр: Vickie - а вы чем кроме пиздежа балуетесь? Та
- vickie: Или может вы сделали образовательный ресурс в инте
- Kapitan: >>>не связывают ухудшение криминогенной остановки
- Alexey: "И толку приходить на акции старого киева? Ударим
- vickie: http://kiev.pravda.com.ua/news/4c5fc37cce077/http:
- vickie: это очень много, если учесть, что защитникам город
- vickie: чего добились?смотрим сюда:http://saveoldkyiv.org/
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
Форум >> Вільне спілкування
Чому на виборах президента 2010 я голосуватиму проти всіх
vickie // 24.11.2009Президент країни – це важлива посада, ця людина має відповідати певним критеріям. Перш за все, усвідомлювати дійсний стан справ у країні, бачити реальні шляхи покращення.
Він має мати сміливість і відвагу казати непопулярні, але необхідні речі. А речі це зокрема такі: шановні співгромадян! У нашій країні панує повний хаос і безлад! Тому нас не чекає попереду нічого, крім важкої, щоденної наполегливої праці, відповідальності та самообмеження на принципах чесності та відкритості у всіх сферах життя.
Кандидат в президенти має надати приклад відповідальності. Це означає – проаналізувати власні попередні політичні програми, які були виконані або не виконані по кожному пункту та пояснити причини невиконання цих програм.
Кандидат в президенти має надати приклад самообмеження. Для цього він має чесно і відкрито задекларувати всі свої видатки, включаючи нерухомість родичів, всі свої (страусячі туфлі та луї вітоновські сумки) дорогі та коштовні речі, лікування за кордоном, навчання у дорогих закладах, всі вартісні товари послуги та привілеї, які отримали вони та члени їхніх сімей. Наприклад, мають признатися, які моральні підстави вони мали для отримання матеріальної допомоги з бюджету в розмірі стількох-то десятків/сотень тисяч грн., признати свою неправоту та публічно передати цю суму, наприклад, сюди: http://www.donor.org.ua/index.php?module=arnews&act=actual
подавши тим самим позитивний приклад благодійності і самообмеження.
Кандидат в президенти має надати суспільству чіткі меседжі, з яких зрозуміло, в якому напрямку, на його думку, має рухатися суспільство, які для цього потрібно робити конкретні кроки, в якій послідовності, звідки візьмуться кошти на ці зміни, скільки це коштуватиме, які саме поліпшення будуть результатом цих дій, коли це станеться, хто конкретно відповідальний за результат і піде у відставку в разі невиконання взятих зобов*язань.
Що ми маємо натомість? Безпорадне бараняче бекання з кольорових бігбордів стовідсотково вкладається в «правило трьох». Обіцянки політиків:
• Беззмістовні
• Такі, які не можуть бути виконаними
• Такі, що призведуть до погіршення ситуації
Отже, конкретно.
Почую кожного – беззмістовно.
Вона переможе! Кого вона переможе? НАС? Воно нам треба?
Нова індустріалізація – шо це? Перекладіть. беззмістовно.
Купуй українське! – хлопче, роздягнись до трусів і покажи бірки на своєму одязі – скільки на тобі українського? – не може бути виконане.
Українці будуть вільно пересуватися Європою – не може бути виконане.
Покращення соціальних стандартів – не може бути виконане. Не вказуються джерела фінансування.
Відміна ЗНО – веде до погіршення ситуації.
Російська – друга державна мова – веде до погіршення ситуації.
І т.д. і т.п.
Наші політики не мають жодного уявлення, що насправді хвилює «біомасу» та «казлів, шо мішають їм жить»,як не знають, скільки коштує їжа за межами дотаційного бухвету, скільки коштують медичні послуги за межами безкоштовних для них медзакладів і т.п. Вони повністю живуть у паралельному світі, а їхні «професійні» політтехнологи взагалі проживають в інших країнах. Тому ніхто крім нас, виборців, не в змозі сформулювати краще за нас, що ми б хотіли почути від людей, яким делегуємо високе право управляти нашою державою.
Пропоную мої абсолютно суб*єктивні 12 пунктів. Те, що для мене важливо і те, що б мені особисто хотілося б почути від кандидатів у владу. Конструктивна критика вітається.
1. Власність на нерухоме майно.
Впровадження відкритих т реєстрів і кадастрів нерухомого майна.
Введення системи Торренса.
Ефективні алгоритми розв'язання суперечок між співвласниками неподільного майна.
http://infocorn.org.ua/author/mentbuster
Введення податку на нерухомість після запровадження трьох попередніх пунктів.
Соціальне житло не може бути приватною власністю. Припинити безкоштовну роздачу квартир та земельних ділянок в містах.
2. Реформа виборчої системи за В. Шишкіним (або запропонуйте краще). http://infocorn.org.ua/2008/02/04/deputati-zlodiyi-ta-viborcha-sistema
3. Реформа судової системи. Принцип справедливості та прозорості кадрового відбору та обмеження повноважень суддів. Алгоритм відкликання судді.
http://infoporn.org.ua/2009/01/25/ukrayins'ke_pravosuddya_nemaye_dna_u_bezodn
4. Публічне декларування майна, доходів та видатків всіма, хто живе за рахунок бюджету.
5. Охорона здоров*я. Не може бути двох систем охорони здоров*я – для чиновництва і для інших категорій населення. Всі громадяни України повинні мати рівний доступ до медичного обслуговування, платного чи безкоштовного. Чиновники не мають права лікуватися за кордоном. Якщо чиновник бажає лікуватися за кордоном, він має піти у відставку і здійснювати таке лікування за власний кошт у свій вільний час.
Медичне страхування.
6. Охорона навколишнього середовища. Сортування сміття. Якість повітря. Якість води. Заповідання пам*яток природи, які знищуються внаслідок господарської діяльності. Побудова достатньої кількості громадських туалетів по всій території країни.
7. Освіта. ЗНО. Вдосконалення системи ЗНО. Оцінка кількості спеціалістів, необхідних для різних галузей. Зменшення кількості вузів.
8. Культура. Обов*язковий екзамен для чиновників (зно) на знання історії української культури. Мораторій (в перспективі - заборона) на нове будівництво і реконструкцію в історичних центрах міст. Тільки реставрація та реконструкція інженерних мереж. Податкові пільги для українських книговидавців. Заборона виселення закладів культури з орендованих приміщень.
9. Пенсійна реформа. Поступове підвищення пенсійного віку. Пенсійне страхування.
10. Монетаризація пільг. Скасування матеріальної допомоги за рахунок бюджетних коштів.
11. Податкова реформа. Спрощення умов для ведення бізнесу.
12. Побудова доріг, мостів, тунелів. Реконструкція інженерних мереж.
Крісло президента – важлива посада, але це тільки одне крісло. 30 травня 2010 року, пройдуть вибори до місцевих рад і органів місцевого самоврядування. Не виключено, що в травні або восени 2010 року можуть призначити позачергові парламентські вибори.
Попереду у нас іще багато виборів. Не ми маємо вибирати з сортів лайна і підлаштовуватися під недолугих політиків і вибирати з-проміж їхніх дебільних гасел, а вони мають підлаштовуватися під наші вимоги. Для цього ми повинні самі знати, які у нас вимоги. Осмислити іх,обговорити і озвучити. Наприклад тут, http://www.petition.org.ua/, або іншим чином.
Якщо ми, незважаючи ні на що, знову проголосуємо за когось з 18-ти, це буде для них сигналом про те, що їхні дії/бездіяльність для нас цілком прийнятні, ми з ними погоджуємось. Бо логіка «проголосуємо за менше зло, а там якось буде», нагадує мені логіку наївної нареченої, чий суджений любить хильнути, але вона сподівається, що шлюб зробить з нього тверезу та адекватну людину, натомість отримує алкоголіка та домашнього тирана.
Графа Проти всіх – чудовий інструмент на даний момент, який може показати, що суспільством затребувані інші цілі і гасла. Виникнення та фінансування політичного фріка Васі Противсіха – зайве тому підтвердження.
Я не чекаю на диво і не шукаю ідеальних політиків. Але люди починають думати. Починають діяти. Приємно було дізнатись звідси, http://kosmos-stop.org/hot.html?nn=257 наприклад, що зокрема Громадянська ініціатива Збережи Старий Київ вже відома 19,4% потенційних виборців до місцевих рад, а проголосувати на неї вже готові 1,6%. Іще трошки, зовсім трошки!
Люди, які зберегли для всіх нас Пейзажну алею, і є мої політики. Навіть, якщо вони самі ще не знають, що вони – політики )))
Він має мати сміливість і відвагу казати непопулярні, але необхідні речі. А речі це зокрема такі: шановні співгромадян! У нашій країні панує повний хаос і безлад! Тому нас не чекає попереду нічого, крім важкої, щоденної наполегливої праці, відповідальності та самообмеження на принципах чесності та відкритості у всіх сферах життя.
Кандидат в президенти має надати приклад відповідальності. Це означає – проаналізувати власні попередні політичні програми, які були виконані або не виконані по кожному пункту та пояснити причини невиконання цих програм.
Кандидат в президенти має надати приклад самообмеження. Для цього він має чесно і відкрито задекларувати всі свої видатки, включаючи нерухомість родичів, всі свої (страусячі туфлі та луї вітоновські сумки) дорогі та коштовні речі, лікування за кордоном, навчання у дорогих закладах, всі вартісні товари послуги та привілеї, які отримали вони та члени їхніх сімей. Наприклад, мають признатися, які моральні підстави вони мали для отримання матеріальної допомоги з бюджету в розмірі стількох-то десятків/сотень тисяч грн., признати свою неправоту та публічно передати цю суму, наприклад, сюди: http://www.donor.org.ua/index.php?module=arnews&act=actual
подавши тим самим позитивний приклад благодійності і самообмеження.
Кандидат в президенти має надати суспільству чіткі меседжі, з яких зрозуміло, в якому напрямку, на його думку, має рухатися суспільство, які для цього потрібно робити конкретні кроки, в якій послідовності, звідки візьмуться кошти на ці зміни, скільки це коштуватиме, які саме поліпшення будуть результатом цих дій, коли це станеться, хто конкретно відповідальний за результат і піде у відставку в разі невиконання взятих зобов*язань.
Що ми маємо натомість? Безпорадне бараняче бекання з кольорових бігбордів стовідсотково вкладається в «правило трьох». Обіцянки політиків:
• Беззмістовні
• Такі, які не можуть бути виконаними
• Такі, що призведуть до погіршення ситуації
Отже, конкретно.
Почую кожного – беззмістовно.
Вона переможе! Кого вона переможе? НАС? Воно нам треба?
Нова індустріалізація – шо це? Перекладіть. беззмістовно.
Купуй українське! – хлопче, роздягнись до трусів і покажи бірки на своєму одязі – скільки на тобі українського? – не може бути виконане.
Українці будуть вільно пересуватися Європою – не може бути виконане.
Покращення соціальних стандартів – не може бути виконане. Не вказуються джерела фінансування.
Відміна ЗНО – веде до погіршення ситуації.
Російська – друга державна мова – веде до погіршення ситуації.
І т.д. і т.п.
Наші політики не мають жодного уявлення, що насправді хвилює «біомасу» та «казлів, шо мішають їм жить»,як не знають, скільки коштує їжа за межами дотаційного бухвету, скільки коштують медичні послуги за межами безкоштовних для них медзакладів і т.п. Вони повністю живуть у паралельному світі, а їхні «професійні» політтехнологи взагалі проживають в інших країнах. Тому ніхто крім нас, виборців, не в змозі сформулювати краще за нас, що ми б хотіли почути від людей, яким делегуємо високе право управляти нашою державою.
Пропоную мої абсолютно суб*єктивні 12 пунктів. Те, що для мене важливо і те, що б мені особисто хотілося б почути від кандидатів у владу. Конструктивна критика вітається.
1. Власність на нерухоме майно.
Впровадження відкритих т реєстрів і кадастрів нерухомого майна.
Введення системи Торренса.
Ефективні алгоритми розв'язання суперечок між співвласниками неподільного майна.
http://infocorn.org.ua/author/mentbuster
Введення податку на нерухомість після запровадження трьох попередніх пунктів.
Соціальне житло не може бути приватною власністю. Припинити безкоштовну роздачу квартир та земельних ділянок в містах.
2. Реформа виборчої системи за В. Шишкіним (або запропонуйте краще). http://infocorn.org.ua/2008/02/04/deputati-zlodiyi-ta-viborcha-sistema
3. Реформа судової системи. Принцип справедливості та прозорості кадрового відбору та обмеження повноважень суддів. Алгоритм відкликання судді.
http://infoporn.org.ua/2009/01/25/ukrayins'ke_pravosuddya_nemaye_dna_u_bezodn
4. Публічне декларування майна, доходів та видатків всіма, хто живе за рахунок бюджету.
5. Охорона здоров*я. Не може бути двох систем охорони здоров*я – для чиновництва і для інших категорій населення. Всі громадяни України повинні мати рівний доступ до медичного обслуговування, платного чи безкоштовного. Чиновники не мають права лікуватися за кордоном. Якщо чиновник бажає лікуватися за кордоном, він має піти у відставку і здійснювати таке лікування за власний кошт у свій вільний час.
Медичне страхування.
6. Охорона навколишнього середовища. Сортування сміття. Якість повітря. Якість води. Заповідання пам*яток природи, які знищуються внаслідок господарської діяльності. Побудова достатньої кількості громадських туалетів по всій території країни.
7. Освіта. ЗНО. Вдосконалення системи ЗНО. Оцінка кількості спеціалістів, необхідних для різних галузей. Зменшення кількості вузів.
8. Культура. Обов*язковий екзамен для чиновників (зно) на знання історії української культури. Мораторій (в перспективі - заборона) на нове будівництво і реконструкцію в історичних центрах міст. Тільки реставрація та реконструкція інженерних мереж. Податкові пільги для українських книговидавців. Заборона виселення закладів культури з орендованих приміщень.
9. Пенсійна реформа. Поступове підвищення пенсійного віку. Пенсійне страхування.
10. Монетаризація пільг. Скасування матеріальної допомоги за рахунок бюджетних коштів.
11. Податкова реформа. Спрощення умов для ведення бізнесу.
12. Побудова доріг, мостів, тунелів. Реконструкція інженерних мереж.
Крісло президента – важлива посада, але це тільки одне крісло. 30 травня 2010 року, пройдуть вибори до місцевих рад і органів місцевого самоврядування. Не виключено, що в травні або восени 2010 року можуть призначити позачергові парламентські вибори.
Попереду у нас іще багато виборів. Не ми маємо вибирати з сортів лайна і підлаштовуватися під недолугих політиків і вибирати з-проміж їхніх дебільних гасел, а вони мають підлаштовуватися під наші вимоги. Для цього ми повинні самі знати, які у нас вимоги. Осмислити іх,обговорити і озвучити. Наприклад тут, http://www.petition.org.ua/, або іншим чином.
Якщо ми, незважаючи ні на що, знову проголосуємо за когось з 18-ти, це буде для них сигналом про те, що їхні дії/бездіяльність для нас цілком прийнятні, ми з ними погоджуємось. Бо логіка «проголосуємо за менше зло, а там якось буде», нагадує мені логіку наївної нареченої, чий суджений любить хильнути, але вона сподівається, що шлюб зробить з нього тверезу та адекватну людину, натомість отримує алкоголіка та домашнього тирана.
Графа Проти всіх – чудовий інструмент на даний момент, який може показати, що суспільством затребувані інші цілі і гасла. Виникнення та фінансування політичного фріка Васі Противсіха – зайве тому підтвердження.
Я не чекаю на диво і не шукаю ідеальних політиків. Але люди починають думати. Починають діяти. Приємно було дізнатись звідси, http://kosmos-stop.org/hot.html?nn=257 наприклад, що зокрема Громадянська ініціатива Збережи Старий Київ вже відома 19,4% потенційних виборців до місцевих рад, а проголосувати на неї вже готові 1,6%. Іще трошки, зовсім трошки!
Люди, які зберегли для всіх нас Пейзажну алею, і є мої політики. Навіть, якщо вони самі ще не знають, що вони – політики )))
57 коментарiв, 7590 переглядiв
Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!
хотілося б завершити на цій радісній святковій ноті... але (((
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/492437.html
поки ми розслаблено святкуємо, як завжди під покровом темряви, і як завжди на свята, "В ніч на Різдво проводиться позаправна акція - зносять чи не єдині пам'ятки науки і техніки в столиці - споруди першого київського водогону (1872-1892 рр). Вони є на обліку як пам'ятки науки і техніки з 2007 року. Протягом останніх років їх кілька разів підпалювали. Одна з цих споруд (дерев'яна) минулого року була спалена дощенту."
Київ дуже бідне місто на красиві, цікаві, історично значимі будівлі. на жаль, зараз вони активно руйнуються бидлозабудовниками та бидлочиновниками.
поки що Київ може пишатися своїми неповторними ландшафтами. поки що ((( бо на дніпровських пагорбах "планують звести багатоповерховий готельний комплекс"
будь-ласка, розповсюджуйте цю інформацію, де зможете. дякую
Блін. Як і в усіх інших кандидатів, у програмі vickie (схоже, пані - юрист) немає і слова про науку і розвиток високих технологій. Рухаємось до стану бурякової республіки (але з низькими врожаями буряків і засиллям довгоносиків). Незалік.
дідусю, я не юрист. я не кандидат в президенти, не політтехнолог. я звичайний виборець. написала про те, що для мене важливо. дійсно, щось я про науку не написала, дякую за критику. я не науковець. напишіть, будь-ласка, про науку і розвиток високих технологій Ви.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/gnap/4b4b26656ac3c/
"Я голосуватиму "проти всіх", тому, що не бачу достойного кандидата якому хотілося б віддати голос.
особа кандидата – не важлива.
Важливий спосіб приходу до влади.
І важливо те, що громадяни роблять після виборів.
Наскільки системно та організовано вони тиснуть на політиків протестами, запитами, журналістськими розслідуваннями. Бо, навіть, чудовий політик може перетворитися на зрадника інтересів громадян, якщо його не тримати на мотузку громадянського контролю."
Вельмишановна vickie,
Дякую за розяснення. Кілька пунктів запропонованої Вами програми були про такі складні для мене речі (система Торренса, наприклад), що я подумав що Ви - юрист. Ідея написасти справді народну "Програму кандидата в Президенти" самими виборцями - цікава. Але є й небезпека: вони будуть навчатися, які пункти писати і які слова говорити (вже зараз у деяких непогано виходить). А насправді робити своє, глибоко чхаючи на усі ті гарні пункти. Крім гарних програм необхідний певний рівень моралі і відповідальності. Страху Божого, якщо просто.
Did Prokhor,
*для мене також ці речі не такі вже прості. читаю, внікаю, не завжди з першого разу ))
просто прийшло чітке розуміння, що сучасна політична бидлота срала на суспільні інтереси. їх власні інереси є прямо протилежними суспільним. тому алгоритм такий: обдумати, зрозуміти, в чому полягають суспільні інтереси. сформулювати і озвучити. знайти однодумців. донести до суспільства і політикуму як чіткий і конкретний запит виборців.
*вони будуть навчатися, які пункти писати і які слова говорити - якщо будуть повторювати правильні слова безліч разів, вони вплинуть на їхню підсвідомість. (можливо :)) якщо вони будуть ретранслювати правильні ідею в маси, то принаймні хтось з цієї маси їх сприйме і замислиться.
*А насправді робити своє, глибоко чхаючи на усі ті гарні пункти - тому див. вище: важливо те, що громадяни роблять після виборів. Наскільки системно та організовано вони тиснуть на політиків протестами, запитами, журналістськими розслідуваннями і т.п.
* необхідний певний рівень моралі і відповідальності - аякже ж. я ж саме писала про відповідальність та самообмеження тих, хто іде в політику.
отака цікава думка:
http://diana-ledi.livejournal.com/485585.html?view=9572049#t9572049
Я давно знаю, що Укра1на мае нового кандидата - Проти Вс1х (не плутаю з Василем Противс1хом)
Мен1 не подобаеться цей кандидат. У нього не надто б1дна передвиборна кампан1я.
Я б хот1ла бачити, хто 11 оплачуе.
е-е... де ж гроші? ))
продажность нынешнего поколения ментов не вызывает сомнений http://police-ua.com/showthread.php?t=1920
бажаю всім провести завтрашній день весело та з пользою для себе та окружающей срєди! ))
В Україні бардак а детальніша інформація на сайті www.balagan.fm
ще одна думка щодо обговорюваного питання:
Запитання: пан Сугоняко, Ви вважаєте гідною позицією піти і поставити хрестики навпроти "Не підтримую жодного кандидата"? Та вона ж нічим не відрізняється від "позиції" бомжа, який просто чхати хотів на ці вибори, який їх ігнорує. Ваша позиція - це ж фактично "позиція" противсіха ! Результат від Ваших ідейних дій і безідейних дій - однаковий.
Відповідь: той, хто не йде голосувати з розчарування чи з байдужості, не є справжнім громадянином своєї країни. Він поза політикою. "Ідіотес" - у античних греків.
Той, хто йде і свідомо голосує - громадянин. Якщо він не вірить жодному кандидату, або знає, що вони не гідні цієї посади, він йде і чесно голосує проти обох. Тим самим він, і такі як він, демонструють своє бажання мати іншу, кращу, достойнішу людину на цій посаді.
Вони демонструють запит на зміну влади.
http://www.pravda.com.ua/columns/2010/02/2/4700700/
vickie молодец.
Всё правильно. Чтобы что-то сдвинулось с места, каждый гражданин должен этого захотеть и что-то делать. Снизу нам нужно начинать, ибо нет среди нас таких, кто начал бы что-то хорошее сверху.
Были бы все такими сознательными, как vickie...
Євгене, дякую ))
стаття Ігора Луценка
http://kiev.pravda.com.ua/publications/4b6967ca56e09/
Янукович і Тимошенко не відрізняються між собою і однаково небезпечні для суспільства. Є достатньо фактів вважати, що режими, котрі будуть встановлені після приходу до влади одного чи другого кандидата, будуть характеризуватися винятковою, неєвропейскою антидемократичністю.
По-перше, Янукович і Тимошенко дозволяють своїм однопартійцям відкрито застосовувати насилля проти простих громадян.
По-друге, Янукович і Тимошенко дозволяють незаконне заволодіння суспільним надбанням.
По-третє, Янукович і Тимошенко санкціонують своїми однопартійцям наносити шкоду спадку, що належить усім українцям, ради збагачення.
Проти всіх - це запит, вимога на інший тип політики, на нові, більш суворі вимоги до кодексу честі українських політиків.
... ну і ще раз чудових усім вихідних ))
радійте життю, і не треба нічого боятися
дані екзит-полів: проти всіх 5-6%, результати виборів: проти всіх - 4,42%.
гадство, покрали наші голоси однозначно.
але, як би там не було, вітаю всіх своїх однодумців! вітаю з кроком до свободи та осмисленості існування. коли ми голосували, нам не треба було "затискати носа та пересилювати огиду" як тим, хто вибрав два інших варіанти.
теперь бы еще партию создать
в травні 2009 року в Україні пройдуть вибори в місцеві органи влади. Для участі в них партія повинна мати понад один рік реєстрації.
http://infoporn.org.ua/2010/02/10/narodn_predstavnyky_v_nternet_prodayut%27_partyu_gotovu_do_uchast_u_vyborah
как я понимаю, не все так просто...
поэтому,
2. Реформа виборчої системи за В. Шишкіним (або запропонуйте краще). http://infocorn.org.ua/2008/02/04/deputati-zlodiyi-ta-viborcha-sistema