В конце июня в Чернигове закончились судебные разбирательства по делу об обвинении четырых лиц – Полевика М.В., 1981 года рождения, Клановца С.В., 1979 г.р., Вихрова С.А., 1983 г.р., Касимова И.В., 1973 г.р., - в мошенничестве, похищении человека и завладении его имуществом. Решение суда было объявлено спустя год после событий, ставших роковыми для каждого из них. Хотя они не предвидели ничего подобного, так как действия, за которые были осуждены - самый обычный их промысел, и этот эпизод только случайно всплыл на поверхность. (more…)

18 червня 2008 року в Пасажі, на Хрещатику, 15 – сталося неймовірне навіть для наших буремних часів вбивство. Дідусь 1934 року народження підозрюється в тому, що зарізав, а потім ще й “відбив” кувалдою труп дідуся 1936 року народження, а також серйозно поранив його друга-ровесника. Всю цю картину спостерігала його дружина, також 1934 року народження, у якої також виявився поріз на руці. Всі деталі цього вбивства, безумовно, трохи згодом будуть описані в рубриках “Кримінальна хроніка” більшості ЗМІ. (more…)

Текст статті був знятий з блогу за наполегливим проханням автора.
Повний текст можна знайти за цим посиланням: http://community.livejournal.com/kiev_realty/517331.html
Автор тексту висловив своє побажання про знищення тексту у блозі в коментарях до цього посту: http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/486e601517732/
У своєму пості він звинуватив персонально Тетяну Монтян у крадіждці його тексту. Цю позицію редакційна група Інфопорн вважає категорично невірною, оскільки: (more…)

Ми вже двічі – в матеріалах Тигри з’їли прокурора!!! та Тигри знову хочуть їсти: на черзі Федюшкин та Кільчицька!!!
- висвітлювали хід розвитку скандальної історії про те, як прокурор Києва Блажівський в змові з соратницею нашого, простигосподи, київського двічі-мера Черновецького – здійснили бандитський, грабіжницький наліт на підприємство ТОВ «Будавтосервіс» та примусово вилучили двох амурських тигренят - Тишку та Амбу. Але, як то кажуть – краще один раз побачити, ніж сто разів прочитати. (more…)

Відшуміли виборчі грози – і наші любі лідери почали чухати потилиці: на чому б його ще попєаритися? Як на лихо, ні в кого наразі нема «стопудової» теми – яку б можна використати не лише для звинувачень опонентів, але й для власної похвальби. Бо явка на виборах відверто показала, що народу це шоу уродів добряче набридло або, як мінімум, байдуже. Отож народні обранці знову взялися за теми-«нєтлєнки», серед яких найгарячіша – реформування ЖКГ. (more…)

Попередня частина: “Ми свою побєду вистрадалі чєстно”

Брати Василь та Микола Білієнки таки отримали свої строки - Апеляційний суд Києва залишив без змін вирок Подільського райсуду. Вони до останнього не вірили в те, що це станеться, і були по-своєму праві. Тому що насправді те, що вони сіли – це неймовірний збіг нещасливих (для них, звісно) обставин. (З подробицями справи можна ознайомитись, наприклад, тут.)

Поясню детальніше, що саме я маю на увазі. (more…)

З впертістю, гідною кращого застосування, різні народні депутати України продовжують продукувати феєричні по своїй недалекості законопроекти про податок на нерухомість. Ще не встигли вщухнути пристрасті навколо безумного законопроекту БЮТівця Павловського, як свій варіант приблизно того ж самого законотворчого маразму поквапився зареєструвати НУНСівець Геннадій Москаль.

Пояснювальну записку до цього законопроекту неможливо читати без слізок на очах: “…податок на нерухоме майно (нерухомість) не є фіскальним податком, не є важелем спрямування проти власника і власністю, а є інструментом справедливого перерозподілу соціальних благ”; (more…)

Афера «Еліти-Центр» відіграла таку ж роль у формуванні ставлення громадян до будівельних компаній, як і МММ – до трастів. Тобто – ніякої, окрім суто емоційної недовіри. Яка, однак, жодним чином не впливає на готовність довірливих людей нести свої гроші черговим «елітчикам» чи «партньорам».

Про механізм «кидалова» на первісному ринку нерухомості писано-переписано. Однак бєспрєдєл і далі квітне та набирає все більших обертів. Головних передумов у такого стану речей три: недосконалість законодавства, корупція та суто людський фактор, що проявляється у нездатності громадян вчитися на помилках. (more…)

Нацбанк наполягає на тому, щоб зробити умови іпотечного кредитування жорсткішими. Про це нещодавно заявив Голова Ради НБУ Петро Порошенко. Видаючи велику кількість кредитів, банки підпривають банківську систему країни, сказав він. У Казахстані - вів далі Порошенко - настала банківська криза через те, що фінансові установи не змогли в короткі терміни погасити кошти, які видали на довготривале користування фізичним особам. Через це низка банків опинилася на межі банкрутства. (more…)

Минуло якихось 80 років з часу, як великий комбінатор Остап Сулейман Берта Марія Бендер легко і невимушено заробляв собі на хліб насущний, абсолютно не задаючись питанням, що може бути жорстоко битий чи запроторений у буцегарню. І все прогресивне людство дивувалося і тішилося з того, як легендарний син не менш легендарного лейтенанта Шмідта, використовуючи свій неперевершений талант перевтілення, дурив простий народ, не боячись ні чорта, ні Бога. (more…)

Наш політикум дійшов до закономірного фіналу – патової ситуації, коли рулити країною, як раніше – не виходить, а по-новому – ніхто не вміє і вчитись не збирається. І справа навіть не в тому, що практично не працює парламент, оскільки від цього майже нікому, крім суддів (у суттєвої частини яких закінчилися повноваження), та їхніх «клієнтів» – ні холодно, ні жарко. Жодні перевибори нездатні це змінити. (more…)

3 квітня о 9.30 ранку було заплановано примусове виселення перших родин із гуртожитку заводу “Ленінська кузня” без надання людям альтернативного житла. За день до того, працівники заводу пройшлись і позаварювали вікна першого поверху залізною сіткою. За версією одних мешканців гуртожитку - щоб після виселення вони не змогли повернутися. За версією інших - щоб штучно зробити будинок пожежонебезпечним і під цим приводом виселети людей. Вранці мешканці стали на вході й вирішили тримати оборону. (more…)

Частина перша, частина друга

В законопроекті є стаття настільки знущальницька, що у мене навіть закралася думка про те, що його було подано виключно з метою дискредитації самої ідеї податку на нерухомість. Це - стаття 6, в які йдеться про обов’язки власників нерухомого майна – платників податку. Отже, вони, зокрема, зобов’язані:

а) здійснювати у встановленому порядку державну реєстрацію нерухомого майна, стосовно якого набуто право власності; (more…)

Перша частина

Практика свідчить, що спонукати людей ДОБРОВІЛЬНО платити податок на нерухомість можна лише одним способом – створити таку систему, при якій:

а) цей податок дійсно платитимуть ВСІ БЕЗ ВИНЯТКУ, і при цьому КОЖЕН знатиме, скільки податку сплатив його сусід, сусід його сусіда чи взагалі будь-хто інший;

б) (майже) кожна копійчина з зібраних коштів витрачатиметься прозоро та виключно на користь тих, хто його сплатив. (more…)

Вашій увазі пропонується аналіз нового проекту ЗАКОНУ УКРАЇНИ “Про податок на нерухоме майно (нерухомість).

Частина перша

Є зайвим пояснювати критичну важливість цього законопроекту. В усьому світі податок на нерухомість є найголовнішим джерелом наповнення місцевих бюджетів. Він також є “природнім регулятором” - якщо місцева громада хоче, аби їхній населений пункт не залишали мешканці, там просто встановлюються менший податок, і – люди повертаються! І навпаки: хочеш жити в гламурній місцині, вважаєш, що для тебе це дійсно важливо – будь готовий платити більше!

В пояснювальній записці, щоправда, наводяться інші мотиви прийняття цього законопроекту, які дуже мало прив’язані до дійсності. (more…)