Огляд новин за 14.08
Цікаво, як би ви назвали людину, яка, прийшовши до вас у гості, почне зазирати в усі кімнати, шафи, ходити де їй заманеться, почне кидати камінням з вашого вікна по перехожим, а коли їй зауважити, що так робити не можна – відповість у стилі «я сам собі господар, пішов ти»? (more…)
Як я програвала суд
Передісторія: “ДТП і українська “справедливість”
Сьогодні (прим.ред.: 13.08.08) о 10.30 відбулося засідання Деснянського суду, суддя Головачов Ярослав В*ячеславович. Адвокат, який прийшов зі мною, заявив наступні клопотання:
1. викликати як свідків службових осіб, які оформляли наслідки ДТП;
2. Призупинити провадження у справі до закінчення розгляду моєї скарги на дії працівників ДАЇ;
3. Оголосити перерву у справі для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки та подання заперечення на позовн вимоги.
Але всі ці копотання були відхилені. Попри те, що на засідання суду приїхав один зі свідків ДТП - той, котрий їхав по зустрічній смузі і який сам мало не зіткнувся з водієм лексусу, а також був присутній у якості свідка мій чоловік, суддя Головачов не вважав за потрібне їх вислухати. (more…)
ДТП і українська “справедливість”
Моя машина розбита в какашку.
Моя дитина лишилася живою просто дивом: саме в той момент він був у автокріслі і пристібнутий, а це буває вкрай рідко. Тому дитина обійшлася вавкою на голові, підозрою на струс мозку. Але - жива.
Коли теоретично уявляєш нашу “справедливу” суддівську систему, нашу об*єктивність ментів і т.д., то це не так крає серце, як коли стикаєшся з цим особисто. (more…)
“Ти – власник?! Пішов на…й!”
- А чому не зіграв мій козирний туз?
Одного прекрасного дня Валерій Черненко повернувся до себе додому, в свій приватний будинок на вулиці Лісовій, 16 в селі Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, побудований на власній приватній земельній ділянці, на яку навіть є Державний акт, а межі цієї ділянки винесені в натурі – і побачив, що точнісінько на межі… стовбичить трансформаторна будка! (more…)
Ноу-хау від «любих друзів» - репресивні судові позови до правозахисних організацій
15 липня 2008 року
Для негайного розповсюдження!
Вінницька міська громадська організація «Вінницька правозахисна група» повідомляє, що до неї в порядку цивільного судочинства позивається Стрижавська виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81). Попереднє судове засідання за позовною заявою про захист честі (!), гідності (!), ділової репутації (!) виправної колонії відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 липня 2008 в залі судових засідань №222 Ленінського райсуду м.Вінниці (Вінниця, вул. Грушевського, 17). Колонія вимагає від Вінницької правозахисної групи оприлюднити в ЗМІ серію спростувань з приводу наших закликів до перевірки інформації про факти порушень прав засуджених, та сплатити 100000 грн моральної шкоди.
Террорист в инвалидной коляске
7-го июля в Чернигове произошло ЧП, подобного которому не было лет тридцать. Сорокатрехлетний А., афганец, чернобылец, инвалид 1-й группы, в инвалидной коляске захватил в здании Деснянского районного суда заложников.
Такой была его реакция на решение судьи. Он через суд требовал от Фонда соцстраха выплатить компенсации за неиспользованные путевки. Подобные иски инвалид подавал уже не единожды. (more…)
Кременчуг
Це таки сталося. Як би не хотілося вірити у торжество справедливості, але сувора реальність диктує свої умови. Леонід Нефедович, який 5 квітня збив на смерть трьох пішоходів, був абсолютно тверезим. І не винним ні в чому. Такі результати розслідування, проведеного ГУ МВС Кременчука, результати якого днями були направлені до суду. (more…)
Юридичні аспекти “справи Луценка”
Юрія Луценка намагалися звинуватити в тому, що він використав у протиправний спосіб свої владні повноваження. При цьому підкреслювалося, що міністр був обізнаний з вимогами нормативних документів, які регулюють порядок безкоштовного перевезення повітряними суднами внутрішніх військ України. Однак, діючи умисно і всупереч інтересам служби та основним завданням внутрішніх військ, порушив ці вимоги. І звісно, зробив це з корисливих мотивів.
Тепер деталі. (more…)
Шедеври вітчизняного правосуддя. Запрєдєльне: (((
Справа про вбивство на Хрещатику за два метри житлової площі отримала своє продовження. Тепер ще одним її фігурантом стала суддя Умнова, яка винайшла дуже оригінальний спосіб покарати вбивцю…
Володя Бойко колись написав про цю суддю Печерського райсуду Києва таке: “…суддя Умнова, відома мешканцям Києва своєю винятковою правосвідомістю та загостреним вмінням відчувати запахи грошових знаків. Серед юридичної громадськості столиці навіть поширена чутка, що мадам (чи мадемуазель – автор не перевіряв) Умнова може з зав’язаними очима лише по запаху безпомилково відрізнити купюру в 100 доларів від 50-ти доларової банкноти.” (more…)
Скандальний “судоустрій”: справжні причини конфлікту
Скандал навколо знаменитих проектів Законів України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» та «Про внесення змін до Закону України «Про статус суддів» між вищими судовими ієрархами на чолі з Головою ВСУ Василем Онопенком - та навколопрезидентською різношерстною тусівкою в складі, зокрема, таких цікавих персонажів, як Ківалов чи Пукшин - вже котрий день збуджує юридичну громадськість країни. Збуджує настільки, що ця тема навіть планується до обговорення на “головному скандал-майданчику” - у Савіка Шустера. (more…)
Макарчиков, посол Фінляндії в Україні Лаура Рейніля та Костянтин Бузаджі
Ця справді детективна історія настільки неймовірна, що її, мабуть, вважав би вартою свого пера великий автор Шерлока Холмса. Я не Конан Дойль, але, будучи втягнутою в цю історію, вразилась тому, що замішані в ній і прокурори, і попи, і судді, і податківці. І приправлена ця каша такою людською дурістю та підлотою, що тхне від неї за кілометр.
Коли знайомий попросив мене написати скаргу на постанову про порушення кримінальної справи відносно Володимира Макарчикова, я не знала, у що я ув’язуюсь. Оскаржувала я феєричну по своїй брєдовості постанову прокурора Шевченківського району міста Києва С.І. Нечипоренка. (more…)
Гаманцям закон таки не писаний!!!
Те, про що ми писали, таки сталося. Судово-медична експертиза не виявила слідів алкоголю у крові Леоніда Нефедовича, який 5 квітня у м Кременчук Полтавської області збив на смерть трьох людей. Про це повідомив начальник ГУ УМВС у Полтавській області Михайло Цимбалюк. За його словами, міліція призначила повторну експертизу для Нефедовича, а також планує перевірити лікарів, які робили аналіз крові першого разу. «По лікарям також проведемо розслідування. Можливо, у їх діях є склад злочину. Перевіримо, з якої крові вони робили аналізи», - обіцяє Цимбалюк. (more…)
Судебная система
Итак, можно подвести итоги рассмотрения направлений судебной реформы. Мы остановились на том, что судебной системе вообще и судьям необходимо обратиться к организации шеффенских судов. Это поможет защититься от коррупции в различных ее формах, в том числе от взяточничества. Способ отправления правосудия в виде шеффенских судов имеет массу значений и аспектов. Один из них - именно в этом случае гражданское общество начинает на деле, а не только в декларациях, участвовать в отправлении правосудия. (more…)
Станік без шапки
Огляд новин за 7.04
У Сюзанни Станік – трагедія. Згоріла шапка. Згідно із народною мудрістю. А як все добре починалось! Спочатку Верховний суд поновив її на посаді судді Конституційного суду. Не встигла Сюзанна Романівна ковтнути шампанського за цей феноменальний (бо ж не всім дано народитися Піскуном) успіх, як її спіткало ще одне щастя. Віктор Ющенко, як законослухняний громадянин та президент, поспішив виконати постанову ВС. Але рано раділа пані Станік, бо президент заразом скасував указ про її призначення на посаду судді. Пожурившись кілька днів, Сюзанна Романівна знайшла геніальне і просте рішення: підштовхнути вредного Юща до ями, яку він копав для неї. (more…)
Мафія відпочиває
Огляд новин за 27.03
Наш суд – самий справедливий суд у світі. Сюзанна Станік знову одягне мантію судді Конституційного суду. Так вирішив Верховний Суд України. Як виявилося, перед законом Станік чиста. Тобто ніяких квартирок її мама не отримувала, а якщо й отримувала – значить, нічого у цьому кримінального нема. І ніякої присяги Станік не порушувала, виходить. Чекайте, але ж президент звільнив її з посади саме з формулюванням «порушення присяги»! (more…)
