Завтра Верховна Рада розглядатиме Закон України “Про викуп земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності” з пропозиціями Президента України.
В нашій Конституції питання примусового відчуження об’єктів права приватної власності, як і багато інших питань , “прописане” доволі хитро. (more…)
Пливе по річці Лайно. А на березі стоїть Мєнт. Лайно йому каже:
- Привіт, колега!
- Який я тобі колега?
- Ну як же? Я ж теж із внутрішніх органів…
З анекдоту
Жоден з представників МВС не прийшов на передачу на 5-му каналі, присвячену катастрофічній ситуації на дорогах (в зв’язку з «святковими» жахливими аваріями), і на стільчику, призначеному для начальника Управління державтоінспекції МВС України Сергія Коломійця, телевізійники поклали ментівського кашкета та смугасту палицю. (more…)
“…А ты можешь умереть счастливым…
— Как?
— Искать, учиться, а потом творить… И пока ты будешь учиться, тебя не будут покидать муки исканий, страдание неудовлетворенности и стыд бессилия твоего. Истина, как человек, рождается в боли, страшном усилии всего нашего бренного тела и высоком воспарении души. А скрипка подобна человеку… Скрипки не делают. Делают бочки и скамейки. А скрипки, как хлеб, виноград и детей, рождают и взращивают. Не сеют хлеб в январе, не мнут виноград в мае, и человек должен созреть, чтобы родить себе подобных…”
Брати Вайнери, “візит до Мінотавра”
Безумовно, “блатні” не здадуться без бою. Буквально кожне не по праву зайняте місце у них доведеться вишкрябувати кігтями та зубами. Але іншого шляху, при всьому багатстві вибору – просто немає… (more…)
Hammer:
ИМХО, вопрос коррупции в образовании - вопрос не столько взяток и знакомств, а силы воли и мужества признать, что ребенок реально не тянет учиться, что хорошего инженера или бухгалтера из него не выйдет. Это вопрос смирения перед вещами, которые нельзя изменить - способности к учебе и определяет природа (или Бог - подчеркнуть), а не министерство образования. Сколько людей способны это признать? ИМХО мизерный процент. Поэтому коррупция в сфере образования не исчезнет, пока действует принцип “дай глупому дорогу в жизнь”.
Багато хто коментував першу частину цієї статті таким чином – ось, ти агітуєш проти законного шлюбу, а сама вже 12 років як заміжня! Логічно 
Але наша з чоловіком ситуація – особлива. Коли ми почали жити разом, нам, як двом юристам, які прекрасно знають справжню ціну штампа в паспорті, навіть на думку не спадало відвідати орган РАГС. Але… коли ми почали жити разом, весь юридичний Київ інтенсивно пліткував з цього приводу. (more…)
З впертістю, гідною кращого застосування, різні народні депутати України продовжують продукувати феєричні по своїй недалекості законопроекти про податок на нерухомість. Ще не встигли вщухнути пристрасті навколо безумного законопроекту БЮТівця Павловського, як свій варіант приблизно того ж самого законотворчого маразму поквапився зареєструвати НУНСівець Геннадій Москаль.
Пояснювальну записку до цього законопроекту неможливо читати без слізок на очах: “…податок на нерухоме майно (нерухомість) не є фіскальним податком, не є важелем спрямування проти власника і власністю, а є інструментом справедливого перерозподілу соціальних благ”; (more…)
“Шлюб – це звичайна цивільно-правова угода,
ускладнена особистісним елементом.”
(Правдивий жарт юристів)
Коли до мене інколи приходять клієнти, аби порадитись з приводу укладання шлюбного контракту, я палко вітаю їх та радію, що нарешті в нашій країні з’являються відповідальні та притомні молоді люди, далекі від рожевих ілюзій та самонавіювань. (more…)
Наш політикум дійшов до закономірного фіналу – патової ситуації, коли рулити країною, як раніше – не виходить, а по-новому – ніхто не вміє і вчитись не збирається. І справа навіть не в тому, що практично не працює парламент, оскільки від цього майже нікому, крім суддів (у суттєвої частини яких закінчилися повноваження), та їхніх «клієнтів» – ні холодно, ні жарко. Жодні перевибори нездатні це змінити. (more…)
Попередні частини: “А бил лі пальчік?…”, “Репортаж з суду “середнього пальця”, “Нє по Сєнькє шапка” “Операція “Врятувати Кролєга”: тягнемо час”, “Ми свою побєду вістрадалі чєстно”, “Кортеж “приватної особи”. В суді - вся спікерська рать”.
В принипі, після того, як “супроводжуючі” цієї справи притягнули до суду, по змові з суддею, купу свідків з УДО та обслуги Кролєга (нагадаю, що питання про допит цих свідків в судовому завіданні не обговорювалося, думка учасників процесу з цього приводу не з’ясовувалася) – все стало зрозуміло, принаймні - юристам. (more…)
В законопроекті є стаття настільки знущальницька, що у мене навіть закралася думка про те, що його було подано виключно з метою дискредитації самої ідеї податку на нерухомість. Це - стаття 6, в які йдеться про обов’язки власників нерухомого майна – платників податку. Отже, вони, зокрема, зобов’язані:
а) здійснювати у встановленому порядку державну реєстрацію нерухомого майна, стосовно якого набуто право власності; (more…)
Практика свідчить, що спонукати людей ДОБРОВІЛЬНО платити податок на нерухомість можна лише одним способом – створити таку систему, при якій:
а) цей податок дійсно платитимуть ВСІ БЕЗ ВИНЯТКУ, і при цьому КОЖЕН знатиме, скільки податку сплатив його сусід, сусід його сусіда чи взагалі будь-хто інший;
б) (майже) кожна копійчина з зібраних коштів витрачатиметься прозоро та виключно на користь тих, хто його сплатив. (more…)
Вашій увазі пропонується аналіз нового проекту ЗАКОНУ УКРАЇНИ “Про податок на нерухоме майно (нерухомість).
Частина перша
Є зайвим пояснювати критичну важливість цього законопроекту. В усьому світі податок на нерухомість є найголовнішим джерелом наповнення місцевих бюджетів. Він також є “природнім регулятором” - якщо місцева громада хоче, аби їхній населений пункт не залишали мешканці, там просто встановлюються менший податок, і – люди повертаються! І навпаки: хочеш жити в гламурній місцині, вважаєш, що для тебе це дійсно важливо – будь готовий платити більше!
В пояснювальній записці, щоправда, наводяться інші мотиви прийняття цього законопроекту, які дуже мало прив’язані до дійсності. (more…)
На завчасно оголошену та належним чином розпіарену прес-конференцію з приводу спроб закриття «Світлого Дому» зявилося … аж двоє журналістів – Ольга Городня, заступник головного редактора газети «Профспілкові вісті», та Анатолій Бондаренко – редактор відділу політики журналу «Український тиждень» (треба було канапок нарізати - більше пришло б). «Канал чесних новин», як неважко здогадатись – в проведенні прямої трансляції відмовив.
У Отця Олександра, на аналогічну прес-конференцію якого в Одесі за кілька днів до того зявилися представники ВСІХ одеських ЗМІ, які надалі об’єктивно висвітлили її перебіг (але, на жаль, без узагальнень стосовно того, що ситуація зі «Світлим Домом» - типова) – це викликало подив та сум. (more…)
Попередні частини: “А бил лі пальчік?..”, Репортаж з суду “середнього пальця”, НЄ ПО СЄНЬКЄ ШАПКА, Операція “Врятувати Кролєга”: тягнемо час.
Свідчення супроводжуючих спікерського кортежу
В сьогоднішнє судове засідання з’явилися співробітники УДО та інші особи, які - згідно з листом першого заступника начальника Управління полковника В. Дахновського - 16 лютого супроводжували Арсенія Яценюка. Тоді Яценюк заявив, нібито він “як приватна особа” пересувався з будівлі Верховної Ради кудись у напрямку Житомирської траси. А куди саме – то є державна таємниця:) Всі свідки сьогодні з’явилися організовано, в супроводі Нечипоренка В’ячеслава Володимировича, котрий представився як “начальник охорони”. (more…)
Сьогодні головою Подільського районного суду міста Києва Василем Бородієм нарешті було проголошено вирок “санітарам міських джунглів” братам Білієнкам – Василю (9 років позбавлення волі) та Миколі (7 років).
“Бізнес” їхній був простим та невибагливим – вони шукали осіб з так званої “групи соціального ризику” - стареньких, хворих, алкоголіків та т.і. - та відбирали у них квартири. (more…)
