Сигнал для старперів

Огляд новин за 9.02

...Новый Заведующий был такой же старый, как и старый, зато не менее прогрессивный и начитанный. А.Зиновьев

Єдине, що ще радує у цих виборах - так це хоча б їхня відповідність загальноєвропейським стандартам. У крайньому разі, Європарламент визнав вибори демократичними навіть попри помічені порушення. І якби навіть результатом Помаранчевої революції було лише встановлення такої високої паланки свободи вибору - то і цього було б досить, аби вважати її успішною та безперечно корисною.

Одна тільки Юля вважає, що усі навколо гандони, а вона повітряна кулька. Про це можна судити хоча б з того, що вона збирається боротися за переголосування або хоча б перерахунок голосів. Прецеденти вже були. Осуджувати її важко, за такої високої ставки - я б, можливо, на її місці теж зубами чіплявся за будь-який привід. Але політик загальнодержавного масштабу не має морального права на це. Згадайте хоча б Алена Гора, якого спочатку оголосили президентом США, а потім відібрали перемогу під сумнівним приводом і віддали її Бушу. Гор заявив, що не згоден з таким рішенням, але приймає його як законослухняний громадянин. Боюся подумати, що б на його місці робила Юлія Володимирівна...

До речі, у 2004 році Януковичу довелося пережити щось дуже подібне. Він вже навіть встиг тоді прийняти вітання від Вовочки Путіна, аж тут блискучу комбінацію зіпсували тисячі протестуючих. І Яник таки погодився на третій тур, хоча, швидше, не стільки через вірність демократичним ідеалам та законослухняність, а через банальний страх. Сцикотно йому стало людішок танками давити, а Кучма таку відповідальність на себе не схотів брати.

Однак тепер цілком очевидним є те, що претендувати на перегляд результатів другого туру виборів Юля зможе лише за підтримки великих мас людей, що знову вийдуть на майдан. Причому цей вихід має бути безкоштовним, бо платний коштуватиме нереально дорого, та й лягати трупом за когось із кандидатів "найманці" не захочуть.

Попри все, з перебігу та результатів нинішніх виборів президента ми повинні зробити щонайменше два висновки. По-перше, у країні назрів реальний попит на "нові обличчя". Нехай навіть вони не зовсім нові, як Тигіпко - головне, щоб не були задіяні у цьому політичному маразмі та бєспрєдєлі останніх років. Фінішний ривок самого Тигіпка та пристойний результат Яценюка (навіть попри відверто ідіотську виборчу кампанію) - зайвий тому доказ. Це - поки що ледь чутний сигнал усім політичним "старперам": або еволюціонуйте, або починайте збирати речі.

А по-друге - пора вже, нарешті, щось вирішувати із графою виборчого бюлетеня "проти всіх". Ми вже писали про те, що у нинішньому своєму вигляді вона не має жодного смислового навантаження. Пізніше Арсеній Яценюк вніс такий законопроект до парламенту - читає порносайтєг, очевидно. Суть ідеї полягає у тому, щоб ввести у виборче законодавство норму: якщо більшість виборців (50%+1) проголосували "проти всіх" - вибори вважаються такими, що не відбулися. Я б ще пропонував заборонити брати участь у переголосуванні усім кандидатам, які балотувалися, оскільки кількість тих, хто не підтримує жодного кандидата свідчить про недовіру виборців до запропонованого асортименту. А окремою нормою варто було б ввести пунктик, згідно з яким якщо діючий президент не потрапляє до другого туру чергових виборів - він автоматично отримує п"ять років позбавлення волі, а якщо відмовляється навіть балотуватися - то ще й з конфіскацією майна. Може, тоді б кількість ідіотів, що прагнуть влади, трохи зменшилася...

Володимир Йадороб

малюнок звідси