Рік Місяць ![]() |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() Людина, яка продивилася мій виступ на TEDxTalks, написала мені таке: Відносно меж прибудинкових територій і 85% зносу по Києву. Мій двір біля будинку на 5 парадняків цілорічно нагадує танкодром, як в учебці в Дівичках ("Десна"). Однак, вкотре прийшло заштрихкодоване посланійо від КП "ЖЕК "Лукянівка", де першим рядком: «Послуги з утримання будинків та прибудинкових територій 36 грн. 24 коп.» Можна було б скинутись усім будинком і залити все асфальтом, але жаба душить, бо знов з першими півнями заїде якесь бульдозеро і на х... ковшом усіх розбудить, і забодає залишки "прибудинкової території"... І що це за фігня, коли влітку нічого не робиться, а з першими дощами і заморозками відморозки від комунслужб починають довбати траншеї, які залишають на тиждень, а то й місяць? А потім нічтоже сумняшеся кажуть, давай сц...ко, сплачуй комунпослуги за "утримання прибудинкових територій". Могли б дописати правду — "за утримання в руїні..." Я відписала: Якщо ви всі дружно платите, НЕЗВАЖАЮЧИ на танкодром, значить, КП "ЖЕК" Лук'янівка" не має ніяких спонукальних мотивів щось облагороджувати. Що тут незрозумілого? Якщо ж ви з сусідами хочете кардинально щось змінити, тоді потрібно створити ОСББ в усіх будинках, розібратись, що ж там таке жахливе з комунікаціями, якщо їх весь час рве, та замінити їх раз і назавжди. І ось — проміжний результат: Тетяно, дякую за відповідь. ПроТЕСТував перспективи ОСББ у сусідів. Спорадично - кого зустрів після роботи вздовж будинку по дорозі в магазин. До того погуглив тему. Ітогі падвєдьом (с): Не можу не погодитись з останньою фразою цієї людини. Українці, як я вже неодноразово зазначала, категорично нездатні колективно вирішувати навіть найпростіші питання, пов'язані зі спільною власністю на неподільне майно — від багатоквартирного будинку до України в цілому. Тому що їх ніхто і ніколи цьому не вчив. Тому що в поточному українському законодавстві немає належних алгоритмів для цього, тобто - не встановлено «правил гри». Але навіть якщо уявити, що якимось дивом ці алгоритми в нашому законодавстві з'являться, наш недолугий Закон «Про ОСББ» магічним чином перетвориться на якийсь аналог естонського Закону «Про квартирні товариства», і при цьому наша влада проникнеться важливістю задачі та буде зацікавлена в тому, аби люди навчилися бути справжніми власниками, а не намагатиметься в особі своїх чиновників погріти руки на людському глупстві та недосвідченості — не факт, що суспільство, типові представники якого відповідали моєму дописувачу, зможе «переформатуватись» швидше, ніж наші будинки потонуть в лайні та розваляться, а Україна — зануриться в дефолт. Навіть «якби я була доброю феєю» ;), все одно я не уявляю, з чого слід було б починати, аби повернути до тями наших людей та змусити їх усвідомити себе співвласниками їхніх багатоквартирних будинків та України в цілому. Адже «...Это люди, с которыми можно сделать все, что угодно! Ограбить, отнять жен и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, прием - восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны - и они позволят вам все. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле: невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем»... Наші політики саме цим і займаються — восхваляють «мудрий, працьовитий» український народ, зневажаючи його насправді усіма фібрами своїх злодійських душонок, а самі під ці солодкі вихваляння дерибанять все-все-все. А чом би й ні? Адже «піпл хаває», а значить, можна не обмежувати себе в вихваляннях та іншому запудрюванні моску лохторату, і тим більше не обмежувати себе в обсягах дерибану... «Після нас — хоч потоп», да :( Іван Єфремов, безумовно, геніальна людина, а «Час Бика» - одна з моїх найулюбленіших книг. Далі він пише: «...Вы, очевидно, из фильмов, вывезенных с Земли, усвоили худший из способов управления людьми, - укоризненно сказала Родис. - Но и тогда уже нашими предками применялся другой метод: обращение к здравому смыслу людей, стремление объяснить им причины действий и доказать следствия. Тогда по глубоко заложенному в нас чувству справедливости и ощущению правоты мы сделаем гораздо больше и пойдем на трудные испытания, что и было доказано людьми прошлого. Нельзя выбирать всегда легкий путь - можно очутиться в безвыходном инферно». Саме на краю безвихідного інферно і стоїть зараз Україна, яка обрала «легкий шлях» популізму та лінощів. З безсилим відчаєм я спостерігаю вже багато років, що всі мої спроби достукатись до людей з якимось конструктивом — наштовхуються на: а) небажання подумати, поворушити моском, спробувати хоч щось зрозуміти; б) звинувачення «ти не така, говориш не тим голосом, дружиш не з тими людьми, і взагалі невідомо, хто тобі платить»; в) небажання хоч щось робити навіть заради самих себе, бо ж є Вітя, Юля, Вова, Пєтя тощо — «ми їх обираємо на виборах, ось хай вони все це і роблять»; г) почитайте типові каменти під моїми серйозними статтями, і знайдете ще стопіццот пунктів типових звинувачень. Безумовно, ВСІ народи саме такі, як і наш. Більшість людей в будь-якому соціумі — ледачі, незацікавлені і задовольняються старими, як світ, потребами - «хліба та видовищ!!!». Меншість — здатні зрозуміти механізми управління державою. Свідчу, що абсолютна більшість наших політиків поодинці таки розуміють, що і до чого. В приватних бесідах вони кажуть: «Да, Тань, ти все правильно говориш — таки треба проводити ті реформи, про які ти пишеш, але ти ж розумієш: той, хто розпочне їх чи хоча б заїкнеться про їхнє проведення — негайно буде «забитий ногами» конкурентами-популістами»! А тому — іншим разом, коли ми прийдемо до влади/матимемо суттєву перевагу в Раді/наш лідер(ка) стане президентом/коротше, коли рак свисне на горі». Тобто, наш політикум поводиться так само, як і типові мешканці типового багатоквартирного будинку. Кожного з них окремо доволі легко переконати в тому, що ніхто, крім них — займатись їхнім будинком/країною не буде; що треба створювати ОСББ/проводити реформи, бо якщо цього не робити — тотальний капець будинку/України є неминучим. Але коли справа доходить до діла — нє-нє-нє, тільки не я, я не хочу бути «самотнім дурнем серед моря», нє-нє-нє!» Складається враження, що нами рулять безумці, які чомусь вважають, що, перебуваючи на на одному підводному човні з усім народом — щоправда, не під пайолами, як народ, а в комфортабельних каютах, як і личить феодалам-«слугам народним» — вони зможуть уникнути спільної сумної долі, коли цей човен потоне. Але ці безумці — це всього лише відображення нас самих, обрані серед нас — найбезумніші з безумних... Найгірше — тим, хто не є безумним, тим, хто бачить, що човен тоне, адже вони нездатні вплинути на процес. Що ж, «гібєльний восторг» - це теж цікаве відчуття. Тим більше, коли не залишається нічого, крім як розслабитись та віддатись йому. Тетяна Монтян |
Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!
Во Пупкиен тоже начитался макулатуры про героических казаков, вольницу и утерянный рай земной. А с какой радости они тогда устраивали маразматические войны со шляхтой под лозунгом "возьмите нас на работу"? Или нормально было когда экономика строилась на царских и колхозных крепостных? Здесь нормально не было, как минимум, тысячу лет.
Прочел внимательнее и совсем запутался. Когда казаки завоевывали сибирь в эпоху Романовых, жополизунов и ставленников запада, это было нормально или хуево? Если до романовых было хорошо то почему счастливые обитатели нашего рая вместо войны друг с другом не отстояли свою землю от монголо-татар? Короче кода ни кинь везде у нас в истории пиздец. Рядовые жители загнивающего запада™ хоть 70 лет пожили по-людски.
Сибирь рассея кстати захапала, но переварить не смогла, вся ее история - сплошной перенапряг по охране границ. Так и охраняли триста лет для китайцев.
Тетяно, дякую. Мені здається, я і є та сама Ваша клієнтка (суддя Чех). Все, що знаю, я вже розповіла сусідці. Допомогла написати клопотння (на отримання даних по Розпорядженям КМДА 850 та 180, в задоволені яких відмовлено), нове клопотання (падано через канцелярію) про письмове обгрунтування відмови у задоволенні попередніх клопотань про надання інформації.... Але справа в тому, що судді глибоко насрати на дотримання законості (або створення її видимісті) - теж саме було і зі мною до Вашої появи. Жорсткий психологічний тиск будь кого з недосвідчених в цих справах заморозить. Може порадити сусідці на судове засідання запросити когось із ЗМІ (якщо такого знайдемо) або самої припертися (якщо мене не випруть із засідання - але в якості кого?) і спробувати відтворити Вашу лінію поведінки?
Людмило, не випруть. У нас всі засідання відкриті, а крім того, можна стати представницею сусідки за усною заявою в протокол.
Тетяно, дякую: всю цю інформацію переказала сусідці і порадила проводити свій запис засідання на диктофон - далі вона сама буде приймати рішення.