Тетяна Монтян Высококлассное соло на фоне белого рояля :) Чисто с женским иезуитизмом Вы нащупали и лупите в одну из самых болевых точек аграрного сообщества Украина.

Силы за существующей системой стоят колоссальные. Все понимают, что напр, в городах за одну и ту же земельку отвечают одновременно городская и кабминовская службы
Сама программа учета реестра земельного кадастра может быть написана за пару месяцев - но не пишется ведь.

Аналогично реестр выборцев. Мне одиноко и неуютно пацтулом, когда я там ржу от этой подчеркнуто озабоченной возни с уточнением реестров избирателей - система учета поднимается за полгода.

Самурайской Вам отваги, да :) Выступаете убедительно, я редко когда многабуков до конца дослушиваю.

Про реєстри виборців я теж писала ;)

Отлично!
Теперь в письменом виде и в инициативную группу депутатов(нигилистов) для принятие закона!

prekrasna promova

Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как обгаженный (скромнее надо быть)!

Предпринимательскую жилку и обычную жажду наживы в человеке сдерживает только страх перед наказанием. Зачем открывать какие-то там "закрытые" реестры? Зачем формализировать права на имущество и доказывать принадлежность имущества собственнику (пользователю)?
Можно законом просто отменить юридическую ответственность за распространение достоверной актуальной информации о собственниках (управляющих, комиссионерах, брокерах, пользователях) ЛЮБОГО имущества в части, касающейся имущества! Заодно появится новый вид бизнеса - сбор и архивирование такой информации, которые за умеренную плату будут предоставлять справочки о предыдущих собственниках имущества типа "информация актуальна по состоянию на...". Кстати, по такому же принципу осенью прошлого года-зимой нынешнего года банки "слили" коллекторам всю информацию о должниках (банковскую тайну, между прочим), обойдя ст.232 УК Украины обычным письмом-разъяснением Мин'юста :)

не в тему конечно))) и не в обиду))
но в первые секунды ролика картинка не загрузилась, а звук пошел! так слыша только голос подумал, что Кильчицька вещает:))))))) те же нотки

а ваще ТМ - секси тьолка))))
всем-смотреть))) гг

Борисович, да ты парень, ёпт. Одним ударом и "усю рэчь" гвоздями в ящик того. И действительно, прозрачность на практике куда эффективнее, нежели кубометры бумагомарания.

Виктор, наразі в Раді немає депутатів, здатнах хоча б подати подібні законопроекти.
Борисович, це, бува, не від вас пішла фраза про "Поле чудес" - "грав, але не вгадав жодної букви"? ;)
І Третейський туди ж - такі дорослі хлопчики, а не розуміють простих аналогій з пазлами, і натомість пишуть якісь абсурдні пропозиції.
Малий, ви ніколи не відчували за собою геронтофільних нахилів? :)))

Борисович
Каким образом закрытые коммерческие базы могут иметь отношение к открытым обязательным реестрам? Что помешает коммерческим организациям которые будут вести такие реестры к примеру продавать услугу по исключению из них "нежелательной" информации?

Николаевна, может, и от меня :) Помнится, в "Приключениях Гулливера" Дефо два народа враждовали из-за того, что не могли решить, с какого конца надо разбивать яйцо... По системе Торренса или бессистемно будет оформляться имущество (без оформления на него не распространяются гарантии неприкосновенности (ст.30 Конституции Украины), неоформленное имущество нельзя застраховать и использовать в обороте, поэтому в Украине УЖЕ оформлено право собственности на более чем 90% строений) - рано или поздно людям придётся пользоваться информацией о собственниках. Сейчас только государство в лице органов и предприятий не хочет оформлять свои права на объекты пользования начиная от земли и заканчивая "заводами-пароходами", пытаясь избежать санкций за невыполнение или нарушение своих обязательств перед гражданами - но это уже совершенно другая история, не имеющая никакого отношения к методу Торренса и больше касающаяся судов ЧМП, самолетам АНТК им.Антонова и даже правопреемственности Украины на имущество бывшего СССР.

gromich, собственник информации будет ею распоряжаться по своему усмотрению. Если Вы съедите свой паспорт, информацию из него всегда можно будет восстановить, поэтому уничтожать актуальную и достоверную информацию о существующем правоотношении или имуществе просто глупо. Если где-то стоит дом, то о его хозяине знают строившие его строители, почтальон, участковый милиционер и врач, держатели домовых книг, местные советы... Что даст уничтожение достоверной информации о собственнике дома или его жильцах? Голодные и злые менты с радостью в него зайдут под видом обыска, считая дом не владением лица, а бесхозным имуществом, и никто им не сможет помешать :)

"Каменти відключені на знак протесту проти модераторського свавілля та самодурства Олени "Дудєлкіної" Притули на ФУПі. Бажаючі поспілкуватись зі мною по темі статті запрошуються на "Інфопорн".
-
А можно по-подробней насчёт модераторского свавилля? У меня постоянно проблеммы с комментами на УП: то пишет, что неправильно ввёл код по 10раз; то пишет ваш коммент добавлен, а он не появляется на сайте; сегодня утром потёрли все комменты с критикой Тимошенко, я хотел оставить свежий)), не дают((

Спролсил на УП почему они трут комменты, и на следуйщее сообщение получил такой ответ: "У Вас немає прав на додання коментарів."

Тетяна Монтян, словам Малого не удивляйтесь, хорошо выглядите. Настолько хорошо, что фразу "Я була вжахана" перед рускоязычной аудиторией лучше использовать с осторожностью :)

Андрій, та я сама кого завгодно вжахАю ;)
Алексей, Притула - класична самодурка і робить на УП, все що їй тільки заманеться. Наприклад, банить на ФУПі втемну та/або без причини; банить по айпішнику тих, хто ставить незручні для неї запитання; але при всьому при тому тЮлькоботи та інші платні писаки почуваються на УП прекрасно.

2 Тетяна Монтян, Алексей
Припиніть флудити

Тетяна Монтян
Понятно... спасибо за ответ.