"Пентаксим": единожды солгавший (часть 2)

Первую часть читайте здесь.

Наглое и беспардонное вранье, обман в мелочах, в нюансах и в принципиальных вопросах, обман на всех уровнях - от студенческой аудитории до министерства, от участковых врачей до академиков – это альфа и омега нынешней политики украинского министерства, призванного заботиться о здоровье граждан. Наслоения лжи и лицемерия формируют параллельную реальность, в которой, по всей очевидности, и живет вся наша система здравоохранения.

Откуда они берутся, эти ложь и лицемерие? Первая и самая главная причина – вопиющий непрофессионализм и ужасающая безграмотность "специалистов". Когда в медицинском ведомстве ключевые должности являются предметом политического торга, удивляться нечему.

Вот яркий пример. Газета "Вечерние Вести", рубрика "Глас народа".

— Когда у моей дочери родился сын (а у меня внук), в больнице подошли и спросили — прививать его или нет? Это меня очень возмутило: вопрос вообще не должен возникать. Конечно, нужно делать прививку, иного мнения быть не может.

Ситуация: в роддоме положено делать прививку, и врач спрашивает на это разрешение. По закону это называется "согласие на медицинское вмешательство". Обязательного наличия такого разрешения требуют ст. 284 Гражданского кодекса, ст. 43 "Основ законодательства Украины о здравоохранении", приказы и внутренние инструкции МОЗ.

То есть врач в данном конкретном случае поступил абсолютно профессионально и законно. Пример дремучего непрофессионализма показал как раз дедушка. Ведь это не просто дедушка, а лично министр здравоохранения Василий Князевич. Да-да, именно ему принадлежит вышеприведенная фраза. Представляете: министра здравоохранения "возмутило" то, что его подчиненный строго и безукоризненно соблюдает закон. И в этом его возмущении хорошо видна вся гниль, пропитавшая нашу медицинскую вертикаль изнутри.

Дурной пример заразителен. В последнее время на страницы украинский прессы, как тараканы после дихлофоса, вылезли высокопоставленные титулованные "специалисты", которые вслед за министром несут людям феерическую чушь, "агитируя" людей за прививки. Вот, например, Ирина Сычева. Судя по ее интервью "Комсомольской правде", она явно живет где-то в параллельной реальности, где происходят странные вещи: то "вакцину от СПИДа просят", то "от дизентерии прививаться не хотят", то "непривитые детки гибнут чуть ли не каждый день". Самое интересное, что эта гостья из другого мира, которая совершенно не в курсе наших земных реалий, по нелепой случайности оказалась на должности детского иммунолога Днепропетровской области, и лечит там не виртуальных, а наших украинских детей.

Не менее интересен еще один иммунолог из минздравовского паноптикума – Федор Лапий, играющий тренер Всемирной организации здравоохранения по вакцинопрофилактике. В последнее время он стал штатным суфлером Минздрава во всех скользких моментах, связанных с прививками. Так, по какой-то нелепой случайности, он оказался во главе правительственной комиссии по расследованию смерти детей вскоре после прививок в Донецкой области. Напомню: в соответствии с Законом Украины "Про державну службу", во главе правительственной комиссии должен находиться государственный служащий, который принял присягу, имеет соответствующие полномочия и несет ответственность за все выводы и рекомендации комиссии. Федор Иванович – не госслужащий, а сотрудник частной Европейской клиники персонализированной медицины EUROLAB, г. Киев. Соответственно, с него и взятки гладки. Скажите, какие выводы могла сделать эта, прости Господи, "правительственная" комиссия, если она даже не удосужилась проверить применявшуюся вакцину на токсичность и безвредность? Стоит ли удивляться феерическому бреду, который написан в её заключении: "ребенка накормили бананом и творожком, и поэтому он умер от пневмонии"? Обратите внимание: после смерти детей прошло уже сорок дней, но причина воспаления легких, вызвавшего смерть, не установлена, и с таким "расследованием" вряд ли когда-либо станет известной. Но это неважно: главное, что "Пентаксим" уже отмазан.

Как и его коллеги, иммунолог Федор Иванович Лапий лечит детей, консультирует родителей и даже повышает квалификацию других врачей. Недавно этот кандидат медицинских наук высказал оригинальную мысль: "то, что обычно называется иммунограммой и включается в каталоги лабораторий, их можно назвать поверхностными показателями деятельности иммунной системы, которые может показать и общий анализ крови". То есть иммунограмма, по версии Федора Лапия – это "развод для лохов", причем недешевый. Так, в клинике EuroLab, где он работает, она стоит от 295 до 855 гривен, в зависимости от объема и скорости проведения исследований.

Настоящей примадонной среди этого сообщества высокопоставленных иммунологов является Елена Кушнир – главный детский иммунолог крымского Минздрава. Каждое её выступление хочется встречать аплодисментами, каждую её фразу без купюр можно зачитывать на вечерах сатиры и юмора. Ведь она способна запросто перепутать количество обязательных прививок в американском или европейских календарях (в сторону увеличения, естественно), или, скажем, втрое завысить число умерших при последней вспышке кори. Она мастерски умеет высосать цифры из пальца и заявить, что на Украину приходится 93% от общего числа случаев кори в Европе – при том, что на самом деле в прошлом году эта цифра составила всего 0,54%. Также Елена Кушнир непревзойденно опровергает сама себя. Например, она может заявить, что благодаря вакцинации в Крыму не регистрировались случаи дифтерии, и тут же сообщить, что в Донецке (где охват прививками не ниже) в прошлом году было пятеро заболевших и двое умерших. Также она способна клеймить позором российские вакцины и хвалить харьковские – не подозревая, что на самом деле это одно и то же, а снижение иммунитета через несколько лет после прививки характерно для всех без исключения вакцин.

Последнее выступление Елены Кушнир стало настоящей сенсацией. Врач высшей категории ярко проявила себя в области дружбы народов. И дело не в мифической вспышке кори в Западной Украине, которой главный иммунолог крымского Минздрава напугала крымчан, и даже не в том, что она объявила украинцев главными разносчиками этой болезни в Европе. В своем недавнем интервью Кушнир заявила, что привитому от гриппа крымчанину не страшны даже такие страшные разносчики болезни, как молдавские, казахские и туркменские гастарбайтеры. И я не удивлюсь, если после её выступлений "принудительной уличной иммунопрофилактикой" займутся скинхеды.

Конечно, на фоне столь незаурядного персонажа достаточно скромно смотрится ее коллега – главный детский иммунолог Минздрава Людмила Чернышева, которая, похоже, договорилась до того, что предложила прививками бороться с наследственными болезнями. Но главный приз за артистизм по праву принадлежит героине телефильма "Вакцины. Бизнес на страхе", директору ДП "Центр иммунобиологических препаратов" Анне Моисеевой. Еще два месяца назад Анна Вячеславовна была осторожной в высказываниях: "Смерти детей после прививок, как правило, не связаны с вакцинацией". На недавней пресс-конференции она была уже безапелляционной: "Вакцины не убивают… Они защищают… Нет ни одного человека в мире, которого бы убила вакцина". Посмотрите, поучитесь, как нужно врать миллионам людей: не моргнув глазом и без зазрения совести.

Анна Вячеславовна, я могу привести множество примеров, когда смерти детей доказано происходили вследствие проведенной вакцинации. Но не буду этого делать, просто потому, что Вы знаете их не хуже меня. Напомню только о несчастных финских детях, умерших в 2006 году во время вспышки БЦЖ-инфекции. Как минимум по одному такому случаю есть неоспоримое доказательство прямой связи смерти с проведенной вакцинацией. Вы, госпожа Моисеева, обязаны знать это по долгу службы. Этим детям вводили датскую вакцину БЦЖ SSI – ту самую, которую с прошлого года, при Вашем непосредственном соучастии, получают все новорожденные во всех роддомах Украины.

О датской БЦЖ мы обязательно поговорим отдельно. А пока я могу сказать: до тех пор, пока разработкой стратегии иммунопрофилактики, выбором вакцин, составлением календаря прививок, разъяснительной работой среди родителей и прививанием наших детей занимается вот такие, с позволения сказать, специалисты – проблемы, увы, неизбежны. Чем больше они будут агитировать за прививки – тем меньше людей будет прививаться. Ведь именно они, все эти министры, ведущие специалисты, директора и сертифицированные тренеры – именно они и есть то самое украинское антивакцинальное лобби, равного которому, по их же собственным словам, нигде не было.

Я готов согласиться: альтернативы иммунопрофилактике нет. Но то, чем занимаются эти люди – это что угодно, но только не иммунопрофилактика.

И чем быстрее все это поймут, тем всем нам будет лучше.

Сергей Дибров