"Дитина"? Це все, що Ви можете відповісти? Негусто. А нащо кокетували-запитували "що я роблю неправильно?"
Ясно, продовжуйте наступати на граблі і доносити святу правду до "лохторату" і "пик". Народна забава, як-не-як.

2Альф
"2. Занадто афішуєте свою прихильність і дружбу з сумновідомим Цушком. Ніхто не буде слухати подругу Цушка - на нього в Україні давно виробився особливо стійкий блювотний рефлекс, який мимоволі передається і на Вас. "

Якщо Цушко заслужив на повагу та дружбу Тетяни, то їй глибоко плювати, які про нього розпускаються плітки.
До речі, ви не думали про те, що намагаються сплюндрувати саме ту людину, яка становить реальну загрозу для купи лайна, яка зараз керує Україною?
Я вважаю, що людина, із якою дружать та яку захищають Василенко та Монтян, цього ВАРТА!
Щоб про неї не казали.
Що ви знаєте про дії Цушка на посаді міністра МВС ? Наприклад, про те, що ВПЕРШЕ посадили злодіїв, яких кришували мусора?

монтян - абсолютна бездарний журналіст. Ніякий поважаючий себе журналіст не писатиме суржиком, не використовуватиме "погоняла" і т.д. Саме за цим таня ховає свою пронепридатність.

2Альф
До речі, щодо блювотного рефлексу. У піддослідних собак Павлов теж виробляв рефлекси.Я, наприклад, себе дурненьким цуциком не вважаю.
А ви?

Взагалі, Монтян не журналіст а адвокат. До речі,. шановна, - ви з ранку похмелилися. перед тим як дістати лайномета?

давно вийшов з дитячого віку :) але щодо п.1 пан Альф правий. Люди люблять коли з ними розмовляють зрозумілою мовою... і згадайте: "ето волюнтарізм! - в мойом домє папрашу не виражацца.". На закритому засіданні ВР слово "лохторат" прозвучить цілком органічно, а коли випадає примарний шанс звернутись з екрану .. ну-у-у, політично безграмотно :)
Щодо мєр по хабарництву і "шо то ж дєлать надо"... ну, розстріл загоном штурмовиків на місці без суда і слідства напевно допоміг би. Все решта - ІМХО більші чи менші ілюзії.

Не хочу сперечатися про Цушка - це окрема тема. Початкове питання Тетяни було: "що я роблю неправильно?" чому люди не слухають? Я спробував відповісти. Далі справа самої Тетяни. Або "їй глибоко плювати" на думку інших, як у випадку з Цушком, і тоді інші й далі будуть плювати на її думку. Або вона захоче щось змінити в своїй поведінці і таки відкриє вуха людям і політикам, навіть якщо прийдеться наступити трохи собі на горло. Просто прикинутися овечкою - не вийде, люди відчувають фальш. Значить, прийдеться їй реально подобрішати. Важка задача, деяким і життя не вистачає на таке...

Татьяна, спасибо.Стараюсь постоянно отслеживать все ваши статьи и коментарии.Почему нет никакой информации от Владимира Бойко?Может подскажете где можно прочесть его статьи.

2 еней

>ну, розстріл загоном штурмовиків на місці без суда і слідства напевно допоміг би. Все решта - ІМХО більші чи менші ілюзії.

Давайте почнемо із малих ілюзій - з довічного ув"язнення. Не допоможе - перейдемо до Вашої методики :)
Хоча я більше за нормальний суд присяжних, виборних суддів і вільне володіння зброєю. Відстріл колядників буде більш точковим, і відпаде загроза, що штурмовики дорвуться до влади.

2ганна
монтян - абсолютна бездарний журналіст.

Вообще-то она не журналист, а адвокат. И даже очень профпригодный

2 Альф: "вільне володіння зброєю" - це на практиці те саме, шо "розстріл на місці" :) да, точковий, но всьо жє ... тому і не буде його тут, вільного в смислє, щє ду-у-уже довго :( А моя пропозиція куди більш реалістична ... на жаль :(

Де їх взяти, таких ідеалістичних штурмовиків, щоб вони і собі не захотіли коляди? По ідеї, ті штурмові функції мали би виконувати СБУ і прокуратура, а по факту вони стали головною "кришею" для колядників. Так що Ваша пропозиція така сама космічна, на жаль...

та блін, ні! зовсім не ідеалістичних! звичайнісіньких безвусих пацанів :( з гаслом "Бий ... - спасай Неньку!", а замість трьох точєк там поканає всьо: жиди, москалі, бандьори, колядники, очкарикі... Космічна? Серега Труфанов - чіста русский персонаж з іншої епохи ? ню-ню...

2 Альф:
Штурмовики не потрібні. Навпаки, за подібними театральними постановками приховують профанацію боротьби з корупцією в Україні.

Немає причин для відчаю. Багато розвинутих держав переросли дитячу хворобу кривосуддя. Рецепти добре відомі, їх ефективність доведена на науковому рівні (з математичними викладками). Див. The Council of Europe's Group of States against Corruption (GRECO) is planning on May 11-15, 2009, to listen to Ukraine's report on the implementation of the GRECO's 25 recommendations on stepping up the fight against corruption.

Дискусія, як зруйнувати "ринок замовних рішень", триває понад сім років, і це тільки за моєї пам'яті. Зараз у цьому питанні є набагато більше спільного розуміння, ніж на початку. Є більше надій на формування єдиної громадської думки з цього приводу.

Згадаю тільки дві теми з цієї дискусії:

* Про злочинну інкорпорацію *

Наведу приклад: професор Вакарчук з командою, яка організувала незалежне зовнішнє оцінювання - безпрецедентний удар по корупції у вищій освіті. Зворотній бік медалі - скільки у нього з'явилося ворогів. Без громадської підтримки йому буде дуже тяжко втриматися і закінчити справу.

Зараз ми можемо хіба мріяти про аналогічне оцінювання для кандидатів на звання суддів. Але цього треба вимагати, щоб зломати механізм злочинної інкорпорації.

* Про вертикальну корупцію *

Існує жорстка вертикаль регулювання ринку замовних рішень: Презик+ВерховнаЗрада => ВРЮ => голова ВСУ => голови інших судів => судді.

Ігор Зварич за призначення на посаду голови Львівського апеляційного адміністративного суду заплатив "нагору" приблизно 1 млн. доларів США, з яких дві третини йому позичили керівники юридичних фірм, щоб він їм прислужував.

Для зламу вертикалі необхідно каструвати посаду голови суду: забрати у нього право розподіляти справи між суддями і "тасувати" колегію суддів.

Бійтеся людей, які пробують забалакати або театралізувати серйозні проблеми. Гадаю, тому Тетяня Монтян і написала цю статтю, до якої ми з Вами зараз дописуємо.

Попереджений - озброєний, так казала моя бабуся.

хто проти корупції у вищій освіті ? Іван Вакарчук ?! щє раз ню-ню...
Я помовчу про давні історії середини 90-х... Скажіть, а як по-вашому називаєцця прижиттєве занесення Славіка Вакарчука і Океана Ельзи до шкільних підручників? чіста заслужили пацани? "Ватра" як на мене заслуговувала теж :))

2 Тетяна Монтян: див. лист для t34.. все.

mova
Чудовий коментар. За ссилку на документ - окрема подяка, дуже цікаво.

2 mova

>Для зламу вертикалі необхідно каструвати посаду голови суду: забрати у нього право розподіляти справи між суддями і "тасувати" колегію суддів.

Не впевнений, що це головна проблема. Все одно комусь прийдеться розподіляти справи між суддями. Навряд чи це можна зробити автоматично - різні судді мають різну кваліфікацію і досвід. А головне - що і суддю А, і суддю Б можна купити, бо вони всі належать до одної касти, і всі всім винні пару-трійку рішень по інших справах, такий собі суддівський бартер. Захід давно пішов по радикальнішому шляху: вони кастрували саму посаду судді, який по суті тільки допомагає присяжним прийняти рішення і слідкує за чистотою боротьби між обвинуваченням і захистом. Присяжні відбираються тільки на одну справу, з випадкових людей, їх набагато важче купити, ну і знов же гласність.

Чи говорить про це Тетяна? та ні, на жаль, я якось не зауважив. Їй і її чоловікові-судді, мабуть, нормально саме при сучасній ситуації, коли один суддя вирішує все, як цар-самодержець. Аякже, "лохторат" за визначенням неспроможний зрозуміти геніальної величі і складності українських законів...

Ех, жаль, обірвалася дискусія. Я правильно зрозумів, що нікому не цікаво переходити до суду присяжних і до виборних суддів, щоб обрізати колядування при самому корені? Нехай живуть професійні судді-єдині вершителі правосуддя, тільки забрати від них голів суду, щоб судді не ділилися своїми колядами наверх або ділилися скільки самі хочуть?