tux, ты и все ваши подонки корчинские не имеют никакого морального права прикрываться Библией в своих больных выходках. говорю это как человек, знающий Библию и христианин. пойми ты, уродец безмозглый, что логика "раз мы выше, значит можем уничтожать всех, кто ниже" - она не просто не имеет ничего общего с христианством, но она явно и откровенно антихристианская, сатанинская. а те, кто считают, что могут уничтожать и травить всех, кто ниже их, для меня стоят на уровне развития более низком, чем крысы.

@Таша
Що такэ, дидька лисого, "куп дэ грасс"?
Не считая Китса, Йетса и иже с ними, романтическую литературу, действительно, пропустил. Не любил сопли никогда.

coup de grace - (куп де грас чи ку де грас) - "удар з жалю", смертельний удар, що кладе край мукам.
Байрона, Купера і Дюма-батька - теж пропустили? Може хоч екранізацію бачили - "Три мушкетери" називається :-)))
І ще кажете, що у вас немає дефіциту білка.

Дякую за прояснення
Читав усих, алэ чи э то "романтична" литратура? Особливо Байрон?

Ящко вже романтична, то то э, ИМХО, Рэмбо та Бодлер (до того як у нього "крыша поехала")
Хотя "Цветы зла" - это шедевр однозначно.

Касательно белков. "Вегетарианцы, страдающие от отсутствия белков" - это очень, если не самый распространенный стереотип.
Мне показалось, что Вы не тот человек, который хотел бы находиться в плену стереотипов.

Романтизм - це не стільки "романи" - скільки "романтика". Уявити собі героя, який вбиває щура - можна, але не буває героїв, які знущаються над новонародженими щурятами. Тим більше, що купуючи їх - вони брали на себе відповідальність /я возила на Куренівку пташенят - і маю надію, що вони потрапили у руки до людей, а не до потвор/.
--
Вегетаріанство - це інша тема, привґязана до гуманізму тільки опосередковано. Сподіваюсь ви знаєте, хто такі джайни - не факт, що вони не пройшли б повз, як це робили люди на Хрещатику.

Тема безпричинного уничтожения животных в случае крыс тоже очень и очень опосередковано привязана к "гуманизму" в Вашем понимании.
Систематическое, жестоко исстребление коров, напрямую, наносит НЕПОПРАВИМЫЙ вред "гуманизму" и очень существенный человечеству взагали.

В США засудили чоловіка за жорстокість до рослин - він купував вазони і не доглядав за ними.
Чи винищення рослин - не насить "НЕПОПРАВИМЫЙ вред "гуманизму" и очень существенный человечеству взагали"...
Чому ви впевнені, що рослинам "не боляче"? У 18 столітті піддослідним собакам вирізали язики, бо зламані механізми заважали. Може у 21 за деревами і кущами теж визнають "право на життя".
Корівоньку вже шкода, а капустинку - ще ні ;-)))
Зведіть свій раціон до плодів (і без плодових тіл грибів, бо вчені ще не впевнені куди їх - до флори чи фауни) і поговоримо про реальну відмову від "исстребления". Ах, забула, - завжди залишаться мікроорганізми, комахи... і депутати українського парламенту.

@Таша
Вы таки живете в стереотипах. Аппеляция к растениям, которых де жалко это тоже один из самых распространенных стереотипов у мясоедов.
Я не хочу и не буду вести агрессивную риторику с Вами.
Ответ на Ваш саркастический вопрос очень простой.
Живое растение, в силу своей природной низкой организации био-материи НЕ ИСПЫТЫВАЕТ СТРАДАНИЙ при умерщвлении это раз.
И два - подавляющее большинство растений плодоносят или имеют короткий период естественной жизни.
В итоге растения не испытывают страданий и умирают своей смертью или просто плодоносят.

Вы, пребывая в невежестве, корову (свинью, барана, курицу) привыкли видеть в виде ломтей мяса в супермаркете или рынке. Сами Вы, ясное дело, ввиду слабости и так (называемого ложного, конечно) "гуманизма" такое большое животное как корова или скажем свинья убить, тсцк-тсцк, не, точно не в состоянии. Да оно Вам и не надо, Вы за это убийство платите деньги.
А теперь внимание, сейчас будет фокус в стиле уважаемой мной Т. Монтян, вскрываем ИСТИНУ, скрытую за галимыми базарами о духовности и гуманности - в ситуации, когда Вы ОПЛАЧИВАЕТЕ неритуальное ЖЕСТОЧАЙЩЕЕ УБИЙСТВО высокоорганизованного животного существа, чем Вы, Таша, так саркастически рассуждающая о растениях невинно "убиенных" лучше тогоже господина Корчинского, который, о, смотрите, смотрииииите, НИКОГО САМ НЕ УБИВАЛ, он купил хомячков и.... и выпустил.
Предлагаю, как искренне желающий лично Вам блага человек, вдумчиво посмотреть вот это до конца
http://www.liveinternet.ru/community/978478/post32828486/

Приятного аппетита, Таша.

2gNGES: тобто спорідненості між своєю впевненістю у "природной низкой организации био-материи" і впевненістю дослідників минулого у "природной низкой организации тварин" - не відчуваєте і навіть припускати не хочете. Не може і край ... І хто ж з нас двох "пребывает в невежестве"...
===
Стосовно вбивства свійської тварини - не було такої задачі. Але коли на мого друга напав собака - в мене були відверті і чіткі пріоритети, в яких захист життя і здоров*я тварин стояв на останньому місці.
==
Але я заздрю вашому ситому і щасливому життю, в якому вам не доводиться важко працювати, годувати хворих дітей і батьків. І не байдужі "ЖЕСТОЧАЙЩЕ УБИЕННіе" корови і свині. Нехай так і залишається. А Корч - душка, у порівнянні із мерзенними м*ясоїдами. Смерть щурам - вони низькоорганізовані.

@Таша
Айяйяй, зачем Вы передергиваете насчет растений? А насчет крыс? Я что, защищал или оправдывал издевательства над теми крысами?
Просто на этом сайте, насколько мне известно, принято без обиняков говорить правду. Топик - о негуманном отношении к животным и немотивированной жесткости по отношению к ним. Так ведь?

Так вот, точно так же, как судебная реформа без вопросов (кадастратизации чтоли :) ггг) учета права на собственность обречена на провал и будет пустой тратой средств и времени, ТОЧНО ТАК ЖЕ любые чириканья о гуманности по отношению к животным (специально для вас животными будем считать то, что рождено и перемещается) - пустая трата сил и средств пока общество не осознает того факта, что оно сознательно исстребляет животных ради своей похоти, похоти к удовольствиям.(в данном случае кулинарным) Миллиарды людей прекрасно живут без мяса, ибо человеческий организм устроен как травоядный, это анатомический ФАКТ.
Посмотрите ссылочку, посмотрите. И Вы поймете чем же отлиается "мяско" на Вашем столе от "невинно убиенной картошечки". Нормальному человеку один раз достаточно такое увидеть.

Человек есть то, что он ест и то, что он думает. Если Вы хотите действительно помочь пожилим родителям и деткам - приобайтесь к Аюрведе, науке и долгой и счастливой жизни. Почитайте или послушайте лекции профессора Торсунова.
Дети-то уж точно болеть не должны, но мясом Вы их просто калечите.

The video was something horrible. :( I feel so sorry for those poor animals. This whole thing was nothing but animal cruelty. :(

I am very shocked and ashamed for all mankind. :( People treating helpless animals like that should end up in prison.

Thats for sure

долбоебизм!

Все відносно. Тут багато хто казав про білки, нижче організованих тварин (Untertiere?), рослин і таке інше. Але чомусь здається недолюдиною той, хто замість зарізати теличку та з`їсти став би знущатися з неї. До речі, коли вже про німців згадав - щоб зробити щось із структурою, багато з депутатів якої за скоєне заслуговують по Залізному хресту - треба набагато більше зусиль, ніж на те, щоб поморозити безневинних тварин, та ще й придбаних, тобто майже свійських. Кожному - по справах його!

Ну поморозили крыс, и что? Горе той стране, где перестают замечать страдания людей, при этом люто мониторя страдания животных. Оглянитесь вокруг, хохландцы - бомжи замерзают на улицах ваших городов, ветераны не в состоянии нормально питаться, в больгицах не принимают - "якщо у вас немаэ грошей"... Тьфу, аж противно вам что-то доказывать. Этот "незалежный" народ и эта "могутня держава" на все 100% заслуживаете той власти, которая ими рулит.

А насчет мяса - ничего не имею против. Мне абсолютно все равно, кто и как убивает корову или там свинью, главное - чтобы мясо было хорошо прожарено снаружи, и оставалось нежным внутри. И с лучком, ням-ням.