Рік Місяць ![]() |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() Перевести статью на русский За останні кілька місяців мені довелося чотири рази подаватися на Шенгенську візу. Ні-ні, наразі щоразу давали — тьху-тьху (на рішення про останню я чекаю зараз). Але кожного разу, незалежно від нюансів
Вважається, наприклад, що журналісти за наявності редакційного завдання мають право на отримання довгострокової шенгенської візи. Іншого разу я у складі групи з 35 осіб подавався на персональну візу до країни Ш. з офіційного питання, з офіційним запрошенням європейської сторони. Гаразд. Для подачі необхідна копія всіх Це все ще "спрощений" візовий режим? Який же тоді був ускладнений? До речі, шенгенки були в мене вже й до того, в 2004-му, й тоді як журналіст я отримував їх за один день і навіть без фотокартки. Відповідно до оголошення у консульстві країни Ш., рішення про видачу візи консульство зобов'язане прийняти за 10 робочих днів. Минуло 15 - "прийдіть у четвер". Минуло 20 - "ми все ще не прийняли рішення". Тим часом у мене наближалася співбесіда в інше консульство на інший час, мені потрібен був паспорт. То я прийшов і сказав, що відмовляюся від розгляду й вимагаю повернути паспорт. І тоді — о диво! - рішення прийняли за п'ять хвилин. Візу дали. Але - тільки мені з усієї групи в 35 осіб. Решті візу видали десь через 25 робочих днів замість обіцяних Ідемо далі. Країна Ф. вигідно відрізняється тим, що ти записуєшся на конкретний час і дату. Нехай навіть на півтора місяці наперед — подаються багато людей. Вигідно відрізняється й тим, що за подачі приблизно тих самих документів тобі одразу повідомляють про рішення. Одна-єдина порада, з власного досвіду. Якщо ви приходите до консульства і бачите в одному віконці "нашого" співробітника, а в іншому іноземця — йдіть до іноземця. Бувають, звісно, винятки — але з мого спілкування і розповідей інших, саме наші, найнявшись у консульство, не знають як здутися від понтів і почуття власної значущості та "вищовартості" порівняно з бидлом- співвітчизником. Втім, у тій же країні Ш. наша дівчина, якій незручно вже було за своє бюрократичне начальство, була якраз наймилішою й дуже вибачалася. Я мушу висловитися на захист працівників консульств. Дуже часто окремі люди намагаються, як можуть, спростити "спрощений" бюрократією візовий процес. У країні У., наприклад, перед консульством жива черга. Так охоронець — із тієї країни — кілька разів дозволяв наступній людині чекати вже всередині, коли стало особливо холодно. У черзі під консульством країни У. люди вже знайомі одне з одним. Вони щодня приходять відмічатися, щоб не втратити живу чергу, й вітаються з міліціонером з відділу охорони диппредставництв: "Привіт, Сірожа". Просто тобі родинна ідилія. Загалом за цей час я витратив лише на візові справи десь 400 євро в сукупності. Зараз уже другий тиждень чекаю про рішення щодо своєї останньої візи. Я вже не раз говорив, що в принципі вважаю неприродним той факт, що мушу у когось просити "дозволу" на те, аби жити з власною дружиною. Ага, і що в принципі мені можуть іще й відмовити. Якщо відійти від емоційного до прагматичного: протягом усього часу, поки чекаємо на візу, ми платимо за квартиру в Будапешті, хоча без мене дружина з таким самим успіхом могла б безкоштовно жити в гуртожитку свого вузу. Ну, але право країни на обмеження свободи людини — це святе, да, безперечно. Однак навіщо називати все це "спрощенням" візового режиму? У чому полягає спрощення, питаю я себе. Після геморою та стресу тобі врешті дадуть візу все одно. Або не дадуть. Тоді навіщо стільки клопотів? Ти приносиш до консульства пів-пачки принтерного паперу. У тому випадку, коли рішення приймається зразу, ти бачиш: цю пачку
Візу дають. Але дають на десять днів. Або на двадцять. Це після того, як ти витратив більше часу на те, аби всі ці документи зібрати й відстояти живу чи віртуальну чергу. Де спрощення? Між іншим, навіть у злощасних США якщо вже вирішили візу дати — її дають або на півроку або (як було у мене) на п'ять. І це логічно. Якщо вже хто захоче залишитися — він може скористатися для цього й одноденною транзиткою. Ну то де ж спрощення?! — знов питаю я себе. І єдине, що бачу, дуже мене тішить. Тепер без віз можуть їздити люди з дипломатичними паспортами. Прекрасно. Просто прекрасно. Ітогі падвідьом: ми дозволили Євросоюзу депортувати мігрантів з третіх країн назад на свою територію, якщо вони приїхали крізь нашу територію. (Нагадаю, договір водночас є договором про реадмісію). В обмін — синки Юща та Яника можуть проїхати без віз. Для всіх нас по факту — нічого. Браво! А хто казав, що буде легко? А хто сказав, що властіліни діють у наших інтересах, а не у власних? Наша влада в міжнародних відносинах не "безхребетна", просто пріоритети у них інші. І тому в нашій безправності по цілому світу винен не ЄС чи якась інша сторона. Просто чому вони мають ставитися до нас краще, ніж наша власна влада? З урахуванням останньої тези, див. також: УНІАН: ЕС не хочет заморачиваться упрощенным визовым режимом с Украиной Корреспондент (в блогах): Меня не покидает чувство, что Евросоюз меня ненавидит. Он ненавидит моих |
Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!
Грамотный сайт. Обновляйтесь почаще
Только симметричные действия наших посольств/консульств заставят из почесать зад. До тех пор -- будем вторым или третьим сортом.
Яке обурення. Як вони посміли НАС - НЕ ПУСКАТИ!!!
А я більшого сорому в житті не відчуваю - ніж на кордоні із Польщею. Замотані в тютюнові пачки жителі довколишніх сіл... Кияни, харків*яни та інші ...яни зграями за дешевим пойлом. Торгові автобуси із високоцінним мотлохом і їх ХАзЯйки. Машини без колес і номерів. ОГИДНО. Таких - не можна пускати в інші країни. І правильно роблять, що ускладнюють шлях. Хочете Азії - ось в Азію і їздіть (в Монголію навіть віз не треба).
А потім попускає. Робиш вигляд, що руського не розумієш і тримаєшся від східних "славян" подалі ... і все добре.
2 Кльово: Поляки також так виглядали на початку дев"яностих, або троки раніше. Бидлота в нашому керівництві цю стадію розвитку в нас затягує.
2VY: а хто всра...ся - невістка.
Дуже зручна позиція дорослого ембіцила - за все відповідає керівництво, а я - розумний і гарний - міг би ого-го, але мені заважають проявити свій талан. Усім 45 мільйонам за виключенням 450, яким заважає двоє, яким в свою чергу, заважає Балога.
А хто заважає українським туристам вивчити слова привітання і подяки країни відвідування? Теж, мабудь, Балога.
кльво, а чого ви тут розверещалися за всіх українських туристів? скільки жовчі... багато подорожувала в різних країнах, і ніколи не було соромно ні за себе, ні за співвітчизників. так само не буду узагальнювати про жителів жодної з країн, де я була. люди різні. а ви, мабуть просто притягуєте подібне.
п.с. завжди знаю слова привітання і подяки країни відвідування.
п.п.с. що таке балога?
кльово, то ви шось заганяєтесь.
наскільки я бачу, наші краще знають слова привітання та подяки, ніж скажімо американці які вважають шо всі мусять знати їхню мову :) не в тому річ.
та й узагілі важко вловити логіку у Ваших висловлюваннях.
2Артем Чапай: а кивок на американців - ще більш доросла репліка - 2 клас, 2 чверть.
Ви скиглите на ставлення до вас, як до громадянина України і жадаєте рівних умов і шанування. Так шанування треба вибороти - своєю працею і своїми здобутками.
Як журналіст, ви мені легко перерахуєте ті здобутки громади, які дозволять Україні стати хоча б у рівень із Польщею чи Румунією, щоб і до українських громадян ставилися як до європейців.
===
P.S.: І американці праві, усі мусять знати англійську :-))) - так набагато легше подорожувати усім.
Спрошений візовий режим вже був. Я сама отримувала свою першу італійську візу в минулому тисячелітті лише за паспортом і анкетою. Не відмовляли нікому. І що маємо? Мільони нелегалів у Європі. Так що "нечего на зеркало пенять......"
а я от думаю, що нелегал якщо захоче втрапити за кордон, то його ніщо не зупинить - ані візи, ані рушниці. а за товаришів кльово і зануда просто соромно.
павлуха
А за "заробітчанок" українок в Італії завдяки яким в Італії слова українка і шльондра стали синонімами не соромно?
2 Зануда.
бог шельму єслі і нє мєтіт, то керує ним коли він обирає собі нік.
успіху у повторюванні стереотипів.
Це не стереотип. На превеликий жаль...
2 зануда та кльово
це ж як треба не любити та не поважати себе - це вже мазохізм. те, що пан А. тхне та плює насінням, а пані Б. - повія, зовсім не привід ставитися з неповагою до мене, бо кожна людина з будь-якої країни має право на повагу by default. більш того, за те, що я, як турист їду до певної країни витрачати саме там свої гроші, мене мають не тільки поважати, а любити. якщо я не порушую жодних законів та дотримуюсь загальноприйнятих правил поведінки, я не бачу жодної причини, чому мене мають не поважати.
в tax free аеропорту Барселони мене банально обрахували. який я маю зробити висновок: усі каталонці - падлюки? мій висновок такий: треба ретельніше перевіряти чеки на касі, бо падлюки трапляються скрізь.
якщо ви так переймаєтесь проблемою заробітчан, подумайте, чи могло б стільки понаїхати нашого люду в ту ж Італію, якби на їх працю (непрестижну з невисокою оплатою) не було такого шаленого попиту? чи втримались би вони так довго на своїх роботаї, якби їх роботодавці не були задоволені співвідношенням якість праці/її оплата. якщо вас турбує проблема повій, то знову ж таки, чому б не поголворити про "моральний облік" тих, хто цих повій купує? коли я бачу у Києві обвислого заслиненого дідка, що приїхав сюди без жодної візи, та поряд з ним молоденьку курвочку, то огиду викликають обидва, але старий хрін - більшу, бо вік накладає на людину певну відповідальність за ставлення до життя.
> А я більшого сорому в житті не відчуваю - ніж на кордоні із Польщею. Замотані в тютюнові пачки жителі довколишніх сіл… Кияни, харків*яни та інші
на Шегинях контрабандери - переважно поляки.
А що дійсно власники диппаспортів віз не потебують? Круто ж вони провернули з цією угодою.
2VY: у вас дивне враження про симетричність дій консульських робітників. Консуляти - це ще ті розсадники, від яких український громадфнин за кордоном плюється далі ніж бачить.
ага. провернули у своїх інтересах хоча тренділи так довго нібито в наших. (це я про наших властілінів).
це ви про наші, укр. консульства за кордоном? я колись попав у реальну халепу в зоні дії мексиканського, в нікарагуа. дзвонив у наше консульство, так від мене просто відмазались, послали нахер
> бо кожна людина з будь-якої країни має право на повагу by default.
Дуже шляхетно. І навіть здається подекуди правильним - коли ми говоримо про абстрактне поняття "людина".
А конкретна людина має ту повагу заслужити - чи хоча б не зруйнувати.
І коли стоїть група українських громадян десь у західній Європі - вони ту повагу з кожною цигаркою і руйнують :-))) - бо їм навіть в голову не приходить, що заборона курити в громадських місцях - то не забаганка Юща, а реальна вимога до цивілізованої людини 21 століття.
І тільки не треба розповідати, що усі інші теж такі - я це чудово знаю. Але мені якось байдуже, що і як роблять ляхи чи мадяри...
Мене просто тішить повсякчасне втілення в життя анекдота:
- Микольцю, а давай підемо .... бити.
- А якщо вони нас?
- А нас за що?
І за що нас не хочуть бачити в країнах ЗЄ?
бо кожна людина з будь-якої країни має право на повагу by default
Это из серии человеколюбивых утверждений, которые не соответствуют действительности даже в самых открытых странах. Потому что такая природа человека - судить о большом, основываясь на малом увиденном собственными глазами. Если из вашей страны въедет 10 шлюх, 10 дурнопахнущих заробитчан и 10 просто жлобов, то будут относиться превентивно плохо и с этим надо смириться. Тут, наверное, два выхода, или не впускать всех, или не впускать только быдло. Что и делается Европой по факту.