Підписатись на RSS

Кому треба сифон?

Руслан Гетьман // 29 жовтня 2008
Труднощі інтеграції

Труднощі інтеграції

Одною із причин прийняття Болгарії та Румунії в ЄС, про яку тоді офіційно навряд чи хто говорив, було їхнє «усунення» із сфери потенційного впливу Москви. Але, як виявляється, обростання «буферними тілами» дається Союзу дорогою ціною. Зараз Болгарію вже називають попереджувальним знаком щодо подальшого розширення. І на те є вагомі причини.

На момент приєднання болгар Євросоюз мав неабиякі сподівання щодо реформ в цій країні. Тепер ці сподівання можна називати аж завеликими з огляду на безпрецедентні санкції з боку ЄС до колишнього члена радянського блоку. Саме так – в оригінальній статті блок називають не варшавським, а радянським. Мабуть, щоб яскравіше підкреслити ту «заразу», з наслідками якої тепер доводиться мати справу. І от слабка екс-комуністична країна Болгарія, як її називає автор оригіналу, зараз не може подолати труднощі інтеграції, пов’язані з корупцією на вищому рівні.

На цьому тижні в Софії ситуація із серії «до нас приїхав ревізор» - тобто представники Європейської Комісії проводять аудит. Після подібної акції в липні було встановлено, що  допомога ЄС іде не зовсім туди, куди слід. Якщо це підтвердиться й в ході нинішньої перевірки, то Болгарія втратить 220 заморожених Євросоюзом «лимонів».

З липня місяця болгарський уряд намагався вдавати бурхливу діяльність щодо усунення корупційних схем розподілення коштів ЄС. Було порушено 101-ну справу щодо зловживань в сфері фінансування аграрного сектору. На початку цього місяця навіть почали судовий процес проти одного крупного бізнесмена-шахрая, що отримував субсидії ЄС на розвиток сільського господарства. В звіті антикорупційного управління ЄС (Olaf) «імперія» цього бізнесюка числиться, як «мережа злочинних компаній». Гадаю, у нас би це назвали компаніями, діяльність яких спрямована на вимивання державних коштів. Але краще, звісно, коли все називають своїми іменами, і при цьому лаконічно. А не як у нас…

Звичайно, можна влаштовувати «показуху» - та ще й таку, щоб складалося враження, типу, голови летять – але який смисл? Який смисл, коли є ревізор-контролер з усіма його повноваженнями, що стосуються моніторингу та аудиту? Так речник Олафу каже, що до болгар все одно існує купа питань з приводу їхнього судочинства. Бо в багатьох випадках припинення розгляду справ, що стосуються корупції, залишається без належного, тобто переконливого, обґрунтування. І як раз такий стан речей в країні і насторожує ЄС з його 11-ма мільярдами субсидій для Болгарії, запланованих на 2007-13рр. Мовою оригіналу, велику долю цих коштів можуть «просифонити» злочинці від влади.

Румунів тицяють носом в те саме «лайно», мовляв, боріться з корупцією, бо ж це загроза національній безпеці. У потенційних членів ЄС хорватів з недавніх пір свої специфічні проблемки. Там підірвали відомого журналіста…

Коротше, все то дуже багато чого нагадує… І якщо якась наша політ-шльондра щось блеятиме про євроінтеграцію, то це лише зайвий раз свідчитиме про те, ким вона насправді є. Втім, хай блеють - можливо, серед лохторату ще є ті, хто вірять, що український «сифон» комусь треба…

Руслан Гетьман

малюнок звідси

Обговорити статтю на Форумі »»

2 коментарів на запис “Кому треба сифон?”

  1. Феріке:

    Europe is not about money, it is about rules.

  2. руслан:

    2 Феріке:
    +1

Залиште коментар

Підписатись на коментарі