Гратиму вас за моїми правилами
Руслан Гетьман // 8 жовтня 2008Повернувшись із поїздки до Англії, знайома розповідала про відверту зачуханість тамтешнього жіноцтва. Тобто зовнішність багатьох жінок свідчить про відсутність бажання бути… Доглянутою, чи що? Здається, саме це слово у нас вживають стосовно відношення жінки до свого зовнішнього вигляду. На питання «а чому так?» у знайомої знайшлося отримане від “місцевих” пояснення. Типу – ну, вони ж сотню років за це боролися! От тепер і мають собі своє емансіпе.
І дійсно – якщо з точки зору гіпотетичної жінки – а якого біса я маю витрачати купу грошей і часу на косметику і всю ту маячню, аби на мене, розмальовану, звертали увагу мужики? Я сказала «мужики»? Та ти подивись на них! Це ж пародія на те, що має називатися цим словом! Ну, і так далі в тому ж дусі. Тільки от чоловіки - так само, як і жінки – бувають різні. В тій же Великобританії. Навіть більше того! Бо є підстави говорити про кардинальну відмінність деяких персонажів від мейнстріму.
Хтивий, зухвалий, нахабний, брехливий ж…д. Можна б було і так сказати. Але ж це некоректно. То ж краще замінити те все одним словом – ХАРИЗМАТИЧНИЙ англієць. І справді – харизма у цього персонажу така, що можна лише позаздрити. Аякже! Самі судіть: пан має собі сімох жінок. Ні, не дружин, бо з жодною з них він не «розписаний». Та, з якою він колись був розписався – до речі, ізраїльтянка – давно покинула його. Ги-ги. Коли він заявив, що має намір завести собі ще парочку таких. І, як бачимо, в цьому він досяг неабиякого успіху. Наголос на останньому слові. Бо мало того, що аргументом проти «розпису» було «ми стали подружжям після першого сексу». Так він ще й всіх їх… Як то кажуть – «построїв». В сенсі, змусив жити за його правилами.
Те, на що скаржилась колишня дружина – секс на вимогу в будь-яку годину дня і ночі – стало правилом для сімох теперішніх. До того ж, свою привабливість жінки мусять відкривати лише йому. З цього випливає наступне правило – завжди мати на голові кепочку чи капелюшок, аби не заглядалися інші чоловіки. Далі. Робота по господарству виконується по графіку. Благо – вистачає тих, на кого його можна розписати. От так.
А взагалі пану скромність невідома. З Богом бува спілкується. Так, наприклад, «сказав» йому Боженька, що він є реінкарнацією одного царя із Старого Завіту. Тож пан і проголосив себе раввином. Синагогу у себе на фермі влаштував. Згодом дехто із «прихожанок» в гарем потрапив… Але ж головне, що з власної волі. Одна жінка з самого початку дуже ревнувала до решти, але чоловік їй сказав щось типу - ти маєш навчитися розділяти мене з іншими. І та навчилася. Зараз вона цілком щаслива від того, що її діти інших жінок в «гаремі» теж називають «матуся».
От такі вони, деякі сини і дочки Ізраїлеві. Ні, звичайно, випадок далеко не показовий. Втім, висновки кожен робить свої. Хоча то все пусте. А от за чиїми правилами будуть грати ізраїльтяни на міжнародній арені – дійсно серйозне питання. Хоча які там в біса правила? Коли ж сказано було, що Ізраїлю загрожує небезпека з боку Ірану! Адже, щонайменше, через два роки в Ірану вже буде власна ядерна зброя. Але це його не врятує, бо Ізраїль його «схаває». Щось на кшталт цього сказав міністр закордонних справ Франції. Принаймні, так його процитувало одне ізраїльське видання. Причиною цього курйозу, як пояснює в своїй заяві міністерство закордонних справ Франції, начебто була артикуляційна база французької мови. І справді – у французькій немає звуку «х», тобто літера «h» є «німою». От і пояснюється, що замість «хіт» (hit) міністр, котрий говорив англійською мовою на французький манер вимовив «іт» (eat). Тобто, насправді він мав на увазі, що, мовляв, фігня – та їхня іранська ядерна зброя, бо ж до того, як вони її наладнають, ви (ізраїльтяни) завдасте їм удару на випередження. Що, в принципі, не дуже міняє сенс допущеної міністром обмовки.
Let’s go straight to number… 3. Третьою світовою все то попахує, не доведи Господи…
Руслан Гетьман
фото звідси
Сподобалося? Проголосуй!
Обговорити статтю на Форумі »»










Афтар АГЕНТСМІТ?
8 жовтня, 2008 о 16:00Хтивий, зухвалий, нахабний, брехливий жид.
а звідки ти знаєш?
“чому ми ненавидимо євреїв? заздримо їхньому сексуальному життю?” (с) фільм Believer, переглянь, хароше кіно
8 жовтня, 2008 о 16:28Питання до модераторів ресурсу: що тут роблять антисемітські статті?
8 жовтня, 2008 о 16:36Де банхамер? Пропоную адмінам витерти
2 red-brigade:
8 жовтня, 2008 о 16:36а вам чарівних пилюль на вибір?
2 Чапай:
8 жовтня, 2008 о 16:40я ж і кажу - можна лише позаздрити)))
2 red brigade:
8 жовтня, 2008 о 16:44комусь явно слово “жид” муляє
обычным антисемитизмом “все то попахує…”
8 жовтня, 2008 о 16:452 Чапай:
8 жовтня, 2008 о 16:48шоб себе реінкарнацією царя називати, і посилатися при цьому на Бога, Артеме, скажи мені, то це які людськ якості треба мати?
>Хтивий, зухвалий, нахабний, брехливий жид.
От такі вони, сини і дочки Ізраїлеві.
Фу.
8 жовтня, 2008 о 16:52Огидний присмак антисемітизму.
Так, мені муляє слово “жид”.
8 жовтня, 2008 о 16:54Справа не лише у цьому слові. Там весь контекст просичений відповідним відношенням до “синів і дочок Ізраїлевих”.
8 жовтня, 2008 о 16:57red brigade:
8 жовтня, 2008 о 17:11старе укр. слово.
То й що з того, що старе? Ми живемо не в XVI столітті.
8 жовтня, 2008 о 17:142 kermaich:
8 жовтня, 2008 о 17:16ну, знач написано так, шо весь контекст…
До Ізраїлевих я не відношусь. А от особисті стосунки з деякими з них дружні.
Зважти на різницю між особистими стосунками і особистою думкою про історію/політику/…
2 Kermanich
8 жовтня, 2008 о 17:17якраз про останнє я лише свій здогад виразив
Іноді у людей буває підвищена сенситивність до певних подразників :-)))
Зрештою, історія - клінічна і якої б нації не була та притирочна реінкарнація Соломона - було б неприємно прочитати таке “про своїх”. Але тільки євреї і негри звинуватять вас в антисимітизмі і расизмі при означені власних маркерів. Хоча із задоволенням підкреслять аналогічний дебілізм у представників інших спільнот.
Що поробиш. Вони будують у власних державах етнічно-релігійний фашизм, але вимагати ліберально-демократичних привілеїв по всьому світу.
8 жовтня, 2008 о 17:302 Кльово:
8 жовтня, 2008 о 17:40блін, буквально сьогодні в одному документі зустрів це слово - сенситивність. Влучне слово в даному контексті, як на мене.
Да вообще бред какой-то.
8 жовтня, 2008 о 18:19Особисто я ніякого антисемітизму в статті не помітила. Якщо питання в слові “жид”, то його можна прибрати.
8 жовтня, 2008 о 20:19ага
8 жовтня, 2008 о 22:58Коментар видалено за порушення п.1 правил
В бан на 3 дні
(moder)
9 жовтня, 2008 о 3:432 di-mur:
9 жовтня, 2008 о 12:02ну да - ну да ))) де б ти ще когось назвав підором, як не в мережі. бики марлєві на таке тіко й здатні.
Подумаешь семь жен, у кого из нас нет любовника, а то и двух, а уж человека, любой национальности и расы, который не изменил бы супругу хотя бы один раз днем с огнем не сыщешь. Если кому-то завидно, так, что поделаешь, значит есть за что его любить. Только непонятно какое отношение к мировой политике имеет личная жизнь одного человека даже “царя”.
9 жовтня, 2008 о 14:00