Гойя ещё в Киеве, а Пол Маккартни уже уехал
Світлана Самойленко // 15 липня 2008Из Киева уезжает Пол Маккартни. Ровно через месяц после того, как он отпел свой 3-х часовой концерт на Майдане и собрал 350 тыс. человек. Уезжает, конечно, не он сам, как вы понимаете, а его картины, которые экспонировались в Pinchuk Art Gallery ровно 27 дней. Картины, откровенно говоря - ужасны. Уважая Маккартни как певца, признаюсь: более бездарных творений я не видела никогда. Многие художники-постмодернисты не рисуют, а мажут – широко и наляписто. Но человек талантливый и «мажет» со вкусом, а бездарь – просто так, от нечего делать. Каких бы реверансов не делали искусствоведы Галереи в адрес автора, вроде «У Пола Маккартни нет специального художественного образования, хотя еще ребенком в школе он получил награду за участие в художественном конкурсе», говно оно и есть говно. По-моему, учёные тёти об этом догадываются, так как далее сами же признают: «Иногда он выливает краску прямо на полотно, без какого-либо предварительно принятого решения […]Его работа - это лишь акт нанесения краски…» (всё с сайта pinchukfund.org, часть иллюстраций к выставке можно посмотреть там же).
Маккартни то ли поиграл, то ли поиздевался над зрителями: некоторые экспонаты откровенно напоминают место, где он смешивал краски, с некоторых свешиваются «заляпанные» куски полиэтилена, в который, как кажется, были обёрнуты картины при перевозке. На многих полотнах (кстати, довольно больших – примерно 1,5*1,5 м.) – эротическая символика: груди, фаллосы и попы, причём даже не нарисованные, а процарапанные чем-то острым. У таких картин – весьма поэтические названия: «Чёрная царапина» (и это действительно царапина!), «Улитка-сиська», «Губы боксёра».
Рисует «битл» уже 20 лет, причём картины не продаёт принципиально. А «нацарапал» он их свыше 500. Наверное, после его смерти они сильно повысятся в цене. Хотя покупать такое могут только безумцы… или очень богатые. Короче, уезжает Пол от нас, да и не жалко.
А вот что действительно стоит внимания, так это выставка офортов Франсиско Гойи, которая уже неделю открыта в музее Ханенко. Состоит она из 2-х серий: «Бедствия войны» и «Каприччос». Со времён выставки «Сюита Воллара» Пикассо, которая прошла ещё прошлой осенью, и весеннего «Скульптурного салона» с подлинниками Пинзеля и Родена, такого Киев ещё не видел. Вы не поверите, но всемирно признанный испанец Гойя ещё в 18-19 вв. процарапывал свои картины, но не на холсте, как Маккартни, а на металле. В «царапины» заливалась краска, а после – делался оттиск на бумаге, причём многократно. Поэтому, точных копий (а по сути, подлинников) того, что можно увидеть в Музее Ханенко, много – во многих музеях мира. Выставка проходит с возрастными ограничениями, детям до 14 вход воспрещён.

Оно и понятно: «Бедствия войны» - это сплошные сцены насилия, убийств, издевательств. И пусть мы далеки от событий, описанных в серии (взятие испанской Сарагосы войсками Наполеона), картины всё-таки трогают и задевают. Вид плачущих детей, изрубленных тел и мрачных могильщиков рождает сострадание и эйфорию: «Не про нас это, слава Богу! До такого ещё не дожились!»
Вообще-то Гойя жил давно, не пел, а был глухим и, кажется, сифилитиком. Но знал человеческие слабости не хуже чем мы, современные. В 80 гравюрах «Каприччос» - вся правда о глупости и бездарности, о лжи и неверии. Читающие ослы – писатели, мартышки с кистью – художники, общипанные ангелы – голая правда, Фемида без мантии – лживые судьи. Всё-всё описал Франсиско, немого безумно, но со вкусом. Секса у него, кстати, тоже много: и старые, и молодые развратницы, причёсанные сладострастники, интимные сцены. Не показывают они свои попы зрителю, но всё и так понятно: кто с кем спит, кто кого хочет.
«Жизнь коротка, искусство – вечно», - утверждал классик, и в чём-то был прав. «Старого» Гойю смотреть хочется, а «молодого» Маккартни – не очень. Художник должен пройти школу. Школу искусства, настоящего, проверенного. У всех «модерновых» художников она была: и сюрреалисты, и экспрессионисты, и все прочие безумные и неформатные такую школу имели. А Пол Маккартни – нет. Зачем же рисовать, спрашивается?
Светлана Самойленко
репродукції звідси
Обговорити статтю на Форумі »»





(9 голосів, середня оцінка: 4.33 з 5)




Зачем??? А зачем люди поют? Ведь не у всех есть голос и музыкальное образование. Зачем влюбленный мальчишка пишет девочке стихи? Ведь он даже не закончил школу и пишет с ошибками!!! Зачем дети рисуют,а родители,наблюдая за ними,испытывают неописуемый восторг??? Зачем маленькая девочка подбирает и лечит больного котенка??? Ведь она не ветеринар …
15 липня, 2008 о 16:45Есть такое определение :”Зов сердца”.Но….. не все его понимают.
Боже мой, что такого ужасного вам сделал Маккартни?
15 липня, 2008 о 17:57Очень удобно нападать на того кто защищаться не станет - не его уровня критиканка… Текст плоский и бездарный - ни одной свежей мысли. Так зачем же писать, спрашивается?
16 липня, 2008 о 14:58Девчёнки, есть такая профессия - искусствовед- специалист, оценивающий произведения искусства по ОПРЕДЕЛЁННЫМ критериям. Я - из таких (дипломированных). И писать дифирамбы МакКартни только потому, что он “битл” - это глупо. А по поводу “Зова сердца…” я согласна, пусть рисует. Но смотреть на это не хочется. Кстати, а из вас, защищающих, хоть кто-то ЭТО видел?
16 липня, 2008 о 15:17-Автор: Сразу 5 неверных вывода : 1.Не все битломаны.Я- нет. 2. ПроФФессионализм многих уже давно не впечатляет. 3. Дифирамбы никто не требует. Вы же дипломированный искусствовед! Заинтересуйте, увлеките читателя рассказом .А , если не лежит душа к чему-то, - плюньте и пишите о другом. Нужно не только оценивать ,но и чувствовать. 4. Дело не в ОПРЕДЕЛЕННЫХ критериях( вкусы у всех разные: то,что нравится одному,может не нравится другому). Нужно быть тактичной, тем более с Вашей замечательной профессией. 5. Вас никто не хотел обидеть: это просто ответная реакция на негативную энергетику статьи.
17 липня, 2008 о 17:54Но, если Вы реагируете на критику, у Вас всё получится. Искренне желаю удачи.