Підписатись на RSS

Террорист в инвалидной коляске

Лариса Добриніна // 11 липня 2008
a.jpg

Террорист в инвалидной коляске

7-го июля в Чернигове произошло ЧП, подобного которому не было лет тридцать. Сорокатрехлетний А., афганец, чернобылец, инвалид 1-й группы, в инвалидной коляске захватил в здании Деснянского районного суда заложников.

Такой была его реакция на решение судьи. Он через суд требовал от Фонда соцстраха выплатить компенсации за неиспользованные путевки. Подобные иски инвалид подавал уже не единожды. И в который раз представители Фемиды ему отказывают. Недовольный решением судьи, афганец начал с ней спорить. Когда в кабинет вошел вызванный сотрудник спецподразделения «Грифон», А. со словами «А что же вы со мною так?» выстрелил ему в живот. Охранник упал, подоспевшие товарищи тут же отвезли его в больницу. А новоявленный террорист тем временем объявил, что будет держать в заложниках судью и секретаря суда до тех пор, пока не выполнят его требования.

Затем прибыли спецподразделения милиции и Службы безопасности Украины. Начальник областного управления СБУ Михаил Роговой ввел в действие план антитеррористических мероприятий, а начальник управления МВД Украины в Черниговской области Иван Катеринчук стал готовиться к переговорам с захватчиком. В течение нескольких минут для него подготовили информацию о близких людях афганца. В соседнем кабинете он оставил оружие, телефон, надел бронежилет и взял с собой удостоверение для того, чтобы “террорист”-инвалид понял, с кем имеет дело.

Переговоры длились минут двадцать. Афганец рассказал, как повредил позвоночник при строительстве Чернобыльской станции, как судится уже не один год с соответствующими фондами за деньги и путевки на лечение, - но решения снова и снова принимают не в его пользу. Последнее дело рассматривалось около года.

После этой беседы, в конце концов, удалось убедить захватчика отдать оружие. В кабинет вошли милиционеры - и дальше все было делом техники. Сейчас подсудимый находится в лечебном учреждении под охраной милиции.

“Мое впечатление, что захватчик – вполне адекватный человек, психических расстройств у него нет, - рассказал Иван Катеринчук, начальник Управления МВД Украины в Черниговской обрасти. Насколько я понял, к такому отчаянному поступку его подтолкнула ситуация, в которой он находился, и бездушие местных властей. То, что А. стрелял в работников милиции, может серьезно повлиять на его дальнейшую судьбу”.

Прокуратура возбудила уголовное дело по факту посягательства на жизнь милиционера при исполнении им служебных обязанностей. Подследственному вменяется ст. 348 Уголовного кодекса Украины. По этой статье его могут лишить свободы на срок от 9 до 15 лет.

Тем временем в Деснянском суде посетителей стали досматривать особо тщательно. Захватчик ведь пронес оружие - договорился с охранниками на входе объехать рамку для досмотра. Коляска туда не помещалась, а знакомые охранники заподозрить инвалида ни в чем уж точно не могли. И хотя в целом в Чернигове условия охраны судов и судей неудовлетворительны, представитеям третьей ветви власти, может, и о другом стоило бы задуматься? А именно - неспроста ведь инвалид-колясочник проносит в суд пистолет, неспроста берет в заложники судью… Но вместо того, чтоб размышлять о малоимущих, судья по делу срочно оказалась на больничном. И комментариев о тех событиях от нее уже вряд ли дождешься…

Лариса Добрынина

Обговорити статтю на Форумі »»

19 коментарів на запис “Террорист в инвалидной коляске”

  1. Hammer:

    судить и не смотреть, что инвалид. Знал на что идет, а если не знал, то еще и голова повреждена, а значит, недієздатний, и не может ни с кем судиться. Оружие, опять же, и 100% нелегальное. Интересно, как все решится.

  2. sadhak:

    http://www.pravda.com.ua/news/2008/6/13/77500.htm Синдром ворошиловського стрілка

  3. руслан:

    цікаво, а компенсації справді мають в таких випадках виплачувати? хоча… якщо логічно прикинути, то мабуть же, якщо уже не раз звертався до суду, мужик знав чого він вимагає… мля тіко якого Х в мєнта було стрілять, стріляв би вже в суддю

  4. *:

    знову ж таки, в інтегральному суспільстві і такі стрілки не є чимось аж так нечуваним, щоправда, в наших нема стилю - не туди цілять

  5. sadhak:

    “якого Х в мєнта було стрілять, стріляв би вже в суддю” - діяв як військовий, а не як терорист ( застосовував зброю проти озброєного. Безглуздо, звичайно, з точки зору досягнення мети вибраними засобами).

  6. Hammer:

    якщо логічно прикинути, то мабуть же, якщо уже не раз звертався до суду, мужик знав чого він вимагає…
    ************

    А отут друже я б не був настільки впевненим, оскільки наш чоловік як щось уб*є собі в голову, то ніяк звідти геніальну ідею не видавити, ще й бюрократичний державний устрій сприяє “вічним борцунам”

  7. АЮ:

    А мені от цікаво, його збираються судити, за те, що підстрелив мєнта, а чи засудять за теж саме тих двох дибілів на джипі, які теж підстрелили стража закону та порядку в Донецьку?
    Є в мене підозра, що ні.
    Я кажу ось про цей випадок: http://proletar.org.ua/news/1424/08072008-razoidites-chervi-i-ya-zdes-khozyain-chto-khochu-to-i-delayu-vooruzhennye-biznesmeny-raspoyasalis-v-donetske

  8. Мика:

    “Что посеешь,то и пожнешь.” Посеешь отчаяние - пожнешь …трагедию.

  9. *:

    це того мента треба судити за те, що не ліквідував озброєних бандитів

  10. руслан:

    2 Hammer:
    шо за “борцуни”?

  11. Hammer:

    це такі люде, що вже 20 років пишуть скарги на начальника, який давно звільнився, спився і помер

    або вже 15 років позиваються за неправомірне звільнення з заводу, на місці якого вже 5 років супермаркет.

    або 10 років судяться за звільнення з посади інженера в аеропорту, який було розформовано та знесено, а ділянки розділено та ведеться багатоквартирне будівництво

  12. Andriyko:

    Не хотелось бы выглядеть экстримистом, но все же позволю себе предположить, что подобные эксцессы - это единственное, что может заставить судей бояться принимать очевидно беспредельные решения “именем доллара США” или по аналогичным “основаниям” (не давая никаких оценок данному делу, мне неизвестному).

    К сожалению, пациент (система правосудия) настолько мертв, что уже даже эвтаназию проводить поздно.

  13. sadhak:

    Andriyko: Майже певний, що ніхто на цьому “порносайті” тебе й не сприйме за екстреміста. Навпаки, бачу що людей, які тут здебільшого зібрались, незалежно від географічного походження, мови чи статку, об’єднує розуміння (нагальної ;-) ) необхідності впровадження у суспільстві більш ясних і універсальних правил співіснування, правил, роозрахованих не на тимчасові інтереси якогось клану чи групи осіб, а на далеку перспективу роозвитку країни й нації.
    Щодо “мертвого пацієнта” - головне, що, наприклад, ті ж судді не стали “мертвими” як фахівці - не остаточно, принаймні. А порядність в людині можна “воскресити” і “штучно”, принаймні у якийсь важливий історично момент.

  14. Лариса Добрынина:

    Заинтересовавшемуся народу обещаю проследить судебные разборки и правомерность требований “ворошиловского стрелка”. Но только со временем, судья сейчас, естествено, на больничном.

  15. Newlife:

    До чего людей доводят несправедливость и черствость чиновников! Уже если инвалиды берут заложников, наверное надо пересмотреть социальную схему обращения с людьми…

  16. gnus:

    Требования инвалида действительно были и есть законные и заявленые в суд вовремя (когда “начальник и завод” еще на месте и дейсвуют). Каляска и лечение - это святое!
    Его уже не раз физически выбрасовали из судов (в прямом смысле) по старым делам. В том числе и этот мордоворот-охранник.
    Когда он снова увидел эту сволоч, которая со словами брани и угрозами двигалась к ниму, что оставалась делать? Защищаться. А так как сил и здоровья нет -пальнул в обидчика. Молодец.
    А, вообще, нужно было взять пулемет.

  17. Sensei:

    Опять беспредел творится, когда же это закончится!

  18. gnus:

    Хочу добавить. В Черниговских судах охрана только деньги получает и исправно ходит на работу. Никаких проверок входящих в суд не делает. Работают чисто вышибалами. Сказали выкинуть - выкинули и опять “пить чай”.
    Равно как и судьи, у которых основной дивиз - “Ни одного решенного дела против государства и власть имущих!”. Доллар - исключение из правил.
    А ведь этим делом (порядком в суде) должны заниматься “судові розпорядники”, должности которых заняты детьми судей и нужных людей. Ни одного “судового розпорядника” вы в судебном засидании не увидете.

  19. Iorik:

    все верно парень сделал.
    …жаль что посадят.

Залиште коментар

Підписатись на коментарі