Останнє китайське попередження, Україна без бюджету та збоку видніше
Володимир Бородай // 11 липня 2008Огляд новин за 11.07
У Юлі Тимошенко зараз, мабуть, свято. Бо чи не вперше після минулорічних парламентських виборів БЮТівське гасло справдилося – справедливість (у розуміння прихильників ЮВТ) перемогла. Попри всі намагання недругів із Партії регіонів відправити Тимошенко у відставку, вона все ж залишилася на коні. Чи то пак – у кріслі прем’єра. Навіть зробила ручкою «па-па» своїм недоброзичливцям. Але чомусь мені здається, що перемога ця – дещо ілюзорна. Бо вже давно ні для кого не секрет, що у «регіоналів» не один лідер, а два. Один «проффесор», а інший Балога. Причому другий вирішує все. Отож голосування за відставку Тимошенко було не стільки спробою її звільнити, скільки тонким і недвозначним натяком. Балога хотів сказати Юлі, що можливостей контролювати парламент у нього набагато більше, аніж у неї. І що звільнити її можуть у будь-який момент. Це було чимось на кшталт останнього китайського попередження. Власне, неголосування Литвина та комуністів за відставку ЮВТ є достатньо переконливим доказом того, що ніхто насправді не ставив перед собою такої мети – змінити уряд. Адже насправді переконати ці дві дріб’язкові фракції (тим більш – купити!) проголосувати в унісон регіоналам (тим більш - Балозі) було б дуже легко. Але це був би поспішний крок. Що користі з того, що Юля піде ображеною і зрадженою в опозицію? Та це ж її рідна стихія!!! Вона тільки мріє про це – звалити тяжку ношу заведеної нею у безвихідь економіки на чужі плечі. І дала б такого чосу усім, що небу стало б жарко. І розпустити парламент змогла б у будь-який вигідний для себе момент – 150 голосів для цього вона має. А кому це, скажіть, потрібно? А зате тепер можна і поторгуватися…
Друге важливе голосування за день – питання бюджету. Рада розглядала одразу два законопроекти змін до держбюджету-2008: один кабмінівський, інший президентський. Але потрібно сказати, що жоден із них не був призначеним для того, щоб із ним працювати. Це можна було помітити хоча б по великому його дефіциту. Але справа навіть не в тому. Оскільки жоден з законопроектів не набрав потрібної кількості голосів, можна впевнено стверджувати, що Україна залишилася без кошторису з вини коаліції (бо обидва проекти належали їй), яка продемонструвала майже класичний розкол у своїх лавах. Та нездатність зібрати 226 голосів, які вона зобов’язана збирати ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ САМОГО ПОНЯТТЯ КОАЛІЦІЇ. Це доводить те, про що «Інфопорн» говорить вже давно: коаліції не існує. Бо у цьому конкретному випадку визначальним є саме фактичне, а не формальне її існування. Цікаво, чи розжене Ющенко парламент, поки депутати, які з понеділка йдуть у відпустки, будуть ніжити свої тілеса на пляжах державних санаторіїв?
Попри усі намагання уряду переконати нас у тому, що Україну роздирає шалена дефляція, провідні економічні структури світу йому не вірять. Директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду Домінік Стросс-Кан сьогодні м’якенько, у «західному» стилі, розкритикував фінансову політику Кабміну. МВФ вважає, що з такою інфляцією, як у нас – краще не жартувати. Бо це може мати негативні наслідки у майбутньому. Воно, звісно, збоку видніше. Але хто, скажіть, буде слухати якихось там міжнародних економістів, коли в Україні наближаються вибори і треба встигнути роздати ще трохи грошенят, щоб заручитися підтримкою ще однієї напівголодної верстви населення? А інфляція… Та, пусте. З нею все одно розбиратиметься вже зовсім інший уряд.
Володимир Бородай
картинка звідси
Обговорити статтю на Форумі »»





(6 голосів, середня оцінка: 4.33 з 5)





які складні автор вкладає планування в голови тутешньої бидлоеліти, це вже навіть не смішно читати, бо нема ніц про кріляцію зі світовою змовою, золотим мільярдом та ін. жульвернізмом
11 липня, 2008 о 19:19а я от з автором згоден, а найнебезпечніше - це недооцінювати цих дурників.
11 липня, 2008 о 19:25Неплохая зарисовка из жизни обитателей террариума.
11 липня, 2008 о 19:40> “будуть ніжити свої тілеса на пляжах державних санаторіїв” - чого держвних? Хіба слабо нардепам десь на бананових островах? І сонця більше, і водичка тепліша - у Чорному ж вона ще ой яка холдна.
11 липня, 2008 о 20:00> З нею все одно розбиратиметься вже зовсім інший уряд. - ну чому ж “зовсім інший”? Ті дві банди по черзі роблять вигляд “урядування”. Система то одна! От тут і є наша головна ілюзія - що ми “ведемось” на їхню “боротьбу” - всіж ж знають, що “опозиція завжди колись стає владою” - і вони це теж знають і вміло використовують.
В численних опусах автора на тему “уряд-інфляція” все виразніше вимальовується питання: а на х..а цій державі така установа як Нац банк? Невже тільки для того щоб туди пристроїти “любого друзя” одного бухгалтера землячка автора?
11 липня, 2008 о 21:09-Sadhak : я тебя не знаю,но ход твоих мыслей мне нравится.
11 липня, 2008 о 21:37> serda: на х..а цій державі така установа як Нац банк? -
12 липня, 2008 о 0:35Пояснення може бути таке: насправді в нашій країні олігархія, ніяка не демократія. Законодавчий орган представлений здебільшого якщо не топ двадцятьма (або 50) “центральними” багатіями, то їхніми проплаченими представниками. Завдяки чудовому рівню корупції аналогічним чином розподіляються вплив і інтереси цих “грошових міхів” на всі інші владні установи, державні й недержавні структури, включно, звичайно, з Нацбанком. Далі. Основні прибутки наших олігархів є від продажу сталі й перепродажу (на експорт) с.г. продукції. Контракти укладено, звичайно ж, зовсім не в гривні - цим і пояснюється “прив’язка” гривні до долара, інфляцію якого ці олігархи й імпортують. Відповідно, всі хитромудрі пояснення причин інфляції і “хибної діяльності уряду”, “пошук винуватих” можна і слід сприймати як флуд для відведення зайвий раз уваги від основної причини і як засіб для “боротьби” за “перехідний приз”(місце в уряді й “коаліції”, тобто).
P.S.
Буду вдячний, якщо хтось зможе переконливо (й “доступно”) (для мене в т.ч.) вказати на якісь інші суттєві причини цього явища.
2 Мика. Міка, я розумію, що тебе дуже обурює, як кожну нормальну людину те неприховане жлобство владців (спричинене відповідною жлобською виборчою системою -для них, “нерозвиненим суспільством”, зрадою лідерів - Ющ яскравий приклад - врешті ми ж його туди обрали - хто заважав свого часу проголосувати всім, скажімо, за Чорноовола, підживлене “ззовні” - кому навколо потрібна Україна окрім нас?). Мені це теж “не дуже подобається”. Разом з тим, як ти мабуть те бачиш, їм і заздрити то особливо ні в чому, і основна проблема то навіть не в тому, що вони “незаслужено жирують”, а в тому, що решта суспільства має дуже складні умови для гідного існування (не стільки навіть в сенсі заможності, скільки в сенсі “нескурвитись” у “гнилій державі”). І навіть якщо все це “витримати” і “пристосуватись” (залишившись всередині людиною) - все рівно залишається біль за людей і країну, частинкою якої ти є ( а особливо, мабуть, коли бачиш, як воно може бути зовсім інакше і набагато краще).
12 липня, 2008 о 1:16Міко, приємно зустріти кримчанина, який відчуває себе представником саме цієї держави, яку ми разом - певний - обов’язково “вилікуємо” і “добудуємо”.
Ще кілька слів про інфляцію
12 липня, 2008 о 19:58http://sd.org.ua/news.php?id=14643
Якщо Бородаю таке “здається”, то йому слід хреститися. Також йому варто почати закусувати перед написанням подібної псевдоаналітики, а краще - взагалі перестати пити. Можливо, такі дії дещо просвітлять його запліснівілі мізки, явно придатні лише для виробництва пеніциліну. Та на двіжуху по відставці Йульйівського кабінету ПРдуни кинули все, що було можливо, але тупо обісралися, це очевидні і загальновідомі речі. Стверджувати, що все це було лише показовим маханням шашкою для залякування Юльки - явна ознака кретинізму, поєднаного з неповагою до читачів ресурсу, що, на думку клоуна Бородая, схавають такий кретинічний чос.
13 липня, 2008 о 4:50Х**тор,
, не суди ти його так суворо. Це ж “порносайтєґ”, автори як можуть так і пишуть (”як хочуть так і строчуть”). ( Я, до речі, теж спочатку не зрозумів). До речі, може тобі відомо докладніше про “надлюдські” зусилля “ПРдунів”? А ще цікаво, чого це “аплот” імперіалізму коммі “зрадили” своїх “антикризових” спільників? Всі навколо натякають, що Тимошенко їх купила чимось, або що коммі набивають собі ціну, щоби віддатись подорожче, а більш детальних пояснень чомусь немає.
14 липня, 2008 о 12:42