Как газета Юрия Свирко ворует чужие тексты
Юрій Шеляженко // 6 липня 2008
Как газета Юрия Свирко ворует чужие тексты
Материал, опубликованный на нашем сайте под названием “Медвежьи услуги на рынке жулья”, вызвал нешуточный резонанс. Оказывается, наши читатели оказали “Инфопорну” медвежью услугу: по присланному в редакцию линку материал был опубликован анонимно. Его автор (главный редактор газеты “Обзор” Юрий Свирко) быстро нашелся и тут же, не разбираясь, обвинил редакцию в плагиате.
Конечно, редакция сама хороша. Если бы вовремя сообразили, что текст принадлежит перу профессионального журналиста, можно было бы найти первоисточник и спросить разрешения на републикацию. Для этого достаточно было минут пять поработать с поисковым сайтом. Но теперь поздно что-либо менять. Конечно, г-н Свирко получил комментарий с извинениями, который сам же цитирует. Но, видимо, он не заметил или не принял извинений, решив, что на него “обзываются”. А надо было читать знаковые статьи нашего времени, такие как “Исповедь квартирных лохов” Татьяны Монтян и Юрия Василенко, чтобы понять, что в отношениях с такими опытными “кидалами”, как наши торговцы недвижимостью, любой честный человек неминуемо должен признать себя лохом. И корона с головы от этого не упадет.
Но если уж г-н Свирко вместо приватного выяснения отношений решил вылить ушат грязи на редакцию нашего сайта, то мы тоже в долгу не останемся. И напомним главному редактору газеты “Обзор” Юрию Свирко, что вместо поиска соринок на порносайтах стоило бы присмотреться к собственной газете.
Каждый, кто держал в руках “Обзор”, подтвердит: оригинальных материалов, что-то похожее на авторский текст там днем с огнем не сыщешь. Каждый текст выглядит как скачанная из интернета нудотина, к тому же вылизанная до полной неинтересности, чтобы не дай Бог не вышло остро, чтобы никто не подал в суд.
Но ощущение “дежавю”, “где-то я уже это читал” - улики косвенные.
Есть и конкретика.
За несколько недель до нынешнего конфликта я искал в интернете информацию про автомобили и наткнулся на сайте “Автошколы Киева” на прелюбопытнейшую статью под названием “ПЛАГИАТ и что с этим делать?”.
В этой статье повествуется о том, как сотрудники сайта “Автошколы Киева” с удивлением обнаружили в газете “Обзор” собственную авторскую статью, слово в слово, за подписью некоей Анны Леховицер. Сайт “Автошколы Киева” пишет: “Самое смешное то, что “автор” статьи в газете даже не удосужилась исправить некоторые орфографические оплошности, которые допустили наши сотрудники. Например, в третьем предложении нашей статьи допущена орфографическая ошибка в слове “большому”, оно написано через “е” - “большему”; смотрим газету - тоже самое”.
Естественно, люди с возмущением позвонили в редакцию и обратились с претензиями насчет нарушенного копирайта к “автору” статьи Анне Леховицер. На что она вежливо солгала: “Прошу обратить внимание на то, что информация для спецвыпуска собиралась из разных источников, однако ваш сайт не значится в списке таковых… Кроме того, я настаиваю на том, что главная статья на 8 страницу спецвыпуска была написана по мотивам собственного опыта обучения в автошколе”. Рассказав о таком прискорбном факте неуважения к своим авторским правам, сайт “Автошколы Киева” публикует доказательства того, что Анна Леховицер откровенно лжет.
В свою очередь, я внимательно изучил свежий номер “Обзора” и обалдел: после такого скандала Анна Леховицер не только не была уволена честным и принципиальным противником плагиата, главным редактором газеты “Обзор” Юрием Свирко, а является… заместителем главного редактора газеты “Обзор”, если верить исходным данным этой газеты в PDF-версии.
Что ж, одно дело – когда соринка в чужом глазу: можно скандалить, качать права и не принимать извинений. А другое дело, когда плагиатор – твой подчиненный: тут впору проявить терпимость и чудеса понимания, а не гнать… поганой метлой… не так ли, уважаемый г-н Свирко?..
Юрий ШЕЛЯЖЕНКО
фото звідси
Обговорити статтю на Форумі »»
(23 голосів, середня оцінка: 4.13 з 5)
Loading ...
Насколько я знаю, господин Свирко стал редактором “Обзора” не ранее как на прошлой неделе, а вы пытаетесь привязать к нему событие “нескольконедельной” давности.
6 липня, 2008 о 3:02Неужели, Юрий, вы действительно считаете, что новый редактор должен уволить сотрудников, ошибавшихся до его прихода?
Денис, во-первых, согласие стать главным редактором ТАКОЙ “газеты”, состоящей в основном из рекламы и перепечаток, уже о многом говорит. Во-вторых, разумеется, если бы я был ярым поборником копирайта и стал бы редактором “Обзора”, госпожа Леховицер не была бы моим заместителем уже на следующий день.
6 липня, 2008 о 3:25Гдє жє, гдє жє Свірко?! Не інакше, як готує позов до своєї заступниці-плагіаторші Анни Леховицер!
6 липня, 2008 о 11:02Відстійна газета, читати там нема чого
6 липня, 2008 о 11:352 Павел (Киев): Ггг. Зате можна написати у себе на блозі - “ГОЛОВНИЙ РЕДАКТОР”
6 липня, 2008 о 11:44Я просто катаюсь по полу. А я еще думал - не тот ли обзор, что в метро бесплатно раздают. Да нет, не может быть. Столько пафоса у такой газеты. ))) ржунимагу
Если речь зашла об самой газете. И как вижу из коментов Свирко стал главным редактором недавно, хотя мне казалось что Бориско главный редактор, повествую историю которая должна стать для Свирко поучительно в том плане, что не следует делать из мухи слона. Все могут ошибиться.
Когда-то в этой газете была опубликована статья о том, что какой-то тренер по гандболу наварил на выездном соревновании команды сумму денег, небольшую. Сам этот тренер о котором был рассказ связался с газетой и сетовал на то что, к сожалению, не смог наварить денег так как болел в это время. А так же жаловался что ему приписали маленькую сумму навара, мол, хоть бы соседи уважали. А так - не солидно.
В итог вышла статья опровержение предыдущей.
И специально для Свирко. Он должен был заметить историю когда по каналу ВВС прошел сюжет о фигурке гитлера в киевском сувенирном магазине. Сюжет один в один с российским. И, мол, украинские граждане тяготят к его почитанию. И, ой ой, что же делается с Украиной если любят гитлера.
Этот сюжет попал на ВВС через каналы обмена новостями между информационными агенствами. Источником этого сюжета была Москва. Понятное дело, что сюжет, надуманный. И никакого отношения к реальности не имеет.
Но, журналисты ВВС не просекли фишку и пустили этот сюжет у себя. Конечно на них наехали. Не помню чтобы среди наезжающих был Свирко, видимо еще рановато за серьезные дела браться. В общем ВВС извинилось, хотя я не видел этого, так говорят.
Выводы.
Юра.
Смотри какие 2 разные ситуации я тебе описал. Одна из них связана с твои текущим местом работы, если это так.
Ты замечаешь аналогии того, как сбои механизмов поступления и проверки информации касаются как больших информационных агенств ВВС, так и маленьких новосных сайтов типа Obzor.ua?
Если ты по прежнему считаешь что инфопорну Нужно было взять твои тексты и Обязательно не указывая авторства - мне тебя жаль. В таком случае ты наивный мальчик в информационной индустрии.
Если верить твоему послужному списку, то ты 100% сталкивался с подобными ошибками в своей деятельности. И 100% были ошибки в проверке входящей информации.
Так зачем тыкать на ошибки других когда сам их делал?
6 липня, 2008 о 12:312 Karlson: ====Если ты по прежнему считаешь что инфопорну Нужно было взять твои тексты и Обязательно не указывая авторства - мне тебя жаль. В таком случае ты наивный мальчик в информационной индустрии.====
6 липня, 2008 о 12:41Ага, у нас так мало авторських матеріалів, що ми так і мріємо поцупити чужі :))) До речі, Свірко, накинувши величезний шмат лайна на вентилятор, так і не соізволіл прореагувати на цю статтю Шеляженка. Цікаво, з чого б це?
Это что-то мне напоминает индо-пакистанский инцендент из детства:”Клара у Карла …………….
6 липня, 2008 о 15:19или так:”Однажды ,около Онежского озера отец Обзор обнаружил ошибку:
-От обмана,окаянные, озолочусь!
-Отойди,образина, обо……”
Вже зняли вони на УП цю “розборку” з головної сторінки. (Повеселив Свірко вельмишановну публіку, однак
)
6 липня, 2008 о 17:29(про вентилятор це-”теє” “красіва” - чи навпаки дуже “нєкрасіва” вийшло. Скільки ще анекдотів буде
)
6 липня, 2008 о 17:33Повеселили. Особенно смешным получился вот этот кусок:
6 липня, 2008 о 18:23“А надо было читать знаковые статьи нашего времени, такие как “Исповедь квартирных лохов” Татьяны Монтян и Юрия Василенко”
Автор - с разбегу себя головой об стену. Чтобы, может и не после первого удара, но все же понять, что хамить человеку на основании непрочтения никому на хрен не нужной статьи, нельзя. Счастье ваше, что Свирко интеллигентный человек, на его месте я бы за аргумент “ты лох потому что так Монтян написала” сразу дал в рог. Господин Шеляженко, проведайте гопоту на Троещине и всучьте ей подобный аргумент. Потом опишите жизненный опыт. Вместе посмеемся. Каким бы там Свирко не был, но нашел я этот сайт через него. Сайт, кстати, очень посредственный. Вам, убогим, сделали бесплатную рекламу - ну так и радуйтесь. Без нее вы пустое место.
А то, что Монтян - припадочное хамло, давно всем известно.
ПЫСЫ: только ж не удаляйте коммент. ))))))))
2 Самаэль: Комент Ваш навіть і не подумаємо видаляти. У Вас надзвичайно посередні розумові здібності для того, аби спромогтися зрозуміти матеріали, які розміщуються на нашому сайті для думаючих та серйозних читачів. Тому краще читайте натомість високоінтелектуальні твори Свірка
6 липня, 2008 о 18:49ЗІ. Питання моєї припадочності та хамства завжди готова обговрити в реалі, але чомусь жодна анонімна тявкалка на кшталт Вас в реалі свої слова повторити не наважується
Поздравляют Татьяну Монтян. Блог Свирко в настоящее время повис и на него вообще невозможно зайти. Вот что значит, популярность!
6 липня, 2008 о 23:11Складається таке враження, що Сірка побрав Святий Кондратій. Подивіться, як він дочок пообзивав.
7 липня, 2008 о 0:02ну просто на городских сумасшедших скучно тратить время )))))))
7 липня, 2008 о 10:02в ваших умственных способностях я уже имел возможность убедится - когда-то с вами беседовал. ))
2 Самаэль: Мати зі мною бесіду ви могли хіба що уві сні. Я з такими, як ви - в реалі не спілкуюсь
7 липня, 2008 о 10:16Пришел сюда из любопытства: почитать из-за чего же разгорелся такой жаркий спор. Так и не понял, к сожалению. Свирко делает из мухи слона, раздувая скандал на ровном месте. А Монтян и ее команда, вместо того, чтобы культурно и приватно объяснить г-ну главреду всю глубину его заблуждений, ответили в стиле “сам дурак”. Но, черт побери, такого знатного срача в каментах я давно не видел, ггг
7 липня, 2008 о 10:19Ми пояснювали, причому неодноразово, але він “закусив вудила” і не чув нікого, крім самого себе
7 липня, 2008 о 11:39не парьтесь по поводу авторства первого комментария
7 липня, 2008 о 13:44http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,202844183,page=3
Юра! ти все ще продовжуєш писати “Если бы я был главным редактором”????
7 липня, 2008 о 15:22Татьяна, а какой IP у Дениса #2?
7 липня, 2008 о 18:2562.80.179.***
7 липня, 2008 о 22:12Останні цифри скажу, тільки якщо він сам попросить
Пишите еще!!!
7 липня, 2008 о 22:27Народ должен узнать “страшную” правду о том, как “айпішник “Дєніса” якимось дивом співпав з айпішником жж-юзера yurisvirko (77.123.35.196).”
Жутко интересно.
2 Денис: Чюваг, йди лікуй когось десь в іншому місці. Айпішник першого Деніса був 77.123.35.196, про що я і повідомила. А твій айпішник - 62.80.179.226.
7 липня, 2008 о 23:44Во-первых, я не разрешал публиковать свой IP-адрес на сайте, где, по вашим словам, полно неадекватов.
8 липня, 2008 о 1:01Во-вторых, первый, третий и четвертый (текущий) комментарий я пишу с домашнего компьютера, айпишник которого начинается на 77.123.33.***.
проффессионалы, блин.
Не хочеш - не ходи на “сайти, де повно неадекватів”, ахтунг
8 липня, 2008 о 7:53Я подивилася - дійсно третій та четвертий коменти ти написав з айпішника 77.123.33.***. Відмазуй ахтунга Свірка, інтенсивніше, потсан!
Враховуючи, що Свірко досі ще не наїхав з істерикою на ком’юніті kiev_realtу, звідки ми взяли його апупітєльную нєтленку, залишається констатувати, що єдиною метою його “боротьби за авторські права” було потявкати на наш ресурс та на мене особисто. І твоя роль в цьому спектаклі - клоун на підсосі.
ЗІ. Я ніколи і не стверджувала, що є професіоналом в комп’ютелах. Але те, в чому я є професіоналом - твоєму убогому мозку недоступно
Тетяна Монтян: “Я подивилася - дійсно третій та четвертий коменти ти написав з айпішника 77.123.33.***”.
Сколько раз тебя нужно рожей в собственное дерьмо тыкать!? 
8 липня, 2008 о 8:40А у первого коммента какой айпишник, раздывылась?
Если не профессионал у “комп’ютелах”, зачем с пеной у рта доказавать “дывные” вещи?
Закрий свою пащу і не хами, проплачена свірківська підстилка. Перший “Денис” написав з айпішника
8 липня, 2008 о 9:1977.123.35.196.
ЗІ. Думаю, в реалі твоя рожа від лайна не просихає, інакше ти не був би такий відв’язаний в віртуалі, тявкалко анонімне.
“Денис”, тебе не кажется, что 77.123.33.*** - это не 77.123.35.196
По-моему, ты сам полный неадекват.
8 липня, 2008 о 9:48Денис #2, твой ай-пишник убедительно доказывает, что первый комментарий писал не ты. Его писал Свирко. Но так как он - личность очень инфантильная, то признаваться он в этом не хочет.
8 липня, 2008 о 9:52Оскільки ахтунг Свірко і досі не пред’явив ніяких претензій ЖЖ-ресурсу kiev_realty, на якому нєвозбранно продовжує висіти без будьяких посилань на його авторство феєрична нєтлєнка
“Медвежьи услуги на рынке жулья”, , запощена ЖЖ-юзером mckey_stopusa, звідки “Інфопрон”, власне кажучи, її і перепостив з коректним посиланням, КОНСТАТУЮ:
1. Метою продажного клоуна та ахтунга Свірка було аж ніяк не захистити свої авторські права, а виключно потявкати на мене та на заснований мною ресурс та абсолютно безпідставно звинуватити мене у крадіжці.
2. Цей ахтунг не попустився навіть після коректних вибачень головного редактора “Інфопорну” Олександри Тимошенко та після того, як дізнався, що я не є власником “Інфопорну”, а отже, його звинувачення як мінімум на мою адресу є абсурдними, бо я не несу відповідальність за контент сайту.
3.Він не відповів на повністю доведені звинувачення в тому, що якраз газета, головним редактором якої він є – займається справжнім, “класичним” плагіатом.
4. Ну і нарешті: він – дешеве брехло, бо і досі не написав давно обіцяний пост з вимогою до Притули позбавити мене блога на “УП”.
Я не знаю його мотивів, але здається мені, що все це він утнув за бабло – від тих, наприклад, хто Ддосив “Інфопорн”;)
8 липня, 2008 о 10:13ТЬХУ; (
Ещё раз хочу подтвердить то, что у Воли IP-адреса, привязанные к модемам, меняются очень редко. И у Свирко, если он ничего не предпримет специально, и не будет просить у Воли поменять ему IP, адрес 77.123.35.196 будет ещё долго.
8 липня, 2008 о 10:14А у “Украинской правды”, если Свирко так настаивает, можно узнать, с каких адресов он заходит в свой блог, чтобы лишний раз убедиться, что 77.123.35.196 - это его IP-адрес.
8 липня, 2008 о 10:19Правда, Свирко то, что 77.123.35.196 - его IP адрес, уже признал сам, см. его постинг в собственном блоге 06.07.2008 23:31
8 липня, 2008 о 10:28Сдаецца мне, что “Инфопорн” переживает нашествие Денисов, гг)) Один пишет, а другой его выгораживает))) Однако еще веселее было бы, если бы они это делали с одного айпи
8 липня, 2008 о 11:25true: “Денис”, тебе не кажется, что 77.123.33.*** - это не 77.123.35.196″.
Гениально! Браво!!! Вы адекват! А теперь еще чуточку поднапряги свои умственные извилины и прозрей: у первого коммента тоже айпишник 77.123.33.***.
77.123.35.196 — это не более, чем плод воображения завравшейся бабы.
8 липня, 2008 о 12:55summersalmostgone: “Сдаецца мне, что “Инфопорн” переживает нашествие Денисов, гг)) Один пишет, а другой его выгораживает))) Однако еще веселее было бы, если бы они это делали с одного айпи”
Так и есть. С одного айпи. Веселитесь!
8 липня, 2008 о 13:09:)))))))))))))))))))))))))))
БУГОГА
8 липня, 2008 о 13:152 Денис: Рота захлопни, тявкалка анонімна, підстилка ахтунгівська
8 липня, 2008 о 13:172 Денис #2.
8 липня, 2008 о 20:09Поднапряг извилины - все равно ты лжёшь. Первый постинг по стилю (например, редкая в наше время привычка называть всех господами) полностью соответствует Свирко. Постинги от остальных Денисов по стилю соответствуют слаборазвитым подросткам, хулиганящим в интернете.
2 true: Ты, true, мне нравишься своей способностью к дедукции. Поэтому дам тебе еще пару подсказок.
8 липня, 2008 о 22:58Ты пишешь: “Первый постинг по стилю (например, редкая в наше время привычка называть всех господами) полностью соответствует Свирко”…а также всем журналистам деловых газет: “Коммерсанта”,”ЭИ”,”Ведомостей”…
Если ты зайдешь на http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/48739c44de65c/, то сможешь узнать, где я работал, и даже, применив смекалку, найти мои тексты, в каждом первом из которых наличествует слово “господин”.
Первый постинг адресован нормальному, на мой взгляд, Юрию. А остальные написаны после того, как меня ахтунгом обозвали
2 true: Ты пишешь: “Постинги от остальных Денисов по стилю соответствуют слаборазвитым подросткам, хулиганящим в интернете.”
Ребята! Да я с вами помолодел душой лет на 15! Ощутил себя мальчиком, ворошашим длинной палкой зловонную мерзкую кучу.
Готов признать, что я не прав, так как в любом споре нужно давать оппоненту сохранить лицо.Вместо извинений могу предложить несколько объяснений данной ситуации в стиле Татьяны Монтян:
1.Случился коварный заговор. В “инфопорн” прокрался белорусский шпион-ахтунг и подменил айпишник первого коммента с 77.123.33.*** на 77.123.35.196.
8 липня, 2008 о 23:012.После ДОС-атаки, организованной неадекватами на деньги Свирка, айпишники всех постов поменялись на 77.123.35.196.
3.(Похожий на правду) “НЭРАЗДЫВЫЛАСЯ. Но все равно это Я, Татьяна Монтян, всех вас мордами в дерьмо потыкала”
Не успела съездить на недельку, проведать кубинцев, как вы тут Ю.Сирко гноите. Ну вы даёте! А его-то за что? Жаба задавила, что открыл бесплатную газету? Абалдеть! Рассказываю популярно. Все приличные газеты в Канаде-бесплатные! Бери - не хочу. За не приличные-надо платить. Се ля ви.
9 липня, 2008 о 1:39P.S. Слюну в мой адрес, можно изрыгать в течении 2 недель, читать не буду, еду проведать мексиканцев. Bye.
2 Денис: Для того, аби відмазувати Свірка - треба самому бути Свірком, або тим, з ким разом він крутив фінансові афери, через які його і поперли з ЕІ. Питання лише в тому, чому для власного пєару цей геніальний журналізд та редактор безкоштовної газєтьонки з метро, яка займається плагіатом - обрав саме мене та мій ресурс.
9 липня, 2008 о 8:43Патсани, вам тут бабла не обломиться - можете вже попуститись
2 Денис #2. Мальчик, Татьяна Монтян - это взрослая, психически здоровая женщина. Ей совершенно не нужно заниматься такими дебильными, инфантильными штучками, какими занимаетесь вы с свирком.
9 липня, 2008 о 15:10прогрес не зупинити, схоже, у братній канаді почали виробляти годинники з п’яненькмим зозулями, котрі мають можливість спорадично вигульквати ув і-неті
9 липня, 2008 о 15:292 infoporn:
9 липня, 2008 о 18:20зря вы так, как бы вас не обзывали, будьте выше этого. разочарован
А я лично считаю, что отвечать надо всегда и всем, и особенно - если вас в чем-то обвиняют.
10 липня, 2008 о 9:442 Сергей Думик: Якщо б заява про те, що Ви - ворюга, два дні провисіла на першій сторінці Української Правди - я б подивилася на Вашу реакцію.
10 липня, 2008 о 10:322 Тетяна Монтян: пожалуйста, вешайте. чёрный пиар - это прекрасно))
10 липня, 2008 о 12:41а вот лай собак друг на друга…….
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ НАШЕГО БЕСТСЕЛЛЕРА!
16 липня, 2008 о 19:06> Оказывается, наши читатели оказали “Инфопорну” медвежью услугу: по присланному в редакцию линку материал был опубликован анонимно. Его автор (главный редактор газеты “Обзор” Юрий Свирко) быстро нашелся и тут же, не разбираясь, обвинил редакцию в плагиате.
Помнится, в мою бытность замом главреда Черниговской молодёжной газеты “БиТ” тоже был случай: в газете-конкуренте появилась статья, которая до этого вышла у нас. Даже две ошибки, не замеченные мной во время редакторской правки, там были. Мы дошли в выяснении ситуации до их главреда. И знаете, что она сказала? “Мне на стол положили, я подписала”. Внимательнее надо быть, господа!
17 липня, 2008 о 13:32(не удержался)
По поводу “господ”… Эта во всех отношениях “редкая” привычка прослеживается у всех журналистов, когда-либо работавших в “Ъ” или в “і”, а так же в RBC, proUA и UA Today. Это как минимум. Не “панами” же называть ньюзмейкеров, в самом-то деле))
17 липня, 2008 о 13:44