Рік Місяць ![]() |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() Материал, опубликованный на нашем сайте под названием “Медвежьи услуги на рынке жулья”, вызвал нешуточный резонанс. Оказывается, наши читатели оказали “Инфопорну” медвежью услугу: по присланному в редакцию линку материал был опубликован анонимно. Его автор (главный редактор газеты “Обзор” Юрий Свирко) быстро нашелся и тут же, не разбираясь, обвинил редакцию в плагиате. Конечно, редакция сама хороша. Если бы вовремя сообразили, что текст принадлежит перу профессионального журналиста, можно было бы найти первоисточник и спросить разрешения на републикацию. Для этого достаточно было минут пять поработать с поисковым сайтом. Но теперь поздно что-либо менять. Конечно, г-н Свирко получил комментарий с извинениями, который сам же цитирует. Но, видимо, он не заметил или не принял извинений, решив, что на него “обзываются”. А надо было читать знаковые статьи нашего времени, такие как “Исповедь квартирных лохов” Татьяны Монтян и Юрия Василенко, чтобы понять, что в отношениях с такими опытными “кидалами”, как наши торговцы недвижимостью, любой честный человек неминуемо должен признать себя лохом. И корона с головы от этого не упадет. Но если уж г-н Свирко вместо приватного выяснения отношений решил вылить ушат грязи на редакцию нашего сайта, то мы тоже в долгу не останемся. И напомним главному редактору газеты “Обзор” Юрию Свирко, что вместо поиска соринок на порносайтах стоило бы присмотреться к собственной газете. Каждый, кто держал в руках “Обзор”, подтвердит: оригинальных материалов, что-то похожее на авторский текст там днем с огнем не сыщешь. Каждый текст выглядит как скачанная из интернета нудотина, к тому же вылизанная до полной неинтересности, чтобы не дай Бог не вышло остро, чтобы никто не подал в суд. Но ощущение “дежавю”, “где-то я уже это читал” - улики косвенные. Есть и конкретика. За несколько недель до нынешнего конфликта я искал в интернете информацию про автомобили и наткнулся на сайте “Автошколы Киева” на прелюбопытнейшую статью под названием “ПЛАГИАТ и что с этим делать?”. В этой статье повествуется о том, как сотрудники сайта “Автошколы Киева” с удивлением обнаружили в газете “Обзор” собственную авторскую статью, слово в слово, за подписью некоей Анны Леховицер. Сайт “Автошколы Киева” пишет: “Самое смешное то, что "автор" статьи в газете даже не удосужилась исправить некоторые орфографические оплошности, которые допустили наши сотрудники. Например, в третьем предложении нашей статьи допущена орфографическая ошибка в слове "большому", оно написано через "е" - "большему"; смотрим газету - тоже самое”. Естественно, люди с возмущением позвонили в редакцию и обратились с претензиями насчет нарушенного копирайта к "автору" статьи Анне Леховицер. На что она вежливо солгала: "Прошу обратить внимание на то, что информация для спецвыпуска собиралась из разных источников, однако ваш сайт не значится в списке таковых… Кроме того, я настаиваю на том, что главная статья на 8 страницу спецвыпуска была написана по мотивам собственного опыта обучения в автошколе". Рассказав о таком прискорбном факте неуважения к своим авторским правам, сайт “Автошколы Киева” публикует доказательства того, что Анна Леховицер откровенно лжет. В свою очередь, я внимательно изучил свежий номер “Обзора” и обалдел: после такого скандала Анна Леховицер не только не была уволена честным и принципиальным противником плагиата, главным редактором газеты “Обзор” Юрием Свирко, а является... заместителем главного редактора газеты “Обзор”, если верить исходным данным этой газеты в PDF-версии. Что ж, одно дело – когда соринка в чужом глазу: можно скандалить, качать права и не принимать извинений. А другое дело, когда плагиатор – твой подчиненный: тут впору проявить терпимость и чудеса понимания, а не гнать... поганой метлой... не так ли, уважаемый г-н Свирко?.. Юрий ШЕЛЯЖЕНКО
фото звідси |
Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!
2 true: Ты, true, мне нравишься своей способностью к дедукции. Поэтому дам тебе еще пару подсказок.
Ты пишешь: "Первый постинг по стилю (например, редкая в наше время привычка называть всех господами) полностью соответствует Свирко"...а также всем журналистам деловых газет: "Коммерсанта","ЭИ","Ведомостей"...
Если ты зайдешь на http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/48739c44de65c/, то сможешь узнать, где я работал, и даже, применив смекалку, найти мои тексты, в каждом первом из которых наличествует слово "господин".
Первый постинг адресован нормальному, на мой взгляд, Юрию. А остальные написаны после того, как меня ахтунгом обозвали :)
2 true: Ты пишешь: "Постинги от остальных Денисов по стилю соответствуют слаборазвитым подросткам, хулиганящим в интернете."
Ребята! Да я с вами помолодел душой лет на 15! Ощутил себя мальчиком, ворошашим длинной палкой зловонную мерзкую кучу.
Готов признать, что я не прав, так как в любом споре нужно давать оппоненту сохранить лицо.Вместо извинений могу предложить несколько объяснений данной ситуации в стиле Татьяны Монтян:
1.Случился коварный заговор. В "инфопорн" прокрался белорусский шпион-ахтунг и подменил айпишник первого коммента с 77.123.33.*** на 77.123.35.196.
2.После ДОС-атаки, организованной неадекватами на деньги Свирка, айпишники всех постов поменялись на 77.123.35.196.
3.(Похожий на правду) "НЭРАЗДЫВЫЛАСЯ. Но все равно это Я, Татьяна Монтян, всех вас мордами в дерьмо потыкала"
:)
Не успела съездить на недельку, проведать кубинцев, как вы тут Ю.Сирко гноите. Ну вы даёте! А его-то за что? Жаба задавила, что открыл бесплатную газету? Абалдеть! Рассказываю популярно. Все приличные газеты в Канаде-бесплатные! Бери - не хочу. За не приличные-надо платить. Се ля ви.
P.S. Слюну в мой адрес, можно изрыгать в течении 2 недель, читать не буду, еду проведать мексиканцев. Bye.
2 Денис: Для того, аби відмазувати Свірка - треба самому бути Свірком, або тим, з ким разом він крутив фінансові афери, через які його і поперли з ЕІ. Питання лише в тому, чому для власного пєару цей геніальний журналізд та редактор безкоштовної газєтьонки з метро, яка займається плагіатом - обрав саме мене та мій ресурс.
Патсани, вам тут бабла не обломиться - можете вже попуститись :)
2 Денис #2. Мальчик, Татьяна Монтян - это взрослая, психически здоровая женщина. Ей совершенно не нужно заниматься такими дебильными, инфантильными штучками, какими занимаетесь вы с свирком.
прогрес не зупинити, схоже, у братній канаді почали виробляти годинники з п'яненькмим зозулями, котрі мають можливість спорадично вигульквати ув і-неті
2 infoporn:
зря вы так, как бы вас не обзывали, будьте выше этого. разочарован
А я лично считаю, что отвечать надо всегда и всем, и особенно - если вас в чем-то обвиняют.
2 Сергей Думик: Якщо б заява про те, що Ви - ворюга, два дні провисіла на першій сторінці Української Правди - я б подивилася на Вашу реакцію.
2 Тетяна Монтян: пожалуйста, вешайте. чёрный пиар - это прекрасно))
а вот лай собак друг на друга.......
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ НАШЕГО БЕСТСЕЛЛЕРА!
> Оказывается, наши читатели оказали “Инфопорну” медвежью услугу: по присланному в редакцию линку материал был опубликован анонимно. Его автор (главный редактор газеты “Обзор” Юрий Свирко) быстро нашелся и тут же, не разбираясь, обвинил редакцию в плагиате.
Помнится, в мою бытность замом главреда Черниговской молодёжной газеты "БиТ" тоже был случай: в газете-конкуренте появилась статья, которая до этого вышла у нас. Даже две ошибки, не замеченные мной во время редакторской правки, там были. Мы дошли в выяснении ситуации до их главреда. И знаете, что она сказала? "Мне на стол положили, я подписала". Внимательнее надо быть, господа!
(не удержался)
По поводу "господ"... Эта во всех отношениях "редкая" привычка прослеживается у всех журналистов, когда-либо работавших в "Ъ" или в "і", а так же в RBC, proUA и UA Today. Это как минимум. Не "панами" же называть ньюзмейкеров, в самом-то деле))