Аскольд таки постав із могили (+Фото та Відео)
Артем Чапай // 15 червня 2008
Аскольд таки постав із могили (+Фото та Відео)
“Клянусь своей треуголкой, они сейчас расх::чат этот забор!” - у відчаї кричали забудовники. А протестувальники з відвислими щелепами аж припинили свою пряму дію. З-за зламаного паркану на них дивилися чуваки в камзолах часів наполеонівських воєн. “Ви хто такі, піраті шолі?” - питали люди в рицарських шоломах.
Напевно, у чиїйсь шаленій голові виник отакий оригінальний контр-хід. Кількома днями раніше мешканці будівництва та громадська ініціатива “Збережи старий Київ” оголосили про план театралізованого дійства “Аскольд постає із могили”, куди закликали прийти у лицарських шоломах і костюмах. Натомість, забудовник вирішив зобразити з себе піратів. А що, суть це передає правильно. Народний гнів в образі лицарів цього разу піратів переміг.
Раніше відбулося вже кілька акцій проти будівництва висотки прямо над Аскольдовою могилою. Всі головні політичні сили вже пообіцяли зупинити будівництво - але воно і досі йде від ранку й до дев’ятої вечора - включно з суботою. Тому захисники вирішили цього разу вдатися до не цілком символичних дій. Акція відбувалася під гаслом “Восстань, Аскольдова рать! Супостат наступаєт, ако тать!”
Близько 14 години розвідка показала, що біля воріт стоїть багато охоронців. Тому вирішили заходити з тилу. О 14.30 люди почали збиратися біля готелю Салют і вдягатися в позичені кольчуги, середньовічні сорочки та шоломи. Після промови стосовно юридичних та ландшафтних аспектів забудови та короткої наради про тактику вирушили на схил Дніпра, де будують чергового хмарочоса. Попереду йшли ті, хто вирішив брати участь у ламанні паркану.
Першими впали ворота до забудови, обнесеної після блокування крану колючим дротом.
З іншого боку впиралися найняті забудовником люди, тому ворота стали тягнути на себе. Коли ж вони впали, навпроти лицарів постали вже згадані пірати. Від отетеріння всі аж на якийсь час зупинились - але ненадовго.
Далі секція падала за секцією, колючий дріт звисав на собі, Аскольдова рать кричала анахронічне “Ні - Освенціму” (щодо колючки) та “Ні висотці” й “Руки геть від схилів Дніпра” (по суті).
Пірати стояли і дивились оддалік - а коли протестувальники закінчили з тиловою частиною, то колоною перейшли по вулиці Січневого Повстання до передньої частини. Одні згрупувалися, щоб не пропускати найнятих забудовниками людей, а інші методично валили паркан - але вже повільніше, бо паркан технічно складніший, ззовні ще й обшитий металевими прутами, що лишились від дитячого садочка.
Поступово приходила міліція, проте не втручалася, тож вперте валення паркану тривало. Протестувальники пропонували охороні переходити на їхній бік, бо все одно “Народний гнів сильніший”.
Коли зваляли більш ніж досить - усі колоною та з гаслами “Один за всіх - усі за одного” та “Вийди на вулицю - поверни собі місто” спокійно повз охоронців і міліцію пройшли у бік метро. Головне було стежити - щоб ніхто не відірвався, щоб його могли потім окремо відловити, як це було минулого тижня на Уманській.
Я знаю, дехто досі вірить, що можливо припинити забудову тільки через юридичні канали, чи звернення до влади, молитви до Ющенка і так далі. Дехто досі не помічає, що відбувається у Києві - і тому не підтримує фізичного протистояння. Практика ж показує, що часто треба бути до цього готовими. Не забуваючи, однак, про чисто юридичний шлях! Наскільки мені відомо, по Аскольдовій могилі готується також судовий позов. По-перше, будівництво там є суперечливим із точки зору Європейської ландшафтної конвенції. По-друге, в центрі Києва за правилом не можна будувати нічого вище за 28 метрів, а будівництво на Аскольдовій - понад 50 метрів. По-третє, цей будинок суттєво заважатиме місцевим мешканцям і будується практично в їхньому дворі.
Будова ведеться на місці колишнього дитсадка, який закрили на “капремонт”, та ніби не знайшли грошей і під цим приводом закрили зовсім, а ділянку продали. За словами місцевих, зараз закривають інший. Тож треба готуватися до чергових дій. Можливо, дехто ще не усвідомив: одна висотка, друга, третя - через десяток років над схилами Дніпра так височітиме суцільна стіна хмарочосів. Якщо з цим не боротися.
До винищувачів Києва: коли ви вже нажеретеся, падли?
Артем Чапай
фото Cobalt та Ігоря Гурчика, відео 5 канал, dr_dick
Див також:
Операція “Ні висотці”
(про те, чому на паркані колючий дріт і про те, як перед виборами обіцяли зупинити забудову всі, кому не лінь)
Аскольлова могила
(з фотожабою майтунього проекту. В розділі “Хто винен” автор припускає, що за забудовою стоїть Парцхаладзе, але інші дані говорять про Партію регіонів. Та хоч би хто - руки геть від схилів Дніпра!)
(19 голосів, середня оцінка: 5 з 5)
Loading ...
вах-вах-вах, малацци!!!
тільки костюми у них по-моєму не піратські, а, як вже казав хтось в комюніті, схожі на російські воєнні)))
15 червня, 2008 о 21:59Ромашка: мож і воєнні. ідьот война народная)))
16 червня, 2008 о 11:26ідіоти
16 червня, 2008 о 12:05А дійсно - чому так виходить, що народ воює за можливість “вільно дихати”, а влада робить вигляд, ніби її це не стосується? Ну з київською міською владою все зрозуміло. Чому ані уряд, ані президент, ані Верховна Рада не роблять нічого для того, щоб навести бодай елементарний порядок у цьому питанні? Чому люди мають вирішувати проблему шляхом фізичного спротиву, ризикуючи здоров”ям? І чи така влада нам потрібна?
Причина відсутності дій влади одна - всі її гілки просто куплені. Тими ж забудовниками, які при вдалому зведенні будинку в центрі Києва отримають такі доходи, що можуть купити на них усіх, кого схочуть. Забудовники фінансують усі политичні партії, тому всі вони мовчать.
Так може, ефективніше було б вимагати (а не просити) чогось від влади, а не від забудовників?
16 червня, 2008 о 12:17uncle_iggy:
1. А від кого, по Вашому, протестуючі вимагають змін?
16 червня, 2008 о 12:212. Допоки з такою ж ефективністю можна вимагати щось у Ктулху
є вимоги до влади. оприлюднювались не раз. передавалися тисячі разів якщо порахувати кожну точку й додати. їм пох.
але і силове протистояння - це теж апеляція до влади через змі блін.
а щодо “чому”: тому що “влада” - це “смотрящіє від бізнесу” в парламенті, кабміні, секретаріаті президента.
16 червня, 2008 о 12:29Якщо протестуючі дійсно вимагають змін від влади, то вони роблять це досить непомітно, в усякому разі на фоні фізичного протистояння.
Ну а чому б не зробити, наприклад, так. Громадські організації, які займаються цією проблемою, вимагають (ввічливо)зустрічі, наприклад, зі спікером Яценюком, на якій докладно пояснюють, чому те становище, що склалося в цій сфері, є неприйнятним. Що потрібно вжити ефективних заходів, наприклад, провести слухання в ВР і прийняти закон, який унеможливить сваволю з боку забудовників. Якщо нормативна база насправді достатня, але закони не виконуються, треба проаналізувати, чому. В будь-якому випадку ВР - це головний владний орган в країні, і якщо він не може вирішити якусь проблему, то він просто не хоче її вирішувати.
Такі ж зустрічі можна провести також з представниками уряду і президента і вимагати від них публічної відповіді на поставлені питання.
Я думаю, що можливості ввічливого публічного тиску на владу досить великі і зовсім не розкриті. А пікети, палатки ітп - це вже звичні речі, від яких толку буде небагато.
16 червня, 2008 о 12:50uncle_iggy:
Схоже скоро треба буде писати FAQ.
Скільки листів щодо незаконної забудови Ви вже написали? Опублікуйте їх, якщо не проти?
Які інші засоби ввічливо публічного тиску Ви, особисто, використали?
16 червня, 2008 о 12:55akhavr:
Ви хочете сказати, що якщо я не пишу листи проти незаконної забудови, я не маю права щось пропонувати?
У Вас є якісь конкретні заперечення проти запропонованого способу дії? Якщо ні, то Ваше несприйняття того, про що я кажу, нічим не обгрунтоване.
16 червня, 2008 о 13:02Я там був, але не впевнений, що результат буде. PR акції можуть бути дієвими перед виборами, а не після них. Ламання паркану будову не зупинить. Можливо, слід перекривати шляхи підвозу будматеріалів - в тому числі легально, через рух “зеброю”? Скільки там шляхів підвозу, “зебр”, і що заважає наробити нових?
16 червня, 2008 о 13:51uncle_iggy:
по жовтневій лікарні були ТОМИ листування з владою, зустрічі роками з ким тільки можна….
а зупинили будівництво коли перед виборами поваляли паркан, люди перегороджували дорогу і т.п.
це так… тєорія версус практика.
16 червня, 2008 о 15:08бо ми теж починали з листувань і “просто акцій з вимогами”….
nezar:
це теж ідея хороша. проблєма в тому, скільки людей реально прийде для цього в БУДНІЙ день і на ЦІЛИЙ день щоб перекривати. а треба й не на один день.
кран ми блокували ВЧОТИРЬОХ і то було важко знайти ЦІЛИЙ робочий день кожному…
як з цим впоратись?
16 червня, 2008 о 15:10uncle_iggy:
Можете, звичайно - у нас вільна країна. І для того, щоб за Вашими пропозиціями діяли, бажано вивчати історію питання, ок?
Заперечень, як і несприйняття - жодного.
Проблема в одному - тільки листи не діють. Типовий час відгуку на Ваш лист - від місяця до трьох. Відгук в 90% випадків буде відпискою і відповіддю на абсолютно ліве питання, а не на Ваше. Для того, щоб добитись хоч якоїсь реакції, треба рік або більше. Значні шанси, що Вам доведеться іти в суд, і не факт що суд прийме Вашу сторону. Як приклад, пропоную почитати історію боротьби майданівців (maidan.org.ua) проти незаконного грифу “не для друку” на указах Президента.
За цей час будівництво вже завершать і будинок тричі перепродадуть.
16 червня, 2008 о 15:15Chapeye: Так, в нас немає людиноресурсів. Значить, треба використовувати наявні. Я, скажімо, можу виділити один робочий день в тиждень, не більше. Тому виходів два 1) Шукати спосіб блокування разової дії, але такий, що блокуватиме роботи надовго (протитанковий рів
2) Координувати графік чергування на тиждень через спец. ресурс - хоче це теж не так просто. Троє людей нічого не зроблять, а тримати постійно на готові юристів також нереально. Шкода, що в нас немає інсайдера - адже зрозуміло, що завіз матеріалів іде партіями, а не постійно-плавно. Щоби зупиняти такі партії, потрібно знати, коли вони будуть надходити. Так можна зірвати план будівництва
16 червня, 2008 о 15:26Це, звичайно, гіпотеза, я тут дуб і дерево, хай спеціалісти скажуть, але, наскільки мені відомо, бетон, наприклад, треба використати скоро. Тому якщо вдасться заблокувати караванчєг бетономішалок, це буде серйозною проблемою. Але для того, знову ж таки, треба знати, звідки та коли той караванчєг виїде
16 червня, 2008 о 15:39NeZar:
Засиплять
Ви особисто готові відповідати за багатомілліонним позовом? Який до того ж реально обгрунтований Вашими діями?
Я чекаю на тренінг Тетяни по поводженню з ментами.
16 червня, 2008 о 15:41akhavr: Наскільки мені відомо, громадянам дозволяється переходити пішохідні переходи. Наскільки мені відомо, дозволяється їх переходити безліч разів. Мені представлять багатомільйонний позов через перехід по зебрі?
16 червня, 2008 о 15:48akhavr:
“Проблема в одному - тільки листи не діють.”
Я що, хоч слово сказав про листи? Листи - це справа непублічна, про них знає лише відправник і адресат. Коли влада в чомусь не зацікавлена, непублічний тиск не є ефективним. В наших нецивілізованих умовах це спричиняє зразу перехід до акцій громадянського протесту, а можливості публічного тиску залишаються невикористаними.
Так само, як наймані працівники відстоюють свої інтереси шляхом переговорів профспілок з урядом, інтереси будь-яких категорій громадян мають відстоювати в діалозі з владою громадські об”єднання. Треба вимагати у влади такого діалогу, і якщо ці вимоги мають цивілізований характер, влада не зможе відмовити. А вже коли відмовить у діалозі чи вирішенні проблеми, треба переходити до радикальних акцій. Ми зараз не вміємо так робити, але якщо навчимося - це шлях до вирішення проблем.
Листи, до речі, теж можна писати, якшо це відкриті листи у відомих ЗМІ.
————–
16 червня, 2008 о 16:06А як тут виділити цитату? Якими кодами? Я ніде цього не знайшов.
Ще одне питання, яке мене цікавить - до Тетяни Монтян. От Чапай посилається на порушення Ландшафтної конвенції. Гаразд, чи може це порушення оскаржене в суді? Чи були прецеденти? Хто може оскаржувати? Тому що якщо тільки прокуратура в порядку нагляду, то скоріше верблюд пролізе через вушко голки
16 червня, 2008 о 16:10Блін, які оскарження?! Якщо потенційний прибуток - 100 лімонів, будь-які скарги - до дупи. Тим більше, що забудовників відсутність дозволів анітрохи не бентежить
16 червня, 2008 о 16:21Тетяна Монтян: Це я зрозумів. Що Ви пропонуєте? Адже очевидно, що після виборів результативність таких акцій різко впала, і що ламанням паркану будову не зупиниш
16 червня, 2008 о 16:35NeZar:
Хоча б через перешкождання законному руху транспорта. А швидше Вас тупо відтягне і кине в сторону охорона.
16 червня, 2008 о 17:31uncle_iggy:
Є така птаха. “Наівняк” називається.
Вивчайте історію питання.
Ви таке не вмієте. Не узагальнюйте на інших.
Які громадські організації Ви вже загітували “публічно тиснути” на владу?
16 червня, 2008 о 17:35akhavr: Хоча б через перешкождання законному руху транспорта. - а це що за звір
Яким чином я перешкоджаю? Я вулицю переходжу, нічого не перешкоджаю, у справах іду 
А що відтягнуть це вже інше питання, принаймні мільйонного позову не буде, і пеєру наробити можна із приводу - он атакують мирних пішоходів 
16 червня, 2008 о 17:55NeZar:
Вперед. Про результати можете розповісти тут.
16 червня, 2008 о 18:01Звісно що вперед, але це я один не зроблю, тут треба маса народу. Одних “переходящих вулицю” має бути десяток-два, не кажучи вже про групу підтримки і т.д.
16 червня, 2008 о 18:07Уоу……а я фотки закачал как есть, а ты еще квадратиками лица скрыл…
16 червня, 2008 о 18:25Может мне стоит выдалить мои размещенные фотки?
//Я вулицю переходжу, нічого не перешкоджаю, у справах іду
ага, до приезда первого ГАИца с палочкой… на дороге дышать по его сигналу или вы нарушитель, в бобик и в суд…так что думайте.
16 червня, 2008 о 21:23Пираты - это ГЕ-НИ-АЛЬ-НО !!!
Это знаковое событие, это намек
Восхищаюсь молодым украинским бизнесом :)))
16 червня, 2008 о 22:07Сергій: щодо фоток - це справа тих хто на них зображений. якщо тебе попросять - я б казав стерти з поваги до людини. особисто мені поф. але багато хто просить закривати, то ми вже й закриваємо. п.с. це фотки не мої, я був без опорату, закривала фотограф
17 червня, 2008 о 10:39Між іншим, хто може описати/дати посилання на опис законної процедури, яку має пройти будівельник для того щоб поставити паркан і почати будівництво?
17 червня, 2008 о 10:43http://www.al.lg.ua/content/ppred/documpredp/Perelik3.doc
це те що останнім часом.
- а потім, коли вже нема оскаржень результату, їх рішення має бути обовязкове для містобудівної ради.
собсна пропонується лобіювати зміну:
- СПОЧАТКУ гром. слухання - з контролем щоб не підкуплені
ну і ще декілька в тому дусі, шоб спочатку узгоджувати з людьми, а вже потім вкладати гроші - в будівництво, а не хабарі…
так би було розумніше: і менше крові, і якось із хабарями папрощє, і гроші б не втрачалися будівельниками на опір з громадянами через те, що заздалегідь не поговорили.
а зараз як на практиці? : спочатку хабарі, все затверджують, а ПОТІМ гром. слухання - і вже стараються підігнати їх під те що треба.
17 червня, 2008 о 10:54