КаКа: операция “отмазка”
Сергій Дібров // 30 травня 2008
КаКа: операция “отмазка”
Вчера Кабинет Министров своим распоряжением освободил от занимаемой должности Николая Проданчука – первого заместителя министра здравоохранения, главного государственного санитарного врача Украины. Причина отставки – “по собственному желанию”. Сегодня в отношении него возбуждено уголовное дело по факту превышения служебных полномочий, подозреваемый задержан. Напомним, ранее Проданчук был временно отстранен от должности в связи с проведением служебного расследования.Николай Проданчук был назначен на должность заместителя министра на завершающем этапе КК-кампании. Помимо уголовного обвинения, основная претензия, которую к нему можно предъявить – это публичная ложь. Так, например, на круглом столе, организованном газетой “Зеркало недели”, он клятвенно пообещал, что не допустит применения вакцины до ее государственной регистрации. Также он обещал, что украинцам будет предложен выбор между индийской “КаКой” и вакцинами других производителей, что он не допустит в Украину препарат, который может дать побочный эффект в виде артритов в 20% случаев. Нетрудно убедиться, что разглагольствования Проданчука стали информационной ширмой, которая позволила “КаКе” пробраться в Украину.
Следует отметить, что Николай Георгиевич прекрасно знал о том, что массовая вакцинация незарегистрированным препаратом является недопустимой. Об этом ему напоминали не только на круглом столе: к нему неоднократно обращались ученые, представители общественных организаций, работники государственной санитарно-эпидемиологической службы. Самый последний сигнал пришел из прокуратуры, которая запретила проводить вакцинацию до государственной регистрации вакцины ввиду очевидности допущенных нарушений.
Однако кавалер одиозного ордена Святого Станислава Николай Проданчук – далеко не главное действующее лицо в истории с “КаКой”. В частности, как выяснили журналисты “Зеркала недели”, обещание впустить в нашу страну препарат дал международным организациям его предшественник, Сергей Бережнов. Также в “операции прикрытия” на всех этапах ее реализации участвовала заместитель главного государственного санитарного врача Людмила Мухарская, также временно отстраненная от должности до окончания расследования. Она до самого недавнего времени, вопреки фактам, установленным прокуратурой, доказывала, что применяемая вакцина “сертифицирована ВОЗ”, что, якобы, является законным основанием для ее применения в Украине. Также на спусковой крючок внеплановой вакцинации нажал министр здравоохранения Василий Князевич, который завизировал постановление КМУ по данному вопросу и подписал приказы, без которых прививки незарегистрированным препаратом были бы невозможны.
Главная юридическая претензия к руководству Минздрава – нарушение требований зарегистрированного в Министерстве юстиции Приказа №48 от 03.02.2006 г., который требует проводить вакцинацию исключительно зарегистрированными в Украине препаратами. Однако если изучить нормативные документы, можно задать к их разработчикам множество других вопросов. Почему вакцинация производится именно в конце мая – начале июня? Не секрет, что это период наиболее ослабленного иммунитета: сказывается весенний авитаминоз. Кроме того, у целевой группы вакцинации это еще и время стрессов: выпускные экзамены, тестирование, сессии, дипломные и курсовые работы. Несомненно, прививки должны проводиться с особо тщательным изучением состояния здоровья каждого вакцинируемого.
Интересно, какую технологию вакцинации предлагает Минздрав? Согласно утвержденной Инструкции, на период кампании создаются бригады из трех человек – фельдшер, вакцинатор, регистратор. По планам, каждая бригада должна проводить 150 прививок за 8-часовый рабочий день. То есть – по 3 минуты 12 секунд на одного вакцинируемого. За это время нужно успеть провести осмотр, измерить температуру, тщательно изучить медицинскую карточку, выяснить, нет ли жалоб на текущее состояние. Не уверен, что с таким подходом прививочную кампанию можно провести правильно и безопасно. При этом, судя по выступлению министра здравоохранения по итогам трагедии в Славянске, именно бригада вакцинаторов несет полную ответственность за все последствия – даже если никаких противопоказаний, перечисленных в инструкции к препарату, не было выявлено.
Также вызывают недоумения высказывания чиновников Всемирной организации здравоохранения и Минздрава. Так, на вчерашней пресс-конференции в Киеве директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения Марк Данзон сообщил, что “нет связи между вакциной и смертью ребенка”. Такое заявление производит впечатление голословного и безответственного. Напомним, что по факту смерти ведется следствие; вся документация, включая медицинскую карту ребенка, изъята прокуратурой, а тайну следствия в нашей стране еще никто не отменял. Кроме того, сами чиновники ВОЗ и Минздрава неоднократно просили не делать поспешных выводов до публикации итогов вскрытия, которые появятся не ранее, чем через две недели.
На фоне высказываний Данзона, заявления вице-премьер-министра Ивана Васюника и министра здравоохранения Василия Князевича выглядят уже целенаправленной дезинформацией. Так, на той же пресс-конференции они сообщили, что вакцинация якобы была приостановлена до окончания проверки качества вакцины. На самом деле, вакцинация была приостановлена по предписанию Генпрокуратуры до окончания проверки фактов ухудшения здоровья детей, получения результатов клиническо-эпидемиологических испытаний и сертификации индийской вакцины. То есть – до осуществления всех необходимых для легализации препарата в Украине процедур.
По всей видимости, все, что мы сегодня наблюдаем – это попытки назначить Николая Проданчука “козлом отпущения” и вывести из-под удара истинных инициаторов массовой вакцинации жителей Украины препаратом сомнительного качества. Среди них – не только авторитетные международные организации, но и высокопоставленные чиновники, пользующиеся высоким покровительством.
Особую озабоченность вызывает позиция Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). По информации Алексея Титиевского, который проводит собственное расследование появления “КаКи” в Украине, все вопросы, касающиеся этой вакцины, покрыты густым мраком. Упорно молчат по этому поводу офис ЮНИСЕФ в Украине, европейский региональный офис ВОЗ, представители United Nations Foundation, CDC и Serum Institute of India. Нет информации, почему была выбрана именно эта вакцина, проводился ли тендер, из каких источников финансировалась кампания. Это молчание наводит на серьезные размышления: инцидент в Украине может всерьез ударить по авторитету международных организаций, которые являются крупнейшими в мире заказчиками и покупателями медицинских препаратов.
“КаКа” затаилась. Работа комиссии Минздрава, которая расследуюет инцидент в Краматорске, практически остановлена. В соответствии с Приказом № 266 (исполнитель Л.Мухарская), который до сих пор не опубликован на сайте министерства, сроки проведения массовой вакцинации будут установлены отдельным приказом. А пока суд да дело, на Донбассе наблюдается вторая волна госпитализаций. Вчера в Славянске попали в больницу люди, привитые две недели назад. У меня нет сомнений, что данные случаи никак не связаны с качеством вакцины – в данном случае вакцина уж точно сработала на отлично…
Сергей Дибров
Предыдущие статьи Сергея Диброва на тему вакцинации:
Вакцина “КаКа”: афера, геноцид, невежество и беззаконие
Внеплановая вакцинация: «Побочные явления»
Операция «КаКа»: нестыковки, подлог, ложь, дезинформация
Кто стоит за “КаКой”: журналистское расследование
“Зачем нам эти кондомы”
Восемь миллионов подопытных кроликов
(30 голосів, середня оцінка: 4.8 з 5)
Loading ...
а чи нема англійською детального дайджеста цієї серії статей?
30 травня, 2008 о 13:43Нема часу перекладати, а то було б непогано.
30 травня, 2008 о 13:49Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) призывают Украину довести до конца кампанию иммунизации населения против кори и краснухи.
http://sobkorr.com/News499.html
30 травня, 2008 о 14:18Так держать! Пишите еще, не оставляйте эту тему. Ваш сайт - лучший!
30 травня, 2008 о 14:29http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/30/76775.htm
30 травня, 2008 о 14:40Україну закликають довести скандальну вакцинацію до кінця
Ой, а это что такое?!
http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/30/76775.htm
“аступник міністра охорони здоров’я України Валерій Бідний […] повідомив, що 50% завезеної в Україну вакцини, було надано ВООЗ як матеріальну допомогу – безкоштовно”.
Опа!
30 травня, 2008 о 14:46а что по поводу вторых 50%? Как насчет тендерной процедуры?
“Главная юридическая претензия к руководству Минздрава – нарушение требований зарегистрированного в Министерстве юстиции Приказа №48 от 03.02.2006 г”
Не только! Более важно - нарушение ст. 13 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб»:
30 травня, 2008 о 14:49«Для профілактичних щеплень застосовуються медичні імунобіологічні препарати вітчизняного та зарубіжного виробництва, зареєстровані в Україні в установленому законодавством порядку».
Funt:
Да, согласен, замечание серьезное.
30 травня, 2008 о 15:02Соответствующее положение Приказа лишь дублирует требование ст. 13 Закона.
to Сергій Дібров:
Согласно одному из писем, в начале апреля 2007 года Минздрав Украины проинформировал ЮНИСЕФ о необходимости закупки до 8 млн. доз комбинированной вакцины от кори и краснухи. “Если закупленная вакцина не будет зарегистрирована в Украине, Министерство здравоохранения Украины может оформить поставку вакцины как разовой гуманитарной помощи”, - отмечается в документе.
http://news.liga.net/news/N0827250.html
скоріше за все вскрилась якась тендерно-відкатна оборудка.
Бережнов був начальником головного сан-епідем управління ще за міністрування Богатирьової, а вона була (а може і є) почесним президентом тендерної палати
в березні Україна закупила близько 800 000 доз вакцини кор-паротіт-краснуха. цікаво для чого
30 травня, 2008 о 16:14Просматривается такое вот дело, что не так важна фамилия конкретного исполнителя -главсанврача или даже министра, а важно то, что выстроена такая вот система, что чиновники МОЗ Украины смотрят в рот ВООЗу и прочим международным организациям и тупо исполняют их указания! Нет даже речи о защите здоровья населения своей страны! Сказали сегодня колоть всех КаКой - уколят (ну отложат до осени, чтоб затих шум)! Скажут завтра колоть ядом - уколят и ядом! Так что вывод - надо не только отдельного чиновника снимать, а надо всю эту систему сломать!
30 травня, 2008 о 16:15И еще. Как-то даже неудобно обращать внимание на такие совпадения как Проданчук- гл. санврач, масонский орден Св.Станислава, международные организации… чего ж это выходит такое? Не заговор ли?
На цю ж тему - маю інформацію:
http://mizu-no.livejournal.com/214519.html
Особисто у мене були ускладнення у 2002 році на цю вакцину.
30 травня, 2008 о 16:24mizu_no:
30 травня, 2008 о 17:22у вас не могло бути ускладнень на ЦЮ ВАКЦИНУ.
бо КаКу не завозили тоді в Україну.
В україні зареєстрована і завозилася краснушна моновакцина цієїж фірми
Cергій. Я лікар і працював у фарміндустрії. Подивись по сайтам на Алянс ГАВИ та фінансову кампаніюIFFIm. Вони залучили під вакцинацію близько мільярда доларів і випустили облігації. Визнані в номінації краща оборудка року. Відмова України вдарить по фондовим індексам. Вся вакцинація - це авантюра, особливо з КАКА. Влада тупо провадить геноцид нації в інтересах транснаціонального фармацевтичного капіталу
30 травня, 2008 о 17:41Ми дуже настраждалися з дитиною після першої прививки АКДС. Алергія була жахлива. Раджу всім батькам перед вакцинацією наполягати на проведенні імуннолейколізу - визначати рівень титрів до найпоширеніших збудників хвороб. Причому наполягати жорстко.
Раніше відмовки медперсоналу були на зразок: “якщо не вакцинуєтесь, нам не дадуть премії” або “навіщо вам імуннолейколіз - це дорого”.
Після цієї алергії перед наступною прививкою щоразу вимагала робити імуннолейколіз - та й то зі згадуванням імені прокурора про всяк випадок.
30 травня, 2008 о 18:03Інше питання теж не полишає: чому це було так необхідно робити напередодні випускних іспитів у школах і вступних до вузів?
До речі, журналісти про це писали.
30 травня, 2008 о 18:11“Почему вакцинация производится именно в конце мая – начале июня?”
30 травня, 2008 о 19:14——————
Думаю, для того, чтобы можно было давить: Не принесешь справку о прививке - не будешь допущен к экзаменам. Можно не сомневаться, что подобные указания школам и вузам были даны.
Ищут “стрелочника”.
30 травня, 2008 о 20:10Ощущение такое, что если у нашего молодого поколения не случилось нервного срыва на тестах, то надо организовать растройство имунной системы с помощью “КаКи”
Мне указали еще на одну грубую ошибку.
По законодательству, продолжительность рабочего дня медицинских работников не 8 часов, а 7 часов 42 минуты.
Таким образом, по нормам Минздрава, на одного привитого приходится не 3 минуты 12 секунд, а 3 минуты 4 секунды и восемь десятых.
30 травня, 2008 о 20:53юрий: про ГАВИ.
Як людина, що бачила фарміндустрію зблизька, про великі успіхи та високі медичні цілі навіть не згадуєте ?
В http://infection.thelancet.com Vol 8 January 2008
розписані, і успіхи, і плани на весь мільярд.
Сергій Дібров:
Ця інформація “в яблучко” але це вже не жарти з Тернером.
Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI)—one of
the main funders of the Measles Initiative.
Since it was established in 2000,
GAVI, an alliance of governments, the World Bank, WHO, UNICEF, the Bill & Melinda Gates Foundation, and the vaccine industry.
посилання на гаву http://www.gavialliance.org/media_centre/
30 травня, 2008 о 21:25На кого працюють ці “орденоносці” ?
31 травня, 2008 о 1:49Vasyl2:(Сеогію Діброву)про ГАВИ
31 травня, 2008 о 9:57Високих медичних цілей ??? Неоднозначне питання . В українській фарміндустрії працює багато достойних фармацевтів, винахідників і промисловців. Це тема окремої розмови. Проблем надзвичайно багато. Але головне те, що поступово все це перетворюється на визискування все більшої кількості коштів з кишень громадян. Приведу маленький приклад: Розчин Натрію хлориду, 0,9%, 400 мл коштує по собівартості - 1, 20 грн. В аптеці ціна сягає 5 грн . 20% рентабельність підприємства, все інше посередники і хабарі. Ось так а какаматематика. Тепер про ГАВІ. Не тільки Тернер, але і фонд Рокфеллера, Б.Гейтса, банки і страхові кампанії грають грошима залученими під виробництво вакцин на фондовому ринку через механізм купівлі - продажу цінних паперів. Ідеальна схема -гарантоване отримання коштів, гарантований виробник і гарантований соживач. Навіть якщо населення стане менше- вакцин стане більше. Вічний бізнес на нездоровї. Це бізнес на смерті. Пропоную Сергію Написати спільний матеріал на цю тему. Мені відомо,що в Прокуратурі та Адміністрації є інформація, що ця оборудка носит міжнародний фінансово-коррупційний характер. Треба працювати в двох напрямках - перше обїеднувати небайдужих Спільною Дією в цьому напрямку, Друге - вимагати конкретних дій від влади. Наприклад : оприлюднити всю інформацію по тендерах - скільки, хто, хто виробник? ціна закупки.Трете - домагатись свободи вибору- школи, інститути, дитячі садки не повинні вимагати довідок про вакцинацію. Ітд. Я знаю що робити. Мені потрібна ваша підтримка. gabriel_2008mail.ru
Про свободу выбора от вакцинации:
Некоторые местные чиновники минздрава заявляют, что без прохождения вакцинации молодых людей не только не допустят к экзаменам, но и не выпустят за границу!!!!
Выдержка из газеты “Кафа”, Феодосия, Крым:
“На прошедшей во вторник пресс-конференции заместитель начальника Феодосийского Управления здравоохранения Ирина Макарова сообщила, что дополнительная иммунизация – очень серьезное мероприятие, которое потребует от медиков и населения серьезного отношения, а необходимость проведения кампании связана с крупномасштабными вспышками заболеваний корью, которые наблюдаются в Украине с 2005 года.
………..
Врачи отметили, что сейчас без данных о прививках украинские вузы не принимают студентов, а не прошедшим вакцинацию не позволяют выезжать за границу.
……….
Чтобы создать иммунную прослойку в обществе, врачи надеются на активность населения.
- Ребенок или взрослый больные корью – зрелище не для слабонервных, - добавила Ирина Макарова.- Больные лежат в боксах инфекционного отделения, болезнь длится около трех недель, возможны осложнения и пигментация кожи. Вакцина необходима – это благо, она создаст иммунитет против болезни, и если человек с ней встретится, то перенесет ее легко. ”
источник: феодосийская газета “Кафа” 16.05.08
31 травня, 2008 о 15:03http://www.kafanews.com/index.phtml?link=1&nn=3278
И еще с сайта майдан - перепечатка весьма интересного интервью про вакцинацию, первоначальный источник неизвестен. Там также упоминается про фармацевтические картели и программы депопуляции в бедных странах. Респект Диброву, что поднял эту тему!
взято с http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1211993641&first=1212129251&last=1212050190
«Всі щеплення небезпечні! ВООЗ — на передньому краю боротьби за
депопуляцію»
Інтерв’ю журналіста Джона Раппопорта з колишнім творцем вакцин доктором Марком Рендолом
Джон Раппопорт (Jon Rappoport)
Питання (П): Колись Ви були впевнені, що щеплення — символ прогресивної медицини.
Відповідь (В): Так. Я допомагав в розробці декількох вакцин. Я не скажу, яких саме.
П: Чому?
В: Я хочу залишитися інкогніто.
П: Отже, Ви вважаєте, що у Вас можуть бути проблеми, якщо Ви відкриєтеся?
В: Вважаю, що я втрачу свою пенсію.
П: На якій підставі?
В: Це не має значення. У цих людей є можливість зробити вам неприємності, якщо ви колись були членом клубу. Я знаю декілька чоловік, за якими стежили і яких турбували.
П: Хто це робив?
В: ФБР.
П: Насправді?
В: Поза всяким сумнівом. ФБР просто використовувало інші приводи. Може бути залучене й Податкове управління.
П: Чи не дуже багато за просту свободу слова?
В: Я був частиною “внутрішнього кола”. Якщо я зараз почну називати імена і звинувачувати окремих дослідників, у мене буде чимало проблем.
П: Що стоїть за цими спробами завдавати неприємностей?
В: Щеплення — остання лінія оборони сучасної медицини. Щеплення — вищий вираз “пишності” сучасної медицини.
П: Ви вважаєте, що людям повинне бути надане право вибору, щепитися чи ні?
В: На політичному рівні — так. На науковому рівні — людям потрібно надавати інформацію, щоб вони могли зробити правильний вибір. Легко сказати: “Вибір — це добре”. Але якщо вся атмосфера просочена брехнею, як ви можете вибирати? Якби на чолі Управління контролю харчових продуктів і ліків (FDA) стояли порядні люди, щеплення не були б дозволені. Їх би досліджували в деталях.
П: Є історики медицини, які стверджують, що загальне зниження захворюваності не було результатом щеплень.
В: Знаю. Довгий час я не звертав уваги на ці дослідження.
П: Чому?
В: Я боявся того, що я міг би знайти. Я займався щеплювальним бізнесом. Рівень мого життя залежав від продовження цієї роботи.
П: А потім?
В: Я сам досліджував сам цю тему.
П: До яких висновків Ви прийшли?
В: Зниження рівня захворюваності відбулося завдяки поліпшенню життєвих умов.
П: Яких умов?
В: Чистішої води. Покращення каналізаційної системи. Їжі. Свіжих продуктів сільського господарства. Зниження бідності. Мікроби можуть бути всюди, але якщо ви здорові, ви не заразитеся легко.
П: Що ви відчули, коли завершили ваші дослідження?
В: Відчай. Я зрозумів, що працював в області концентрованої брехні.
П: Чи є щеплення, які найнебезпечніші?
В: Так. DPT (АКДС), наприклад. MMR (комбінована вакцина проти кору, свинки і краснухи). Крім того, деякі серії однієї і тієї ж вакцини можуть бути небезпечнішими одна за іншу. Мене турбує те, що небезпечні всі щеплення.
У. Чому?
В: Декілька причин. Вони залучають людський організм до процесу, метою якого є підрив імунної системи. Вони, насправді, можуть викликати ту хворобу, захистити від якої призначені. Вони можуть викликати інші хвороби, відмінні від тих, яким повинні були запобігти.
П: Чому ж нам приводять статистику, що показує, неначе щеплення були надзвичайно успішні в ліквідації хвороб?
В: Чому? Щоб створити ілюзію, що щеплення корисні. Якщо щеплення пригнічують видимі симптоми таких хвороб, як кір, кожен може визнати, що щеплення виявилося успішним. Але під цим прикриттям щеплення може пошкодити самій імунній системі. А якщо вона викликає іншу хворобу — менінгіт, наприклад, цей факт не помічається, оскільки ніхто не вірить, що це могло зробити щеплення. Зв’язок просто ігнорується.
П: Повідомляється, що щеплення ліквідували натуральну віспу в Англії.
В: Так. Але коли ви вивчаєте доступну статистику, перед вами постає інша картина.
П: Яка?
В: Були міста в Англії, де не щеплені не захворювали віспою. Були міста, де щеплене населення переживало епідемії віспи. А захворюваність віспою знижувалася вже до введення щеплень.
П: Так Ви стверджуєте, що нам брехали?
В: Це саме те, що я стверджую. Історію підігнали так, щоб переконати людей, що щеплення незмінно ефективні і безпечні.
П: Ви працювали в лабораторіях. Що Ви скажете про чистоту там?
В: Люди вважають, що ці виробничі лабораторії — найчистіше місце в світі. Це неправда. Зараження трапляються постійно. “Будівельне сміття” постійно потрапляє у вакцини.
П: Наприклад, мавпячий вірус SV-40, що прослизнув в полівакцину.
В: Так, це було. Але я не це маю на увазі. Вірус SV-40 потрапив у вакцину тому, що використовувалися мавпячі нирки. Я говорю про інше. Про реальні лабораторні умови. Помилки. Халатність. SV-40, який пізніше був виявлений в ракових пухлинах — це те, що я б назвав структурною проблемою. Це була звичайна частина виробничого процесу. Якщо ви використовуєте мавпячі нирки, ви відкриваєте двері невідомим вам збудникам, що знаходяться в них.
П: Добре, давайте на хвилину відвернемося від різниці між видами забруднюючих речовин. Які речовини Ви виявляли за роки Вашої роботи в лабораторіях?
В: Я наведу Вам приклади того, що знаходив я і що знаходили мої колеги. Але це тільки частина. У протикоровій вакцині “Рімавекс” ми знайшли різні віруси курчат. В полівакцині ми знайшли акантамебу, яку називають “амеба, що пожирає мозок”. Мавпячий цитомегаловірус в тій же полівакцині. Пінявий мавпячий вірус в ротавірусной вакцині. Вірус пташиного раку у вакцині MMR. Різні мікроорганізми у вакцині проти сибірки. Я виявив потенційно небезпечні інгібітори ферментів в декількох вакцинах. Віруси качок, собак, кроликів у вакцині проти краснухи. Пестівірус у вакцині MMR.
П: Я хочу зрозуміти. Всі ці забруднюючі речовини не мають відношення до самих вакцин.
В: Вірно. І неможливо визначити ту шкоду, яку вони можуть принести, оскільки ніяких досліджень в цьому напрямі не проводилися, або майже не проводилося. Це рулетка. Ризикуєте ви. Більшості людей невідомо, що деякі полівакцини, аденовірусні вакцини, краснушна вакцина і вакцина проти гепатиту А виготовляються з тканин людських плодів, що абортували. Я зрозумів: те, що я час від часу виявляв і вважав бактерійними фрагментами, на ділі могло бути частинами ембріональних тканин. Коли ви шукайте забруднюючі речовини у вакцинах, то зі всім матеріалом, що виявляється, ви просто розгублюєтесь. Ви знаєте, що цього там не повинно бути, але що це, ви уявлення не маєте. Я виявляв те, що я вважав найдрібнішими фрагментами людського волосся або людського слизу. Я виявляв те, що можна тільки визначити як “чужорідний білок” і що, насправді, може бути чим завгодно.
П: Дзвони дзвонять всюди.
В: І як Ви думаєте, я себе відчував? Не забудемо, що весь цей матеріал прямо потрапляє в кровотік, оминаючи звичайні імунні перешкоди.
П: Як були прийняті Ваші знахідки?
В: Як правило, я чув: “Не турбуйся, з цим нічого не поробиш”. Створюючи вакцини, ми використовуємо різні тваринні тканини, і вони є джерелом забруднюючих речовин. Природно, я не згадую тут такі стандартні хімікалії, як ртуть, формальдегід і алюміній, які цілеспрямовано використовуються у вакцинах.
П: Це приголомшує.
В: Так. А я ж відзначаю тут тільки частину забруднюючих біологічних речовин. Хто знає, скільки їх ще? Ми не знаємо про них, тому що не шукаємо. Якщо тканини, наприклад, птаха, використовуються для виробництва вакцини, скільки можливих збудників може потрапити у вакцину? Ми не знаємо. Ми не знаємо, що це може бути, і як це може вплинути на людей.
П: А окрім чистоти?
В: Існує помилкове початкове уявлення про щеплення. Що вони складними шляхами стимулюють імунну систему для створення умов імунітету до хвороби. Це помилкова передумова. Так це не працює. Щеплення призначене для “виробництва” антитіл для захисту проти хвороби. Проте імунна система набагато складніша і заплутаніша, ніж антитіла і “клітки-вбивці”, що відносяться до них.
П: Тобто імунна система…
В: Насправді цілий організм. І свідомість. Все це ви можете назвати імунною системою. Тому в розпал епідемії ви знаходите людей, що залишаються здоровими.
П: Важливий рівень здоров’я.
В: Не просто важливий. Життєво важливий.
П: Як перекручується статистика?
В: Для цього є багато шляхів. Наприклад, 25 чоловік, що отримали щеплення проти гепатиту В, захворіли цією хворобою. Гепатит В — захворювання печінки. Але причин, що викликають хвороби печінки, немало. Ви можете змінити діагноз. Таким чином, ви замаскуєте коріння хвороби.
П: І так роблять?
В: Весь час. Це ПОВИННО робитися, якщо доктори автоматично вважають, що особи, що отримали щеплення, НЕ захворюють тією хворобою, від якої їх передбачалося захистити. Це саме те, що думають лікарі. Ви бачите, це кругове мислення. Це закрита система. Вона не допускає помилки. Можливої помилки. Якщо людина, що отримала щеплення проти гепатиту, захворює гепатитом, автоматично передбачається, що її хвороба не має нічого спільного з гепатитом.
П: За роки Вашої роботи в прищепному істеблішменті, скільки докторів, які допускають, що щеплення є проблемою, Ви налічили?
В: Жодного. Декілька чоловік приватно питали мене про те, що вони роблять. Але вони ніколи не ділилися своїми сумнівами з публікою, у тому числі і в своїх компаніях.
П: Що стало поворотним пунктом для Вас?
В: У мене був друг, чия дитина померла після щеплення DPT.
П: Ви досліджували цей випадок?
В: Так, неформально. Я виявив, що до щеплення дитина була абсолютно здорова. Ніякої іншої причини смерті, окрім щеплення, не було. Так почалися мої сумніви. Звичайно, мені хотілося вірити, що дитина просто отримала невдале щеплення з невдалої серії. Але коли я продовжив вивчення цього випадку, я зрозумів, що нічого подібного в даному випадку не було. Я був залучений в круговерть сумнівів, яких з часом ставало все більше. Мої дослідження продовжувалися. В протилежність тому, що я раніше думав, я виявив, що щеплення науково не вивчаються.
П: Що Ви маєте на увазі?
В: Наприклад, не робляться довгострокові дослідження після щеплень. Не простежуються ретельно наслідки щеплень. Чому? Тому що, як я вже говорив, вважається, що щеплення не можуть приносити шкоди. А раз так, чому потрібно щось ще перевіряти? Крім того, є визначення реакції на щеплення, так що всі можливі неприємності зобов’язані відбутися незабаром після зробленого щеплення. Але це нісенітниця.
П: Чому нісенітниця?
В: Тому, що щеплення, поза всяким сумнівом, діє в організмі протягом довгого часу після того, як було зроблене. Реакція може бути поступовою. Погіршення може бути поступовим. З часом можуть розвинутися неврологічні проблеми. Це відбувається по-різному в різних умовах, це навіть згідно прийнятому нині аналізу. Але чому цього ж не може бути у разі щеплень? Якщо хімічне отруєння може бути поступовим, чому того ж не може бути з вакцинами, що містять ртуть?
П: І це те, що Ви виявили?
В: Так. Велику частину часу ви займаєтеся кореляціями. Це не найкраще рішення. Але якщо у вас є 500 батьків, нервовій системі дітей яких було завдано шкоди, цього повинно бути досить для того, щоб ініціювати найпильніше вивчення питання.
П: І цього коли-небудь було досить?
В: Ні. Ніколи. І це вам відразу ж про дещо говорить.
П: Про що ж саме?
В: Люди, що займаються дослідженнями, насправді не зацікавлені у вивченні фактів. Вони стверджують, що щеплення безпечні. Таким чином, коли вони досліджують цю тему, вони незмінно, у результаті, приходять до їх повної реабілітації. Вони говорять: “Щеплення безпечні”. Але на чому ж основано це твердження? На визначеннях і ідеях, які автоматично відкидають будь-яке засудження щеплень.
П: Є немало прикладів провалів прищепних компаній. Коли люди захворюють хворобами, від яких їх щепили.
В: Так, такі прикладів багато. І ці свідоцтва просто ігноруються. На них не звертають увагу. Експерти говорять, якщо що-небудь говорять взагалі, що це окремі випадки, що в цілому ж щеплення довели свою безпеку. Але якщо ви розглядаєте всі такі кампанії з хворобами і заподіяною шкодою, то ви виявляєте, що це НЕ окремі випадки.
П: Коли-небудь Ви обговорювали те, про що ми зараз говоримо, з Вашими колегами, з якими Ви разом працювали в прищепному істеблішменті?
В: Так.
П: І що?
В: Кілька разів мені веліли притримати язика за зубами. Мені роз’яснили, що мені треба повернутися до роботи і забути про свої побоювання. Кілька разів я сказав про свої недобрі передчуття щодо щеплень. Колеги почали прагнути уникати мене. Вони відчували, що можуть бути звинувачені в співучасті. Врешті-решт, я став поводитися добре. І переконався, що більше не створюю сам собі проблем.
П: Якщо щеплення дійсно шкодять, навіщо їх використовують?
В: Перш за все, тут немає ніякого “якщо”. Вони шкодять. Важче відповісти, чому вони шкодять там, де, здавалося б, шкоди від них бути не повинно. Потрібно, щоб було проведено відповідне дослідження, але його ніхто не проведе. Дослідникам треба спробувати створити якусь карту, схему, що точно показує, що роблять вакцини з тієї миті, як проникають в організм. Такого дослідження досі не робилося. Що ж до того, навіщо їх використовують, то ми можемо просидіти тут два дні в дискусіях на цю тему. Як Ви неодноразово говорили, різні люди, на різних рівнях системи, мають свої власні мотиви. Гроші, страх втратити роботу, престиж, нагороди, просування по службі, помилковий ідеалізм, бездумна звичка і так далі. Але на найвищому рівні цього медичного картелю щеплення цінуються найвище, тому що вони ослабляють імунну систему. Я розумію, що в це важко повірити, але це правда. На вищому рівні медичного картелю людям не прагнуть допомогти, але тільки пошкодити, ослабити. Убити їх. Колись я мав довгу бесіду з високопоставленою особою в одній з африканських країн. Він сказав мені, що знає про це. Він сказав, що ВООЗ — на передньому краю боротьби за депопуляцію. Існує, назвемо це так, підпілля в Африці, в якому державні чиновники щиро прагнуть змінити долю бідняків. Мережа цих людей знає, що відбувається. Вони знають, що щеплення використовувалися і використовуються для руйнування їх країн, готуючи їх до завоювання силами глобалізму. У мене була можливість поговорити з людьми з цієї мережі.
П: Тао Мбекі, президент ЮАР, знає про це?
В: Я сказав би так: частково. Можливо, він не до кінця переконаний, але він на шляху до повної правди. Він вже знає, що ВІЛ — вигадка. Що засоби проти СНІДу — отрути, що руйнують імунну систему. Він також знає, що якщо він, в тій або іншій формі, висловиться щодо щеплень, його тавруватимуть як божевільного. У нього достатньо проблем і з його позицією щодо СНІДу.
П: А ця мережа, про яку Ви говорите?
В: Накопичилася величезна кількість інформації про щеплення. Питання лише в тому, яка стратегія є найбільш ефективною. Це велика проблема для цих людей.
П: А в розвинених країнах?
В: Медичний картель тримається мертвою хваткою, але вона слабшає. Головним чином, тому що у людей є свобода вибору ліків. Проте, якщо обговорення питання свободи вибору (приймати або відкидати ліки) зійде з порядку денного, то підготовлювані заходи з обов’язкових щеплень проти збудників, використовуваних в біологічній зброї, будуть прийняті. Зараз дуже важливий час.
П: Шум навколо щеплення проти гепатиту В може послужити хорошу службу.
В: Так, я теж так думаю. Заявити, що немовлят треба щепити, і тут же, не переводячи дихання, сказати, що гепатитом В заражаються в результаті статевих контактів і сумісного використання одних голок — верх безглуздості. Медичні власті намагаються виправдатися тим, що щорічно 20 000 дітей в США заражаються гепатитом В “з невияснених причин”, а тому кожну дитину треба прищепити. Я ставлю під сумнів цю цифру і дослідження, що її обґрунтовують.
П: Ендрю Вейкфілд, англійський лікар, що виявив зв’язок між щепленням MMR і аутизмом, був недавно звільнений з лондонського госпіталю, в якому працював.
В: Так. Вейкфілд зробив величезну послугу. Його дані просто приголомшуючі. Напевно, Ви знаєте, що дружина Тоні Блера захоплюється нетрадиційною медициною. Ймовірно, це і є причина того, що їх дитина не отримала щеплення MMR. Блер недавно обійшов це питання в інтерв’ю в пресі, на підставі, нібито, бажання захиститися від втручання в його “особисте і сімейне життя”. Так або інакше, але я вважаю, що його дружину примусили замовкнути. Я думаю, що, якби їй дали шанс, то вона б висловилися, щонайменше, на підтримку тих сімей, які заявили, що їх дітям було завдано важкого удару щепленням MMR.
П: Британські репортери повинні пробитися до неї.
В: Вони намагаються. Але я вважаю, що вона домовилася з чоловіком, що мовчатиме. Вона б зробила добру справу, якби порушила свою обіцянку. Мені говорять, що на неї тиснуть, і не тільки її чоловік. На її рівні в справу вступають MI-6 і служби британської національної охорони здоров’я. Це стає питанням національної безпеки.
П: Так, це національна безпека, як тільки ви зрозуміли суть медичного картелю.
В: Це глобальна безпека. Картель працює в кожній країні. Він ревно охороняє святість щеплень. Ставити під сумнів щеплення — це приблизно те ж саме, що для єпископа з Ватикану ставити під сумнів святість належності до католицькій церкви.
П: Я знаю, що один голлівудський актор заявив, що якщо він не дасть зробити собі щеплення, то це означатиме кінець його кар’єри.
В: Голлівуд тісно пов’язаний з медичним картелем. Є немало причин, але головна та, що будь-який вислів знаменитого актора привертає увага величезної кількості публіки. У 1992 р. я був на демонстрації проти Управління контролю харчових продуктів і ліків в центрі Лос-Анджелеса. Один або два актори висловилися проти Управління. З того часу від вас буде потрібно немало сил, щоб знайти актора, який висловлюється проти медичного картелю.
П: Які настрої в Національному інституті здоров’я (NIH)?
В: Конкуренція за дослідницькі гранти. Останнє, про що вони думають — зміна статус-кво. Вони цілком в своїй внутрішній війні за гроші. Їм не потрібно інших проблем. Це дуже ізольована система. Вона заснована на ідеї, що загалом і в цілому сучасна медицина успішна на всіх рубежах. Допустити наявність системних проблем в будь-якій її області означає поставити під сумнів все підприємство. Тому Ви розумієте, що Національний інститут здоров’я — останній, хто думає про демонстрації. Правильно зворотнє. Якщо п’ять тисяч чоловік зажадають підрахунку дійсної ефективності дослідницької системи; зажадають з’ясувати, що насправді отримує публіка від мільярдів доларів, що йдуть димом через трубу цієї організації, може, щось і почне мінятися. Якщо будуть демонстрації — може, щось і почнеться. Дослідники, хоч би деякі, почнуть вивчати інформацію.
П: Хороша ідея.
В: Люди повинні стояти так близько до будівель, як це дозволяє поліція. Люди в діловому одязі, в спортивному одязі, матері з дітьми. Багаті люди. Бідні люди. Всі верстви населення.
П: А що з приводу комбінованої руйнівної сили декількох щеплень, які отримують діти в наші дні?
В: Це карикатура і злочин одночасно. Не було і немає ніяких дійсних досліджень, скільки завгодно глибоких. Я повторю: стверджується, що щеплення безпечні, а тому скільки їх разом не роби, вони всі так само безпечні. Але правда в тому, що щеплення небезпечні. Отже, потенційний збиток наростає, коли ви робите багато щеплень в короткий період часу.
П: Тоді у нас осінній сезон епідемії грипу.
В: Так. Неначе тільки восени до нас перебираються мікроби з Азії. Але публіка це легко ковтає. Якщо справа в квітні, то це простуда. Якщо в жовтні — грип.
П: Ви жалкуєте, що всі ці роки працювали в області щеплень?
В: Так. Але після цього інтерв’ю трохи менше. Крім того, я дію іншими шляхами. Я даю інформацію людям, які, на мою думку, зможуть нею добре розпорядитися.
П: Що повинна зрозуміти публіка?
В: Що докази ефективності і безпеки щеплень доручені тим самим людям, які їх проводять і продають. Саме так. Доручено не мені і не вам. А для доказів потрібні добре організовані дослідження. Додаткові дані. Вам потрібно говорити з матерями і звертати увагу на те, що вони говорять про своїх малюків і про те, що з ними трапилося після щеплення. Вам все це потрібно. Але цього не робиться.
П: Але цього не робиться.
В: Так.
П: Щоб усунути плутанину, повторіть, будь ласка, ще раз, до яких хвороб, до яких проблем можуть привести щеплення.
В: Ми говоримо про два види можливих наслідків щеплень. У одному випадку щеплений захворює тією хворобою, від якої повинне було його захистити щеплення, оскільки у вакцині є якийсь чинник самої хвороби. У іншому випадку, в щепленого не розвивається ЦЯ хвороба, але потім, відразу ж або через деякий час, розвивається інше захворювання, викликане щепленням. Це може бути аутизм, або інша хвороба, наприклад, менінгіт. Дитина може стати розумово відсталою.
П: Чи є можливість порівняти відносну частоту цих наслідків?
В: Немає. Оскільки мало додаткових відомостей. Ми можемо тільки здогадуватися. Якщо ви запитаєте, скільки серед ста тисяч дітей, що отримали щеплення проти кору, захворіє на кір, а скільки іншими хворобами, пов’язаними з щепленням, то відповіді немає. Ось що я говорю. Щеплення — забобон. Вас годують історіями, покликаними укоренити ці забобони. Але по досвіду багатьох прищепних кампаній ми знаходимо історії, що складаються у вельми тривожну картину. Людям завдається шкода. Вона відчутна, вона може поглиблюватися, вона може призвести до смерті. Ця шкода НЕ обмежується декількома випадками, як нас намагаються запевнити. У США є групи матерів, що заявляють про аутизм і його зв’язок з дитячими щепленнями. Вони виступають на зборах. По суті, вони намагаються заповнити той вакуум, який був створений дослідниками і лікарями, що обернулися спиною до проблеми.
П: Я Вас ось про що хочу запитати. Візьмемо, скажімо, здорову дитину з Бостона, що добре харчується, займається спортом щодня, кохану батьками, яка не отримала щеплення проти кору — як буде її здоров’я порівняно із здоров’ям середньостатистичної дитини з того ж Бостона, що погано харчується і щодня проводить п’ять годин перед телеекраном, яка отримала щеплення проти кору?
В: Природно, до уваги слід приймати багато чинників, але я б ставив на здоров’я першої дитини. Якщо вона захворіє кором у віці 9 років, шансів на те, що хворобу перенесе легше, у першої дитини набагато більше, ніж у другої. Я ставив би тільки на першу дитину.
П: Як довго діють вакцини?
В: Дуже довго. Більше десяти років.
П: Озираючись назад, Ви можете привести хоч один аргумент на користь щеплень?
В: Ні, не можу назвати жодного. Якби у мене зараз була дитина, останнє, що я б дозволив, це зробити їй щеплення. Якщо потрібно, я б переїхав в інший штат. Я змінив би прізвище. Я б зник разом з своєю сім’єю. Але навряд чи до цього б дійшло. Є шляхи, як витончено обійти систему, треба їх тільки знати. Ви можете заявити про свої релігійні або філософські погляди і на цій підставі отримати звільнення від щеплень. Це дозволяється у всіх штатах.
П: Проте, діти всюди отримують щеплення і, здається, цілком здорові.
В: Дуже важливе слово — “здається”. А як щодо всіх тих дітей, які не здатні до концентрації уваги в школі? А що щодо дітей, страждаючих від спалахів люті? А що щодо дітей, які не здатні використовувати всі свої розумові здібності? Я знаю чимало причин всього цього, але щеплення — головна. Я не став би ризикувати. Я не бачу причин ризикувати. Якщо чесно, я не бачу і причин дозволяти уряду вирішувати за нас. Словосполучення “урядова медицина”, за моїм досвідом, часто суперечить само собі. Або те, або інше, але не разом.
П: Хай кожен вирішує сам.
В: Так. Дозвольте тим, хто хоче щеплення, отримувати їх. Дозвольте тим, хто не хоче, від них відмовитися. Але, як я вже сказав раніше, немає можливості вибирати там, де немає нічого, окрім брехні. І оскільки справа стосується дітей, рішення ухвалюють батьки. Ці батьки потребують хорошої дози правди. Що сказати з приводу тієї дитини, яка померла від щеплення DPT? Яку інформацію отримали її батьки? Вона була добре відфільтрована. Це не була справжня інформація.
П: Представники медичних кіл в унісон з пресою лякають батьків жахами, які відбудуться в тому випадку, якщо діти не будуть щеплені.
В: Вони намагаються представити відмову від щеплень злочином. Вони прирівнюють його до поганого виконування батьківських обов’язків. Протистояти цьому можна лише інформацією. Боротися з властями завжди небезпечно. І лише ви можете вирішити, чи робити щеплення. Мати власну думку — це справа сумління кожної людини.
* * * Післямова Джона Рапопорта
Д-р Марк Рендол — псевдонім дослідника вакцин, що довгі роки працював в лабораторіях великих фармацевтичних компаній і урядового Національного Інституту здоров’я. Марк звільнився в останні десять років. За його словами, він відчув огиду стосовно того, що виявив щодо щеплень. Як ви знаєте, з початку виходу моїх “Нібрехливимновинам” (”Nomorefakenews”) я борюся проти ненаукових і небезпечних тверджень щодо безпеки і ефективності щеплень. Марк є одним з моїх джерел інформації. Він не великий любитель говорити, навіть під прикриттям своєї анонімності, але в світлі останніх спроб зробити щеплення обов’язковими, він вирішив порушити мовчання. Він живе комфортно на пенсії, але, як і багато з моїх джерел інформації, він став усвідомлено відноситися до того, що робив раніше. Марк чудово обізнаний щодо розмаху діяльності медичного картелю та його планів депопуляції, контролю над розумом і загального послаблення здоров’я населення.
Джерело: Jon Rappoport interview of ex vaccine researcher
31 травня, 2008 о 15:13Найперше заперечення медиків після ускладнення, що це не в результаті щеплення. Про маленьку дитину будуть твердити, наприклад, що в неї діатез тощо.
Якщо відкинути гроші, то проблема також і в тому, що стан здоров”я людини після щеплення не досліджується, як про це і сказано в інтерв”ю.
Гадаю цю тему не можна полишати, хоча б на цьому прикладі показати, що найперша цінність людини - її здоров”я (а також освіта, культура, наука - зрештою це робить людину людиною). А в якому стані це все у нас?
Змова влади проти людей, існування орденів, картелей, корпорацій дійсно тривожить, але наразі звучить загально й абстрактно. А тут цілком реальна ситуація в нашій країні.
31 травня, 2008 о 17:58Iz Krymu:
31 травня, 2008 о 17:59флуд
2Iz Krymu:
И еще с сайта майдан - перепечатка весьма интересного интервью про вакцинацию, первоначальный источник неизвестен.
———————————————
Первоначальный источник как раз известен: перевод Александра Котока, оригинал и русский перевод есть у него на сайте 1796kotok.com
а как тут http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=15657&highlight=%E8%ED%F2%E5%F0%E2%FC%FE+%C4%E6%EE%ED%E0 можно видеть, это интервью достаточно долго не было никому не интересно, а потом резко обдетело весь рунет несколько раз, причем его даже пару раз “открывали заново” читатели у Котока ;-))
31 травня, 2008 о 20:59Все звідти ж(http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/30/76775.htm
“Крім того, зазначив Бідний, вакцина пройшла дослідження найкращих фахівців ВООЗ.”
Цікаво, за кого нас має пан Бідний? ВООЗ не має ніяких лабораторій або дослідних інституцій. Всі її рекомендації і документи базуюються на експертах. Експерти живуть і працюють у різних країнах, за свої заключення для ВООЗ вони відповідають тільки іменем, репутацією. І тема окремого дослідження, ким у себе в країні є насправді ці “експерти”.
Олексій Голімський:
31 травня, 2008 о 21:41Чи не могли б Ви прокоментувати оце:
“За повідомленням представників ВООЗ, у світі вже використано 350 млн. доз згаданої вакцини під час дев’яти масових кампаній у країнах Східної Європи і Латинської Америки. Нею зроблено щеплення 34 млн. дітей.”
Это ж надо г-д Проданчук еще и
” ..кавалер одиозного ордена Святого Станислава”
Наверно это роковое совпадение, что один из исполнителей “заказа” - оказался еще и “благородным” рыцарем-тамплиером!
А каксательно
31 травня, 2008 о 22:04Global Alliance for Vaccines and Immunization
вот “наглядная” схема взаимодействия GAVI зі світовою спільнотою.
http://www.gavialliance.org/about/index.php
В картинках и с адресами, явками и поролями, - кликните “Read more”
О боже, він ще й “вчений”…
“Шановний Вікторе Андрійовичу! Колектив Інституту гігієни й токсикології ім’я Л.І.Медведя стурбований долею члена-кореспондента АМН України, професора, заслуженого лікаря України, який в 1994-2007 роках працював директором нашого Інституту”, - йдеться в листі колективу, під яким зібрано 218 підписів співробітників Інституту.
“Колектив Інституту обурений діями, які компрометують відомого вченого, чесну й порядну людину, яким є Микола Проданчук”, - підкреслюється у зверненні.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/6/1/76815.htm
1 червня, 2008 о 12:27Действительно, да что там “коллективу института” до смертей и искалеченного здоровья детей и подростков! Своих детей они не вакцинировали!. Главное, что человек хороший! Судя по стремительному сокращению населения Украины (по данным официальной статистики) следующий президент будет иметь свежую работу - добиваться признания очередного геноцида украинцев в первое десятилетие 21 века.
1 червня, 2008 о 20:08Скажіть, будь-ласка - хто знає - яка інформація щодо кількості “щеплених” цією какою? “Планували” 8 млн. - де “зупинились”? В певному сенсі питання “не тактовне”, але ця інформація має теж бути відомою всім. Дякую.
2 червня, 2008 о 11:54Що далі, то все більше дивини!
Хто б перевірив цю неймовірну заяву ??? Про клінічне випробування!
http://www.pravda.com.ua/news/2008/6/2/76825.htm
“Під час проведення клінічних випробувань комбінованої вакцини індійського виробництва помер підліток у Краматорську і ще принаймні сто осіб по всій країні було госпіталізовано.”
Взагалі тема клінічного випрбування це кащеєве яйце для МОЗ в цій справі. Раніше повідомлялося: 1)перед вакцинацією було зібрано десятки тисяч зразків крові і досліджено на наявність антитіл до кору 2) Це робилося на сході і південному сході. Саме там, де розпочали передчасну вакцинацію 3) Що ті зразки крові досліджувалися за кордоном.
2 червня, 2008 о 13:52І ось зараз ця заява.
Всі ці факти, якщо їх підтвердити документами, означають що вс багатомільйонна вакцинація була клінічним випробуванням. Якщо так, то були порушені не тільки закони України. Але і женевська конвенція 1987 року про права людей в медико-біологічних дослідженнях. Згідно з якою, учасники повинні бути досконально проінформовані про суть випробувань і всі його можливі негативні ризики, При свідках, Для неповнолітніх обовязклва усвідомлена проінформована згода батьків, обовязково задокументована. Учасники повинні бути забезпечені найкращим з можливих медичним супроводом. Всі дані про їх здоровя повинні бути належним чином задокументовані. Протокол дослідження повинен бути схвалений НЕЗАЛЕЖНИМ етичним комітетом, з участю представників громадськості, у тому числі юристів. І так далі і далі. Я припускаю, що головний санітарний лікар про це міг не знати, через своє дрімуче неуцтво. Але не знати про це НЕ МОГЛИ ті люди, які виконували дослідження зразків крові за кордоном. Якщо знайти, де і ким досліджувалася ця кров, ким і на підставі яких документіів вона збиралася, то вся ця таємниця стане явною, а “устроители сего” не знайдуть собі місця ніде, крім джунглів Амазонки.
2 червня, 2008 о 14:03айголовніше мабуть ось що : У випадках важких наслідків, які трапляються з учасниками дослідження, і МОЖУТЬ ПІДОЗРЮВАТИСЯ як такі, що повязані з дослідженням, дослідження обовязково зупиняється, А ВСЯ МЕДИЧНА ІНФОРМАЦІЯ НАДАЄТЬСЯ ЧЛЕНАМ ЕТИЧНОГО КОМІТЕТУ. Тобто, у нашому випадку, копії клінічних історій всіх постраждалих повинні бути надані такому комітету, а вся країна повинна взнати поіменно його членів.
2 червня, 2008 о 14:12Ще раз до питання перекладу до англійської (і не тільки). Можливо варто було б просто оплатити це, вибравши найбільш потрібне(у разі якщо забагато ‘текстів’). Особисто пожертвував би певну суму для цієї справи - гадаю, що не один я. Хто це все організує?
2 червня, 2008 о 14:24(слова “не тільки” в сенсі не кількости мов перекладу, а, скажімо, організації, можливо, сайту для збору там всієї інформації, спілкування тощо. Взагалі _організації_ всього процесу захисту від цього знущання, від цієї і всіх подальших “как” - ніхто не сумнівається, що спроби будуть повторюватися - не менш брутальні і з неменшою брехнею)
2 червня, 2008 о 14:35Sadhak: “ініціатива наказуєма”
2 червня, 2008 о 14:382Sadhak
2 червня, 2008 о 14:48А навіщо щось перекладати на англійську? Ви думаєте, когось ще цікавить ця проблема з КаКою крім самих українців? Хе. Але такий сайт, опозиційний побачити хотілося б, а то навіть тут є цензура, не говорячи пр Правду. Завєтам таваріща Кучми вєрни, га?
Gel:
Де “тут”? Яка “цензура”?
2 червня, 2008 о 14:55>Де “тут”? Яка “цензура”?
2 червня, 2008 о 15:10Тут - на цьому інформаційному ресурсі. Цензура - у вигляді видалення постів користувачів, в яких зачіпляється бодай трохи сім’я президента й інший наших можновеликовладців та їх самих. Ситуація вже ДУЖЕ нагадує кучмівські часи.
Gel - чому ж ні? У країнах латинської америки а також в Азії теж Інтернет є. Їм це теж має бути цікаво, як бачимо. Це може бути корисним в сенсі обміну інформації (якогось більшого - правового чи ще якого - “захисту” це, звичайно, не принесе). akhavr - цензури у прямому сенсі “тут” (в інтернеті) звичайно ж немає - якщо не зважати на модераторів на якихось інших (не на цьому, мабуть) сайтах (як, напр. на “УП” ім. притули - де заохочується московська лайка, а “бан” з’являється з якихось невідомих “завихрень” у голові чи то редактора чи модераторів; пардон за відступ) але “цензура” у сенсі спротиву обов”язково буде - так що тепер нам - заховатись усім і чекати (коли “смерть із шприцем” прийде - як колись від голоду мільйонами гинули)?
2 червня, 2008 о 15:20Gel:
Бггг…. Скріншот з опублікованим, а потім видаленим коментарем-постом-будь-що в студію
2 червня, 2008 о 15:26Sadhak:
Саме тому я і перепитав де саме цензура. Бо прочитуючи всі матеріали тут та на дерибану.ні не бачив жодного випадку окрім (а) відкритих матюків і (б) спаму.
2 червня, 2008 о 15:28(Gel. Давайте перевіримо. У мене особисто зникли останні сумніви у тому, що т.зв. гарант конституції України не є таковим, а насправді є гарантом і джерелом корупції в державі. А його позірні “патріотизм” і “українськість” лише ганьблять Україну. (Все ж - якщо оглядатися назад - то було краще за Януковича, але зараз йому (ющу) вже не місце у владі. )
2 червня, 2008 о 15:29(akhavr - в мене Вам немає заперечень)
2 червня, 2008 о 15:32>Бггг…. Скріншот з опублікованим, а >потім видаленим >коментарем-постом-будь-що в студію
Хе, я скріншоти коментарів з цього сайту не знімав, не знав, що є така потреба і що таким чином комусь щось можна довести. Я тільки бачив, як коментарі в темці про КаКу, які були наявні ввечорі,(не один коментар, а все ж більше) на наступний день пшик і зникли.
Оффтопік припиняю.
2Sadhak
Ви пропонуєте “перти” проти UNICEF і WHO? Думаю, таку лавочку швидко прикриють, та й навряд чи створенням подібного ресурсу