Рік Місяць ![]() |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() Вчера Кабинет Министров своим распоряжением освободил от занимаемой должности Николая Проданчука – первого заместителя министра здравоохранения, главного государственного санитарного врача Украины. Причина отставки – "по собственному желанию". Сегодня в отношении него возбуждено уголовное дело по факту превышения служебных полномочий, подозреваемый задержан. Напомним, ранее Проданчук был временно отстранен от должности в связи с проведением служебного расследования. Николай Проданчук был назначен на должность заместителя министра на завершающем этапе КК-кампании. Помимо уголовного обвинения, основная претензия, которую к нему можно предъявить – это публичная ложь. Так, например, на круглом столе, организованном газетой "Зеркало недели", он клятвенно пообещал, что не допустит применения вакцины до ее государственной регистрации. Также он обещал, что украинцам будет предложен выбор между индийской "КаКой" и вакцинами других производителей, что он не допустит в Украину препарат, который может дать побочный эффект в виде артритов в 20% случаев. Нетрудно убедиться, что разглагольствования Проданчука стали информационной ширмой, которая позволила "КаКе" пробраться в Украину. Следует отметить, что Николай Георгиевич прекрасно знал о том, что массовая вакцинация незарегистрированным препаратом является недопустимой. Об этом ему напоминали не только на круглом столе: к нему неоднократно обращались ученые, представители общественных организаций, работники государственной санитарно-эпидемиологической службы. Самый последний сигнал пришел из прокуратуры, которая запретила проводить вакцинацию до государственной регистрации вакцины ввиду очевидности допущенных нарушений. Однако кавалер одиозного ордена Святого Станислава Николай Проданчук – далеко не главное действующее лицо в истории с "КаКой". В частности, как выяснили журналисты "Зеркала недели", обещание впустить в нашу страну препарат дал международным организациям его предшественник, Сергей Бережнов. Также в "операции прикрытия" на всех этапах ее реализации участвовала заместитель главного государственного санитарного врача Людмила Мухарская, также временно отстраненная от должности до окончания расследования. Она до самого недавнего времени, вопреки фактам, установленным прокуратурой, доказывала, что применяемая вакцина "сертифицирована ВОЗ", что, якобы, является законным основанием для ее применения в Украине. Также на спусковой крючок внеплановой вакцинации нажал министр здравоохранения Василий Князевич, который завизировал постановление КМУ по данному вопросу и подписал приказы, без которых прививки незарегистрированным препаратом были бы невозможны. Главная юридическая претензия к руководству Минздрава – нарушение требований зарегистрированного в Министерстве юстиции Приказа №48 от 03.02.2006 г., который требует проводить вакцинацию исключительно зарегистрированными в Украине препаратами. Однако если изучить нормативные документы, можно задать к их разработчикам множество других вопросов. Почему вакцинация производится именно в конце мая – начале июня? Не секрет, что это период наиболее ослабленного иммунитета: сказывается весенний авитаминоз. Кроме того, у целевой группы вакцинации это еще и время стрессов: выпускные экзамены, тестирование, сессии, дипломные и курсовые работы. Несомненно, прививки должны проводиться с особо тщательным изучением состояния здоровья каждого вакцинируемого. Интересно, какую технологию вакцинации предлагает Минздрав? Согласно утвержденной Инструкции, на период кампании создаются бригады из трех человек – фельдшер, вакцинатор, регистратор. По планам, каждая бригада должна проводить 150 прививок за 8-часовый рабочий день. То есть – по 3 минуты 12 секунд на одного вакцинируемого. За это время нужно успеть провести осмотр, измерить температуру, тщательно изучить медицинскую карточку, выяснить, нет ли жалоб на текущее состояние. Не уверен, что с таким подходом прививочную кампанию можно провести правильно и безопасно. При этом, судя по выступлению министра здравоохранения по итогам трагедии в Славянске, именно бригада вакцинаторов несет полную ответственность за все последствия – даже если никаких противопоказаний, перечисленных в инструкции к препарату, не было выявлено. Также вызывают недоумения высказывания чиновников Всемирной организации здравоохранения и Минздрава. Так, на вчерашней пресс-конференции в Киеве директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения Марк Данзон сообщил, что "нет связи между вакциной и смертью ребенка". Такое заявление производит впечатление голословного и безответственного. Напомним, что по факту смерти ведется следствие; вся документация, включая медицинскую карту ребенка, изъята прокуратурой, а тайну следствия в нашей стране еще никто не отменял. Кроме того, сами чиновники ВОЗ и Минздрава неоднократно просили не делать поспешных выводов до публикации итогов вскрытия, которые появятся не ранее, чем через две недели. На фоне высказываний Данзона, заявления вице-премьер-министра Ивана Васюника и министра здравоохранения Василия Князевича выглядят уже целенаправленной дезинформацией. Так, на той же пресс-конференции они сообщили, что вакцинация якобы была приостановлена до окончания проверки качества вакцины. На самом деле, вакцинация была приостановлена по предписанию Генпрокуратуры до окончания проверки фактов ухудшения здоровья детей, получения результатов клиническо-эпидемиологических испытаний и сертификации индийской вакцины. То есть – до осуществления всех необходимых для легализации препарата в Украине процедур. По всей видимости, все, что мы сегодня наблюдаем – это попытки назначить Николая Проданчука "козлом отпущения" и вывести из-под удара истинных инициаторов массовой вакцинации жителей Украины препаратом сомнительного качества. Среди них – не только авторитетные международные организации, но и высокопоставленные чиновники, пользующиеся высоким покровительством. Особую озабоченность вызывает позиция Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). По информации Алексея Титиевского, который проводит собственное расследование появления "КаКи" в Украине, все вопросы, касающиеся этой вакцины, покрыты густым мраком. Упорно молчат по этому поводу офис ЮНИСЕФ в Украине, европейский региональный офис ВОЗ, представители United Nations Foundation, CDC и Serum Institute of India. Нет информации, почему была выбрана именно эта вакцина, проводился ли тендер, из каких источников финансировалась кампания. Это молчание наводит на серьезные размышления: инцидент в Украине может всерьез ударить по авторитету международных организаций, которые являются крупнейшими в мире заказчиками и покупателями медицинских препаратов. "КаКа" затаилась. Работа комиссии Минздрава, которая расследуюет инцидент в Краматорске, практически остановлена. В соответствии с Приказом № 266 (исполнитель Л.Мухарская), который до сих пор не опубликован на сайте министерства, сроки проведения массовой вакцинации будут установлены отдельным приказом. А пока суд да дело, на Донбассе наблюдается вторая волна госпитализаций. Вчера в Славянске попали в больницу люди, привитые две недели назад. У меня нет сомнений, что данные случаи никак не связаны с качеством вакцины – в данном случае вакцина уж точно сработала на отлично… Сергей Дибров
Предыдущие статьи Сергея Диброва на тему вакцинации: |
Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!
Avic:
А Ви на що?
Якщо почитати конституцію - то ми маємо жити практично в раю! Де ми живемо реально? Отож! Я би дуже хотів помилятися, але майже впевнений, що історія зі щепленнями нічим не закінчиться. Імовірно буде зроблений висновок, що вакцина - просто супер і щеплення будуть продовжуватися! Щоб та не казав НАРОД і ми з вами. Хоча те, що Ваш сайт існує і проблема обговорюється це певний крок до зміни ситуації.
2 Funt 2. "Реально в “памятках” для добровольцев указывается урезанный перечень ПВО, а в “дневниках наблюдения” для врачей - полный. "
Получение информированного согласия непривычная процедура и для украинских врачей, и для пациентов. Она противоречит модели мед. этики, господствующей в нашей медицине, когда врач и только он принимает все решения. Пациенту отведена роль послушного ребенка. Кроме того, наши пациенты делают стойку на слова "исследование" и "испытание", а они обязательно есть в полной форме... После этого разьяснение всей полной формы могут стоить врачу слишком много времени и сил. В итоге есть тенденция использовать два документа: Полная форма с информацией для пациента и Краткая форма информированного согласия. Типа "меня проинформировали о всех преимуществах и рисках, и я согласен". Она рекомендуется околоМОЗовскими юристами, и не противоречит высоким этическим нормам. В принципе. НО эти юристы не уточняют, что такой способ информирование приемлем только в отдельных случаях. При этом обязательны подписи, на нем же, еще 2х свидетелей, того, что в их присутствии ВСЕ содержание полной формы было обьяснено пациенту, что его согласие было осознанным и добровольным, что никакого принуждения и тп не использовалось...
Но Вы не заморачивайтесь, читайте пункт 1 в обьяснении Avic:
2 Funt 3 "“Этический комитет” входит в состав ДП “Центр иммунопрепаратов”, выполняющего исследования. В чём заключается “независимость” этого комитета?"
Это недопустимое нарушение медицинской этики. Если бы исследователи были врачами университетской клиники где-нибудь на западе, и проводили исследование только на пациентах своей клиники, решение этического комитета при медицинской школе было бы обычным делом. Гарантией независимости такого комитета были бы: Академический статус мед школы, Репутация университета, Многолетние традиции, Наличие многообразных систем государственного контроля того, что происходит в таких клиниках и тд. ДП Иммунопрепаратов ничего такого не имеет. Оно в принципе может инициировать создание этического комитета, но никак не "в составе". Потому что среди документов, которые должны постоянно лежать готовыми к проверке в сейфе этого комитета, должны быть и декларации членов комитета о том, что у них нет никакого финансового интереса в данном проекте, в том числе никаких отношений с разработчиком препарата или спонсором исследования... Так что и в этом случае, это все имеет место ТОЛЬКО на основании универсального пункта 1 :)
Олексій Галімський:
Пане Олексію, справа в тому, що тоді йшлося саме про живу атенуйовану ліофілізовану вакцину проти кору і краснухи, тобто подвійну. І вона була лилового кольору.
Тобто мова йде про вакцину, якій був наданий сертифікат на 5 років з жовтня 2001 року до жовтня 2006 року. Чи 12, чи 16 жовтня - на жаль, зараз не пам"ятаю). Дивилась в Лізі, завтра подивлюсь і скажу точно номер сертифіката, бо на zakon.rada.gov.ua цих даних немає.
Суспільство 29 травня 2008 08:58
Автор: Editor
Державна вакцина мала контрабандний колір
Згідно опису виробника Serum Institute of India Ltd, медикамент має бути рожево-ліловий, проте під час вакцинації школярів у Краматорську, він ставав прозоро-жовтим, — пише "Сегодня".
«Що це означає, ми поки не знаємо. Немає результатів експертизи, чи міг колір вказати про непридатність вакцини», - пише видання.
«Перед вакцинацією нам проводили спецінструктаж та пояснили, що вакцина ZA 26-X повинна бути рожевого кольору. Ту, яку уколювала я, дійсно виявилася ясно-жовтою. Я це помітила, проте належної уваги не приділила — хіба мало як описують колір люди. Адже скільки людей — стільки й думок», — сказала завідувачка педіатричним відділенням лікарні, Краматорська, Наталя Клімова, яка робила щеплення госпіталізованим школярам та 17-річному хлопчику, що помер. У той же час ЮНІСЕФ стверджує, що з вакциною все гаразд.
http://ngo.donetsk.ua/donsociety/2068
Editor, вільний журналіст "ХайВей"
Згідно опису виробника Serum Institute of India Ltd, медикамент має бути рожево-ліловий, проте під час вакцинації школярів у Краматорську, він ставав прозоро-жовтим, — пише "Сегодня".
«Що це означає, ми поки не знаємо. Немає результатів експертизи, чи міг колір вказати про непридатність вакцини», - пише видання.
«Перед вакцинацією нам проводили спецінструктаж та пояснили, що вакцина ZA 26-X повинна бути рожевого кольору. Ту, яку уколювала я, дійсно виявилася ясно-жовтою. Я це помітила, проте належної уваги не приділила — хіба мало як описують колір люди. Адже скільки людей — стільки й думок», — сказала завідувачка педіатричним відділенням лікарні, Краматорська, Наталя Клімова, яка робила щеплення госпіталізованим школярам та 17-річному хлопчику, що помер. У той же час ЮНІСЕФ стверджує, що з вакциною все гаразд.
http://ngo.donetsk.ua/donsociety/2068
Автор Eitor, "ХайВей"
Про зміну кольору:
«Перед вакцинацією нам проводили спецінструктаж та пояснили, що вакцина ZA 26-X повинна бути рожевого кольору. Ту, яку уколювала я, дійсно виявилася ясно-жовтою. Я це помітила, проте належної уваги не приділила — хіба мало як описують колір люди. Адже скільки людей — стільки й думок», — сказала завідувачка педіатричним відділенням лікарні, Краматорська, Наталя Клімова, яка робила щеплення госпіталізованим школярам та 17-річному хлопчику, що помер. У той же час ЮНІСЕФ стверджує, що з вакциною все гаразд.
http://ngo.donetsk.ua/donsociety/2068
Зацитовано й на сайті "ХайВей" від 29.05.08
Всем! Всем! Всем! Обязательно посмотрите
и отправте друзьям особенно у кого есть дети
http://zorba-budda.ru/zen/files/pravda_o_privivkah/