Всемирный заговор, раскрытый телеканалом СТБ
Віктор Шапінов // 26 травня 2008
«Параллельный мир»
В день выборов мэра и Киевсовета я смотрел телевизор. Мое внимание привлекла программа «Параллельный мир» на канале «СТБ». Перед «Параллельным миром» канал показал передачу «Невероятно, но факт», а сразу после – «Битву экстрасенсов». Знаете, дорогой читатель, в детстве я смотрел «четвертый» образовательный канал государственного телевидения СССР. Так вот, так называемые документальные программы канала СТБ – это полная противоположность тому, что мне показывали в детстве.Мне очень жаль современных детей, которые вместо научно-популярных передач вынуждены смотреть программы о телекинезе, ведьмах, магах, медиумах, экстрасенсах и иже с ними. Раньше я думал, что рассуждения о мировом заговоре, тайном мировом правительстве, которое из-за кулис управляет всем, что происходит на нашей планете – это занятие выживших из ума людей. Ан нет! Оказывается, что и респектабельный украинский телеканал не чужд этому занимательному делу.
«Комитет трехсот», масоны, католики и коммунисты – против человечества
Основываясь на печально известной книге Джона Коулмена «Комитет 300», телеканал СТБ поведал, что всеми политиками и правительствами на Земле управляет тайный комитет из 300 самых богатых и влиятельных людей. Именно этот Комитет, оказывается, организовал убийство Джона Кеннеди и Иосифа Сталина (!), по его воле распространяются опасные болезни, начинаются войны и вообще происходит все нехорошее, что случается на нашей грешной планете. Он же контролирует все другие «тайные организации» из которых были названы масоны, вживляет людям чипы, которые превращают их в безвольных биороботов и делает еще много чего, что даже и не снилось старухе Шапокляк. Главная цель Комитета – уничтожить всех людей, кроме 1 «золотого» миллиарда и еще 1 миллиарда, который будет обслужить миллиард «избранных». Автором этой светлой перспективы был назван Томас Мальтус (1766-1834), который хотя и действительно в своем Essay on the Principle of Population выдвинул концепцию об «излишнем» населении и считал неизбежным его уничтожение войнами, голодом и эпидемиями, но жил во времена, когда на Земле не было еще даже одного миллиарда жителей. Впрочем, это, наверное, наименее серьезная ложь «Параллельного мира».
Согласно Коулмену, в число Комитета 300 входят не только традиционные лидеры тайных масонских лож, но также – коммунисты, социалисты и католики. Все эти враги рода человеческого под руководством английской королевы (старушка является председателем Комитета) вознамерились уничтожить старую добрую индустриальную Америку с её протестантскими ценностями и взять власть над миром в свои руки. И эти планы уже более полутора столетия успешно осуществляются. Кстати, одним из самых главных преступлений Комитета, согласно книге, является «распространение радикальных социалистических идей среди американских рабочих и национальных меньшинств».
Коулмен писал страшилку для американцев, поэтому - видимо, сочтя изложение уважаемого автора недостаточно сенсационным для отечественного зрителя - телевизионщики с СТБ вместо коммунистов и Тюдоров записали в комитет «наиболее сильных магов». Свидетелями чего выступили какой-то «национально сознательный» украинский профессор, некий гражданин с бегающими глазами, который был представлен «экстрасенсом» и православный священник, сославшийся на «Откровение Иоанна Богослова».
Весь этот бред подается телеканалом СТБ как доказанный факт, что, по идее, уже давно должно было привести к изъятию у канала лицензии на вещание.
Почему люди вверят в «мировое правительство»?
Голландский философ Спиноза призывал «не плакать, не смеяться, а понимать». Давайте попробуем разобраться, почему сказки о «мировом заговоре» пользуются такой популяностью, что подзаработать на них не прочь даже один из крупнейших телеканалов страны? Предлагаю свой ответ на вопрос: откуда берутся представления о «мировой закулисе».
В нашем мире очень много зла. Каждые три секунды на планете от излечимых болезней умирает ребенок. Ему просто не повезло – он родился в стране, где медикаменты недоступны, или в семье, которой они не по карману. Миллионы людей вынуждены в поисках работы ехать с юга на север планеты, нелегально переходить границу, сотнями погибая от удушья в трюмах утлых судёнышек, в которых надеялись попасть в вожделенную Европу или США. Десятилетиями длятся войны в Афганистане, Ираке, Палестине, Чечне…
Люди задумываются: почему происходит так, что планета людей, несмотря на весь технический прогресс, всё так же мало приспособлена к комфортной, безопасной, полной жизни человека, как в тёмные времена средневековья? В войнах, от голода и болезней гибнет не меньше, а больше людей, чем в те темные времена. А жестокая потогонная система, применяемая одинаково на заводах “Найк” в Индонезии или на киевских стройках, оставляет простому человеку меньше пространства для саморазвития, чем оставляла барщина и оброк феодальному крестьянину.
Первый ответ на такие вопросы любезно предоставляла религия. В этом мире, говорили священнослужители, люди обречены на страдания, их проверяет Господь и искушает дьявол, чтобы подготовить к лучшей жизни после смерти. И правда, не могут же все беды человечества происходить без участия некой могущественной силы, которая гораздо сильнее человека? Так любое явление, которое не имело научного объяснения, рождало объяснение религиозное. Почему происходит шторм? – Это гневается бог-Посейдон. Почему гремит гром? – Это Илья-пророк едет по небу на своей колеснице.
Такие объяснения сегодня не примет даже школьник младших классов, ведь общеизвестна естественная (а не сверхъестественная) причина этих явлений. Но для сложных общественных явлений - таких как войны, кризисы, безработица, эпидемии, эксплуатация - многим, если не большинству, все ещё требуется божество (или дьявол). Правда, время чудища с рогами и хвостом и доброго старца в облаках прошло. Люди слетали в космос и прорыли свою землю шахтами, не обнаружив ни богов, ни дьяволов. Но ведь настоящая среда обитания этих сказочных существ – человеческое сознание, поэтому они всё равно появляются под другой личиной, в ещё более труднодоступных местах, чем небо или подземелья.
Если присмотреться к «мировому правительству» повнимательнее, то оно имеет все признаки бога или дьявола. Его никто никогда не видел. Его деятельности приписываются те явления, материальные причины которых простой человек сходу не осознаёт. Как правило, оно всевидящее, всезнающее и всесильное. Именно так наши предки представляли бога.
Но и кризисы, и безработица, и войны имеют научное объяснение с точки зрения материалистической теории общества, которая показала, что всё это есть следствие действия законов рыночной стихии и основанной на ней капиталистической системы. Система ставит людей в такие отношения (конкуренции, эксплуатации), что они становятся друг другу врагами и готовы перебить друг друга и заморить голодом и без всякого «мирового правительства». Эта же теория даёт и выход из этой ситуация - общество без конкуренции, общество сотрудничества и солидарности.
Сейчас нет никого, кто был бы заинтересован в том, чтобы люди считали, что гром мечет Илья-пророк, а штормы поднимает Посейдон. Но вот в легендах о «мировом правительстве» заинтересованы очень и очень многие. В них заинтересованы владельцы транснациональных корпораций, банков, миллиардеры, элита современной экономики и политики. Те, кто заинтересован в вечном сохранении существующего положения вещей. Именно им очень хотелось бы, чтобы народы боролись не с ними, а с «мировым правительством», «заговором масонов» и т.п. Ведь, если борешься с тем, чего нет, то никому особенно и не мешаешь. А «элиты» всех стран очень заинтересованы в том, чтобы народы не мешали и дальше грабить себя. Поэтому и насаждаются национализм и теории «мирового заговора».
Но эта насаждаемая сверху система оболванивания не работала бы без тех, кто сам «обманываться рад». И таких немало. Например, вот отзыв одного из благодарных зрителей на форуме телеканала: «Последнее время в “Параллельном мире” стали меньше показывать сюжеты об аномальных явлениях, связанных с загадочными существами, такими например как вампиры, оборотни и другие. Хотелось бы почаще видеть такие сюжеты, так как это, на мой взгляд, очень актуальная тема на сегодняшний день.»
Виктор Шапинов
малюнок звідси
Обговорити статтю на Форумі »»
(19 голосів, середня оцінка: 3.16 з 5)
Loading ...
Виктор, Вы - балбес.
26 травня, 2008 о 12:39ОМГ, я тоже смотрел эту чушь. Укатаечно весьма!
26 травня, 2008 о 12:57очень дешевое мачилово стб
26 травня, 2008 о 13:082 Шапінов: Вікторе, ви б розібралися краще в цій темі не на основі стб-шної бузи, а з інших джерел…
26 травня, 2008 о 13:13Стосовно націоналізму… тут я згоден з Вадимом, та й взагалі … щодо статті вцілому я з ним згоден…
Набагто комфортніша і безпечніша. Раджу автору пошукати туалет і теплу ванну в якому-небуть середньовічному палаці.
Яка теорія?
Як це суспільство вирішує загальну економічну проблему ефективного розподілу обмежених ресурсів?
26 травня, 2008 о 13:19@@А «элиты» всех стран очень заинтересованы в том, чтобы народы не мешали и дальше грабить себя. Поэтому и насаждаются национализм и теории «мирового заговора»@@
Так заговор “элит” все-таки существует?
26 травня, 2008 о 14:14или на киевских стройках
**********
вот это вывалило в осадок!
Автор, вы попробуйте сантехника вызвать из жека, или сделайте ремонт с привлечением тех самых эксплуатируемх, уверяю, мысль о справедливости и даже необходимости в данном случае нечеловеческой эксплуатации придет к вам сразу, как только вы сопоставите время его работы, качество, и требуемый магарыч. Тут о телесных наказаниях впору говорить, вплоть до лишения пальцев хотя бы.
*********
смотрим детскую смертность, смотрим инфекционные, смотрим травматизм.
Вплоть до 19 века в Европе от трети до половины родившихся детей умирало. Умирали в том числе дети королей, царей и крупных дельцов, у которых медицина стояла на самом высшем доступном в то время уровне. Затем придумали антибиотики - и население ПО ВСЕМУ МИРУ рвануло вверх.
Автор, именно развитие медицины дало толчок такому росту населения земли. Это учат на уроке географии. Потому что те, кто сейчас здравствует (пусть в бедности), раньше попросту умирали. В наше время такими проблемами охвачены небольшая часть населения земли. Главным образом та, которая позже всех вступила на путь цивилизации.
Самые большие по населению страны мира Китай, Индия, и несколько десятков других медленно выбираются из бедствий.
В зоне нищеты остается только Африка и частью латинская Америка.
************
общество без конкуренции, общество сотрудничества и солидарности
****************
Пожалуйста, напишите статью об этом. Опишите, как может существовать такое общество. Пока видно два красивых слова, уместных на корпоративной вечеринке.
26 травня, 2008 о 15:002 Виктор: СТБ конешно запретить пора, ибо там полное гонево, но вы тоже тут понаписали глупостей.
2 Хамер: ото общество почти”без конкуренции, блаблабла” - общество без банковского процента. Ну и с кучей других реформов(:
26 травня, 2008 о 17:19>>Виктор, Вы - балбес.
Пожалуй, самый серьезный аргумент.
>> Пожалуйста, напишите статью об этом. Опишите, как может существовать такое общество. Пока видно два красивых слова, уместных на корпоративной вечеринке.
Если не догадались, то я имею ввиду общество без частной собственности, социализм. (Сейчас начнется про ГУЛАГ и колхозы ;))
>> Так заговор “элит” все-таки существует?
Заговора “элит” не существует. Но существует их общий интерес, который противоположен интересу большинства наемных работников и состоит в том, чтобы система эксплуатации была вечной. Интерес наемных работников состоит в уничтожении этой системы, что не может не беспокоить “элиты”
26 травня, 2008 о 17:33ноктілюкаальга:
Смішно. І як же тоді буде працювати фінансова система?
26 травня, 2008 о 17:54Victor:
А який саме соціалізм?
Книжний, де всюди крута самоорганізація?
Чи практичний, з державою - супермонополістичним власником?
Якщо перше, то як ця крута самоорганізація працює для реальних людей?
Якщо друге, то Ви штовхаєте найманих робітників в обійми супермонополій і ТНК з якими типу боретесь.
Ой, налякали. Як “наймані робітники” будуть організовувати свою роботу, якщо не буде “організатора”?
Бажано відповіді іллюструвати практичними прикладами, типу:
- “самоорганізація працює круто, от я організував ОСББ в будинку за адресою 2#$%#$% і в результаті там квартплата в N разів нижча за середньокиївську”
- “держава кращий власник ніж приватні особи, напр. державний концерн XYZ на вільному ринку заробляє на NN% більше ніж приватна компанія ABC”
- “наймані робітники чудово самоорганізуються і ефективно працюють; наприклад кооператив NYF випускає автомобіль, який коштує менше ніж Таврія, а їздить краще за BMW”
Отже?
26 травня, 2008 о 18:00Авторів передачі разом з автором статті - до Павлівки. Таке в нашій країні, на щастя, лікується…
26 травня, 2008 о 18:29Сейчас начнется про ГУЛАГ и колхозы
***********
та надо бы. А то, знаете, много людей погибло, никого не наказали, а Идею не рассмотрели под лупой
общество без частной собственности, социализм
************
хорошо, идея есть.
а как бороться с теми, кто не захочет отдавать частную собственность.
Внушением?
_________________
напишите об этом статью - здоровенную, с выкладками. И повесьте здесь. А то вас так и будут дергать под каждой. Или ссылку дайте на свои творения.
________________________
ото общество почти”без конкуренции, блаблабла” - общество без банковского процента.
в мире есть такое, но лично я там жить не хотел бы…
26 травня, 2008 о 20:09Да вас, шановний автор, весьма и весьма здравые мысли посещают
************************
Второй аспект кризиса «национал-патриотического коммунизма», беспристрастно зафиксированный т. Шапиновым, это подъем мелкой и средней буржуазии, поддержанной транснациональным капиталом в ходе т.н. «цветных революций» в Грузии и Украине. Шапинов показал, что, в отличие от КПУ, «проглотившей» многочисленные фальсификации в ходе выборов в обмен на личное спокойствие и депутатскую квоту в Верховной Раде, мобилизованная «ющенковцами» мелкая буржуазия воспользовалась массовым недовольством в полной мере и. путем громких протестных акций добилась пересмотра результатов голосования. «Кстати, если уж и обсуждать, кто виноват в том, что на Украине победила «бархатная контрреволюция», пишет т. Шапинов, - в числе первых виновников следует назвать оппортунистов из руководящей верхушки украинской компартии. Именно они, не умея идти до конца, «сдали с рук на руки» протестные массы «оранжевым».
____________________
Все верно везде пишете. И революция должна быть мировой, и перехватили протестную базу, буржуазы (почему не указали сразу, что так было всегда в европейской истории? Это упущение).
Но комми на следующих выборах в раду не попадают, и левее Тимошенко уже никого никогда не будет 
а на деле это значит - право руля, буйно расцветет эксплуатация, рабский труд на штольнях, дымящие фабрики, Оливер Твист, такое.
Симоненко- продажный гондон, это знают все
Что ж вы троцкисты выводов не делаете из такой ситуации? Не стойте! Давите гадину! Иначе она обеспечит вам кранты и вашей идеологии тоже, даже не догадываясь о вашем существовании. В пределах нескольких лет. Сами знаете, что уже нет базы, нет денег, а самое главное нет перспективы. А буржуазная Украина - это пальцы на горле России (с любым соц.строем), тут речь уже о территориальной целостности идет. А потеряв единственную возможную базу для распространения Идеи - страну с огромным удельным весом быдла и ядерным оружием, о мировой революции вообще можно забыть. Капитализм - он штука живучая и коварная
Так что - или срочно что-то решайте с популисткой, или вас всех ждет Гуантанамо. Свет в лицо, е***ло в воду, иголки под ногти, по списку.
А вы мучаете там друг друга, раскалываетесь, статьи пишете. Или переквалифицировались бы в подобие социал-демократов, или зеленых, как все нормальные халявщики. Благо, всегда найдется кого защищать - вот педиков тех же, или зверюшек
26 травня, 2008 о 21:17Виктор Шапинов
В одном с вами согласен, на счет канала СТБ.
!
Как говорится знакомые знакомых рассказывали как например “Паралельный мир” готовится к эфиру!
Эта передача – просто экранизация откровенного бреда ее авторов, еще и с приличной долей стеба над зрителями. Там такие же «реальные истории» как и в женских журналах
Но то что на СТБ попытались «просветить» по поводу «мировой закулисы» - это еще не значит что данное явление отсутствует, или к примеру существует именно в том виде как его описал Колиман (а не Коулмен) в «Комитете 300».
По вашему выходит, что глобализация в современном мире – это случайное явление, так сказать порождение системы.
А Всемирный Банк например не всемирный, и МВФ – не международный? А как же ВОЗ, ЮНИСЕФ, ООН, НАТО, ВТО … и т.д – это все не международные надправительственные организации?(у которых по ходу полномочий уже побольше будет чем у нац. правительств)
А транснациональные корпорации? – их нет?
А разве на своих встречах в Давосе G8 совершенно открыто не решает вопросы мирового масштаба, в т.ч. кому жить, а кому умереть от голода и болезней!?
А такие организации как «Римский клуб», «Бильдербегская группа», «Совет по международным отношениям», «Трехстороння комиссия» или “Королевский институт международных дел”, что Колеман придумал что ли?
Они что(банкиры, промышленники бизнесмены, короли принцы и герцоги) там пива попить да о бабах поговорить собираются?!
А с какого хрена наш през. то в Израиль мотается в Кнессете выступать, то в Королевском институте международных дел перед английской королевой и лордами «отчитывается».
Я понял – это все цепь ужасных случайных совпадений, - это они там все со страху перед «Великим Неизвестным» собираются и друг друга морально поддерживают!
26 травня, 2008 о 22:01Если не поленитесь Виктор, то нароете не мало фактов, что во всех этих организациях (прибавим сюда также спецслужбы и всю рыцарско-массонскую клоунаду, тамплиеров, масонов, иллюминатов, розенкрейцеров и т.д. а также кавалеров всевозможных орденов) - подозрительно фигурируют одни и те же фамилии!!!
Это наверно по принципу «драм кружок, кружок по фото, мне еще и петь охота! »
Видимо от врожденной любви к значкам и медалькам, ну прям, как у Брежнева.
Только кружки эти, какой не посмотри, - то банковская картель, то промышленная, то медицинская(фармакологическая), то сельскохозяйственная, то АйТи. И везде одни монополии да империи.
Наверно это все от «бескорыстия» и патологической «нелюбви» к власти такая ситуация сложилась!
Трудно сказать, где больше бреда - в передаче, о которой идет речь, или в комментариях.
26 травня, 2008 о 22:48Вопрос тут один: ну и зачем Шапинов пишет для таких “вумных” придурков?
Так само як вона працювала 500 р. тому. Суть в тому що систему троеба мінять.
За браком часу внову змушенийз відіслати вас до Money as Debt, що можна знайти хочаб і на ютубі.
26 травня, 2008 о 23:01Не хотелось бы ввязываться в столь активное обсуждение, но вставлю пару ремарок.
27 травня, 2008 о 8:59Первое, что хочется сказать - это что всех нас и Вас можно понять.. все, кто имеет свою собственную точку зрения..
С другой стороны - ве мы в определенной степени не правы.. (И я по-своему в том числе)..
Жизнь наша.. мягко говоря.. очень иллюзорна.. и каждый живет в своем выдуманном мирке.. Причем каждому кажется, что он его построил сам и он единственно верный.. а вот понять что это не так - очень сложно..
Но, если посмотреть со стороны, оказывается, что качественная составляющая “его мира” - почти на 100% зависит от окружающего мира. В нынешних условиях - это люди, СМИ, навязанные стереотипы, иллюзии и пр.. От себя как правило остается только собственный эгоизм, желания и фантазии.. И все идут по течению, как так и надо.. Ведь существо, которое называет себя человеком, приспосабливается к практически любым условиям жизни..
Вот и получается - жизнь какая-то не такая, как должна быть..и что нужно сделать? Получается, что просто нужно приспособиться.. не сделать ее правильной, а именно приспособиться! Вот и получается, какой-то пастух крикнул на отару - она услышала и приспособилась.. Причем, правильно пастух кричит, правильно ли ведет - никого особо не волнует..
В общем говорить можно долго.. Но, по-моему, что бы кто бы не говорил, основная проблема и причина всего происходящего - в человеке, в его безнравственности и эгоизме.. все остальное, в т.ч. т.н. капитализм, заговоры, государства, финансовые системы .. вообще все - это лишь следствие.
Девушка!
27 травня, 2008 о 10:55Я ничего не понял, но хочу вам сказать, что Вы совершенно правы!
Достаточно интересно, что автор в статье клеймит мракобесие, а в коментах ему упорно пытаются доказать, что жидобендеромасонский заговор все-таки существует
27 травня, 2008 о 10:56>>> Трудно сказать, где больше бреда - в передаче, о которой идет речь, или в комментариях.
Вопрос тут один: ну и зачем Шапинов пишет для таких “вумных” придурков?
Круг читателей не ограничивается бесстрашными форумными бойцами. Sapienti sat
27 травня, 2008 о 11:54>>> Достаточно интересно, что автор в статье клеймит мракобесие, а в коментах ему упорно пытаются доказать, что жидобендеромасонский заговор все-таки существует
Просто комментарии обычно оставляют те, кто не согласен со статьей - те, кому хочется поспорить.
27 травня, 2008 о 11:55Victor:
Треба так розуміти, що відповідей на мої питання не буде?
Якщо будуть - то я з нетерпінням чекаю на них.
Якщо їх не чекати - то чим Ви відрізняєтесь від наших політиків, яким аби ляпнути щось красиве? Кольором локшини? Чи тим, що Ваша трибуна понижча?
27 травня, 2008 о 12:04Victor:
Готовьте Что-то, только никому не рассказывайте, и я не буду
плохая примета 
27 травня, 2008 о 12:25>> Якщо їх не чекати - то чим Ви відрізняєтесь від наших політиків, яким аби ляпнути щось красиве? Кольором локшини? Чи тим, що Ваша трибуна понижча?
Есть много неплохих книг с критикой теории и практики неолиберализма. Пересказывать их по каждому поводу я не собираюсь.
28 травня, 2008 о 15:25Мировое Правительство есть и будет есть. Шапинов, сколько тебе жиды заплатили за сокрытие правды???
28 травня, 2008 о 15:55Масон:
конец месяца, а денег все нет
28 травня, 2008 о 16:26Victor:
Мене не дуже що викладено в книгах. Мені цікава Ваша думка.
Якщо у Вас відповідей на мої питання нема, то Ви займаєтесь тим же, що і всі інші наші політики - навішуванням локшини на вуха з притаємним сподіванням що “якось” розсмокчеться і пронесе.
Обрадую - “якось” не прокатить.
Отже? Визнаєте свої статті локшиною на вуха чи таки зважитесь на відкриту дискусію?
28 травня, 2008 о 18:01Еще маленькая ремарочка.. Кому интересно, почему, в т.ч. на канале СТБ, на телевидении показывают подобные телепередачи - есть книга Сергея Кара-Мурзы “Манипуляция сознанием”. Там все в доступной форме объяснено.
29 травня, 2008 о 8:35население украины элите не нужно, и пол населения планеты. сравните хотя бы нынешнее наше население и то что было до распада ссср, , , работают на правило “золотого миллиарда”
8 червня, 2008 о 22:29К счастью, некоторые специалисты по промыванию мозгов, например такие как Виктор Шапинов недооценивают славянских людей способных критически мыслить и иметь на всё свою, независимую точку зрения на происходящее в мире. Так автор статьи, говоря об убийстве Кедени не удосужился даже сопоставить неоспоримые факты подтверждающие слова Д. Колемана(правильное написание фамилии, а не Коулмена- неучь)), а именно выступления и заявления Кенеди о тайных организациях пытающихся на него “давить”, о посещении его неких загадочьных людей и др. незадолго до убийства …) люди будте мыслящими меньше смотрите телевизор в котором сплошное и что самое страшное законное НЛП и жосткая промывка мозгов и больше читайте и лишь потом принимайте свою независимую позицию по отношению к чему либо основанную на своих личных выводах.
8 серпня, 2008 о 11:37с Уважением бывший ребёнок Индиго… )