“Зачем нам эти кондомы?”
Сергій Дібров // 23 травня 2008
"КаКа" в Украине -географическая ошибка
Предыдущее о вакцинации: Вакцина “КаКа”: афера, геноцид, невежество и беззаконие, Внеплановая вакцинация: «Побочные явления», Операция «КаКа»: нестыковки, подлог, ложь, дезинформация, Кто стоит за “КаКой”: журналистское расследование.
В начале мая случилось большое несчастье: ураган «Наргис», который обрушился на Бирму, унес жизни десятков тысяч людей. Сотни тысяч остались без крова.
Страна переживает тяжелейший период своего существования. Правительство страны
Организация Объединенных Наций не осталась в стороне и пришла на помощь пострадавшим бирманцам.
Фонд населения ООН (UNFPA) немедленно подготовил и начал передавать в районы бедствия все самое необходимое для людей, которые срочно нуждаются в медикаментах, продовольствии и донорской крови. Гуманитарная помощь состоит из 218400 (двухсот восемнадцати тысяч четырехсот) презервативов, противозачаточных таблеток и инъекций, которые позволят 3390 бирманским женщинам предохраняться от беременности в течение трех месяцев. По мнению экспертов ООН, эта помощь позволит решить насущные жизненные проблемы трехсот тысяч пострадавших от стихии. Также будут переданы специальные комплекты для рожениц, включающие в себя стерильные ножи для перерезания пуповин и пеленки для новорожденных.
Первая партия уже сформирована: 72800 гуманитарных презервативов отправлены в районы катастрофы.
Однако правящая в Бирме военная хунта, которая раньше слезно просила о помощи, оказалось циничной и вероломной. Теперь она почему-то не желает сотрудничать с авторитетными международными институциями, игнорируя самые сокровенные чаяния простых бирманцев. Эта хунта (извините за грубое слово) наложила ряд ограничений, которые не позволяют оперативно доставить гуманитарную помощь страдающим без нее людям.
Такое вызывающее поведение возмутило все прогрессивное человечество. Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер уже заявил, что Совет Безопасности может принять резолюцию, обязывающую Бирму принять помощь. “Это гуманитарный кризис”, - такова позиция Кондолизы Райс, которая требует от правительства Бирмы с благодарностью принять гондООНы и другие предметы первой необходимости.
Спрашивается, причем все это к нашим украинским реалиям?
Рассказываю.
UNFPA, Фонд населения ООН (ведущий поставщик кондомов в районы стихийных бедствий и гуманитарных катастроф), наряду с Детским фондом ООН (UNICEF) и Всемирной организацией здравоохранения (WHO) является крупнейшим получателем средств из благотворительного фонда United Nations Foundation. Этот фонд был основан миллиардером Тедом Тернером, он финансирует реализуемые этими организациями программы, направленные на снижение рождаемости в странах третьего мира.
За деньги именно этого фонда было закуплено восемь миллионов доз вакцины «КаКа» индийского производства. В соответствии с программами ВОЗ и ЮНИСЕФ, этими вакцинами должны были в течение двух недель быть привиты все жители Украины репродуктивного возраста. На официальном буклете акции, изданном украинским Минздравом, красуются логотипы всех перечисленных организаций, а также федерального американского ведомства по контролю за инфекциями.
Многие из тех, кто прочитал четвертую часть моего журналистского расследования, считают, что я слишком увлекся в своих фантазиях. Они недоумевают: зачем ограничивать рождаемость в Украине, если она и так неуклонно снижается? Зачем им городить аферу с «КаКой»?
Осмелюсь предположить, что нынешняя ситуация с «КаКой» возникла по чистому недоразумению.
Как я уже указывал, в United Nations Foundation программe вакцинации против кори реализуют в рамках проекта Measles Initiative, благодаря которому были вакцинированы сотни миллионов детей в странах Азии и Африки. По мнению работников проекта, Украина находится в Азии.
В соответствии с опубликованными планами, азиатское государство Украина должна была получить гуманитарную помощь в виде десяти миллионов самых дешевых в мире прививок. Напомним: стоимость одной вакцинации в рамках Measles Initiative не превышает одного доллара.
По всей видимости, географическая ошибка выявилась уже после того, как программа была согласована, утверждена, и под нее было получено финансирование. Зачастую в подобной ситуации бывает проще тупо исполнить план, невзирая ни на что, чем вносить в него исправления.
Такая версия, несмотря на свою парадоксальность, многое ставит на свои места. Становится понятным, почему вопрос о поголовной ревакцинации возник именно в 2007 году – спустя полтора года после последнего крупного всплеска заболеваемости. Становится очевидным, почему нам подарили индийскую «КаКу», абсолютно неизвестную в Европе, но давно применяемую в Азии и Африке. Также становится понятным, почему программа вакцинации несколько раз откладывалась: в Украине, в отличие от беднейших стран Африки, невозможно найти десять миллионов непривитых от кори детей. Поэтому, похоже, решили «дать план» путем вакцинации взрослых. Такая версия дает ответ на вопрос, почему прививками людей от 16 до 29 лет занимается Детский фонд ООН, у которого, по идее, совсем другие цели и задачи. Наконец, для предотвращения эпидемии кори 2012 года логичнее было провести иммунизацию поближе к этой дате, году в 2010-м. В таком случае иммунитет будет сильнее, а охват целевой аудитории – полнее. Логичнее, если не надо было бы отчитываться об исполнении давно установленных и профинансированных планов.
А то, что все это может привести к трагическим последствиям, ООНы особо не беспокоятся. Как вчера выяснилось, они все равно ни за что не отвечают.
«На питання журналістів про те, чи будуть ці організації нести відповідальність у випадку, якщо буде доведено зв’язок між смертю Антона Тищенка та вакцінацією, пані Пфайфер повідомила, що такого не може бути ні в якому разі. “Кожна країна повинна взяти на себе відповідальність за лікарські засоби, які вона використовує”, - заявила вона…»
Сергей Дибров
фото отсюда
Обговорити статтю на Форумі »»
(22 голосів, середня оцінка: 4.73 з 5)
Loading ...
Я тоже обратил внимание на новости об этой “гуманитарной помощи”. Подонки высшей меры - как сказал бы Данилыч.
Впрочем, это не ново. При Романовых какой-то зажиточный и не бездетный политикан тоже призывал “не плодить бедноту”.
23 травня, 2008 о 10:03Осмелюсь предположить, что познания руководителей проекта Measles Initiative в области иммунологии и иммунопрофилактики столь же глубоки, как и в географии… или же мы тешим себя иллюзиями, что нас считают европейцами, а реально Украина давно для сильных мира есго - страна третьего мира.
23 травня, 2008 о 11:35Сергей, Вы замечательно сложили этот “паззл”, спасибо!
23 травня, 2008 о 12:23Замечу, однако, что в других ехСССР странах Азии тот же возраст прививал тот же ЮНИСЕФ.
Funt:
В странах экс-СССР мохраниись остатки советской медицинско-репрессивной системы обязательных профилактических мероприятий. Большинство детей с иммунитетом, колоть всех подряд, как где-нибудь в отдаленных районах Экваториально Африки, нельзя. Потому и выбирается более старший возраст, который если имеет иммунитет, то ослабленный.
Еще одна возможная отмазка ЮНИСЕФа - беспокойство по поводу синдрома врожденной краснухи несовершеннолетних.
23 травня, 2008 о 13:13Ну да, а до этого все думали, что разные ООНы, ВОЗы, ЮНИСЕФы и ЮНЭЙДСы - это такие добрые дяденьки, которых надо слушаться! А ведь про их истинное лицо давно можно было бы найти в интернете интересные материальчики, но на английском. Так что изучайте языки - полезно для здоровья! И вообще надо просыпаться от пива, футбола и телевизора, а то можно и умереть во сне. А Диброву таки спасибо за его работу.
23 травня, 2008 о 13:44Пилите , Шура , пилите! Там столько интересного.
23 травня, 2008 о 21:01Пан Дибров, рекомендую к глубокому изучению тему СПИДа, тк численность ВИЧ “инфицированных” в Украине стремительно растёт, и прогнозы роста рынка,ОЙ, простите заболевания очень перспективны … Только , ради бога , будьте аккуратны … Помните, что медицина НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЗДРАВОХРАНЕНИЮ НЕ ИМЕЕТ- ЭТО Б И З Н Е С, один из мощнейших лохотронов на планете, который прикрыт ширмой охраны здоровья:(((
А Диброву таки спасибо за его работу.
24 травня, 2008 о 1:14А таки да !
Сергей, огромное вам спасибо за этот цикл статей!
Ему бы как и Рокфеллеру с Соросом и Бжезинским кашку с малиновым вареньем есть, так нет – они Новый Мировой порядок утверждают!
Очень надеюсь, что вам и вашим коллегам, которые не замалчивают эту тему с вакцинацией, удалось «поднять» общественность против геноцида.
В современном мире полно лжи, и наконец-то у нас в Украине хоть кто-то обратил внимание на то как порой нагло, даже не особо прикрываясь нам лгут, - ну просто за лохов держат!!!
Честно говоря я вообще удивлен КАК, им не удалось сразу замять трагедию в Краматорске, ведь никто бы и не узнал…
Но поверьте, Сергей откровенная ложь, которую вы вскрыли – это только цветочки, даже не вершина айсберга, есть ведь еще и ложь изощренная, и ей пронизан весь наш современный глобализованый мир.
Все зло на нашей планете далеко не сводится к “делишкам” Т. Тернера или Рокфеллеров с Гейтсами, и Морганами, Ватсбугами, Ротшильдами, Карнеги и Соросом в придачу.
И «делишки» их не носят какой то локальный характер, вы все слишком упрощаете сводя нашу «ИММУНИЗАЦИЮ» к 1млрд. долларов потраченному Тернером на ООН.
Тут все не так просто, ну подумайте, зачем старенькому дедушке под 70, какие-то программы по сокращению рождаемости на Земле, ему что с его миллиардами от СNN места что ли, или еды не хватает
Не наводит на размышления?
Да конечно в первом приближении медицина, которую иногда пафосно именуют здравоохранением, - это в первую очередь БИЗНЕС(во всем мире), а особенно фармацевтика.
Ведь подумайте, зачем фармацевтам здоровые люди, а как же объем продаж? – кто таблетки покупать будет?!
В следующем приближении можно предположить взаимную выгоду между производителями вакцин (ослабляющих иммунитет), и фармацевтами с их таблеточками и микстурками. Добавим еще сюда повсеместное применение антибиотиков, по любому поводу и без повода и в результате получим почти полное отсутствие иммунитета у современного населения Земли, а слабый иммунитет, - чаще болеем, - чаще в аптеку за «колесами» бегаем, ну чем не картель?! Понятное дело, что все эти схемы как раз и регулируются ВОЗ, ЮНИСЕФ и им подобным, а также различными «благотворительными» фондами, т.к. бизнес то этот «глубоко» международный!!!
Последние лет 5 начала появляться хоть какая-то информация о так называемой «закулисе».
В том, что существуют международные, надправительственные, транснациональные корпорации – уже не сомневается никто, и то что большая часть мирового капитала находиться именно у корпораций, а не у нац. правительств – уже свершившийся факт.
Так же уже открыто стали поговаривать о т.н. банковской картели, и мировой финансово-кредитной системе, которая подконтрольна кучке банкиров из старых «родовитых» банковских домов.
Не забываем также об абсолютно легальных надправительственных, международных организациях как МВФ, ООН, НАТО, ВОЗ, ВТО, G8, Всемирный Банк… и т.д.
А также неформальные транснациональные образования, такие как Римский Клуб, Трехсторонняя Комиссия, Бильдербекский клуб, Совет по международным отношениям, плюс к ним целый ряд НИИ по всему миру, сецслужбы: Интерпол, МИ-6, ЦРУ, КГБ (ФСБ),Моссад и т.д. – все это звенья одной цепи, то что принято называть Единым Мировым Правительством.
Очень рекомендую вам, Сергей, ознакомиться с книгой Джона Колемана «Комитет 300», и хоть он и писал для американцев, я думаю, вы очень много интересного почерпнете для своих журналистских расследований.
24 травня, 2008 о 1:44Фактически вся книга «кишит» фамилиями «сильных мира сего» нам известных и не очень, а в конце книги приведен подробный перечень всех организаций входящих в Комитет300, а также список фамилий членов Комитета, где кстати числится и упомянутый Тед Тернер.
Не однократно упоминается там и политика «закулисы», по уничтожению «бесполезных едоков» - сокращению населения.
Заранее прошу прощения за такой длинный комментарий. Желаю Удачи в бою!
Забыл дать ссылку:
http://archiv.kiev1.org/page-13.html
вот например, некоторые цитаты из книги Колемана Комитет 300:
«Эта сила осуществила большевистскую революцию и установила царство террора в России, развязала Первую и Вторую мировые войны, войну в Корее, войну во Вьетнаме, организовала кризисы в Родезии, Южной Африки, Никарагуа и на Филиппинах. Это тайное сверхправительство, которое осуществило направленный развал экономики США и окончательную деиндустриализацию страны, которая когда-то была величайшей индустриальной державой мира.»
«Хотя Комитет 300 существует уже более 150 лет, он обрел свою нынешнюю форму примерно в 1897 году. Он всегда отдавал приказы через другие организации-ширмы, такие как “Королевский институт международных дел”. Когда было решено, что европейскими делами должна управлять некая сверхорганизация, КИМД основал “Тавистокский институт”, который в свою очередь создал НАТО. В течение пяти лет НАТО финансировалась “Германским фондом Маршалла”. Пожалуй, самым важным членом “Бильдербергского клуба”, внешнеполитического органа Комитета 300, был Джозеф Реттингер (Joseph Rettinger), который, как говорят, был его основателем и организатором. Ежегодные встречи “Бильдербергского клуба” в течение нескольких десятилетий были предметом восхищения охотников за заговорами.»
«В вышеприведенном перечне не был упомянут Ричард Гарднер, который, хотя он очень рано стал членом Комитета 300, был послан в Рим со специальной миссией. Гарднер женился на представительнице одной из старейших семей венецианской “Черной аристократии”, обеспечив тем самым аристократии Венеции прямой доступ в Белый Дом. Покойный Аверелл Гарриман также был прямым посредником Комитета между Кремлем и Белым Домом; эта функция после смерти Гарримана перешла к Киссинджеру.»
24 травня, 2008 о 2:30И все в таком роде…
Уважаемый Сергей!
24 травня, 2008 о 4:02Пожалуйста, отнеситесь винмательно ко всем попыткам столкнуть Вас с территории фактов в трясину домыслов и спекуляций. Линия “Тернер-умышленный геноцид-мировая закулиса” только одна из таких “подстав”. Вторая - это мысли о вреде любых прививок (и соответсвенно, о всесилии гомеопатии)
Должностные преступления чиновников по всей медицинской вертикали. Публичные заявления, отрицающие связь между осложнениями и вакцинацией, как со стороны “экспертов ВОЗ”, так и особенно от чиновников МОЗУ.
24 травня, 2008 о 4:18Продолжение вакцинации на местах после официального ее “приостановления”. Выявить все такие факты и сообщить о них общественности во много крат важнее, чем порассуждать о “геноциде закулисы”. Потому что круговая порука медчиновников, их дремучая медицинская неграмотность вкупе с безответсвенностью ежедневно чинят такой геноцид, до которого “мировой закулисе” еще расти и расти.
Vasyl2, ПОЧТИ со всеми Вашими тезисами согласен. А вот “мысли о вреде любых прививок” мы ещё обсудим как-нибудь позже, после окончания “водяного перемирия” (по Киплингу)
24 травня, 2008 о 9:48Сообщения о продолжении КК-вакцинации поступают из Одессы, якобы в каком-то техническом ВУЗе и школах такое имеет место. Подробности ожидаются.
Вот ссылки на твердые источники
24 травня, 2008 о 9:521. Глобальный контроль кори и снижение смертности 2000-2006 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/299/4/400?maxtoshow=&HITS=&hits=&RESULTFORMAT=1&title=measles&andorexacttitle=phrase&fulltext=WHO+and+UNICEF+produce+report+on+vaccines&andorexactfulltext=and&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT
Подписан всеми нашими “внешними” фигурантами, с открытыми ссылками на сайты, январь 2008, JAMA один из самых авторитетных клинических журналов в мире
2. Информация о вакцинах для публики, образовательный центр вакцин детского госпиталя в Филадельфии. Тройная вакцина Корь-свинка-краснуха, других прививок в США не делают. http://www.chop.edu/consumer/jsp/division/generic.jsp?id=75727
Источник из списка рекомендованных ВОЗ.
24 травня, 2008 о 9:593. Один из самых последних обзоров по теме “Анафилактический шок как побочный эффект вакцинаций”, с открытыми (бесплатно доступными) ссылками на все исследования, на которых держится “базар” “экспертов ВОЗ” о частоте “1 случай на миллион”. Но не только! Есть и о 1 случае на 100 тысяч.
24 травня, 2008 о 10:07http://jcp.bmjjournals.com/cgi/content/full/60/7/737
Бритиш Медикел Джорнал BMJ самый непредвзятый из авторитетных источников во всем, что касается крупных клинических исследований.
5. В свете открытого обращения Сергея Диброва к известным органам, самый интересный источник: http://whqlibdoc.who.int/hq/1993/WHO_EPI_GEN_93.17_mod7.pdf
Иммунологические основы вакцинаций от кори. Тут есть описание исследований с различными штаммами вируса и решение ВОЗ , о которых писалось в российской статье, на которую сослался С.Д.
И на всякий случай, инструкция ВОЗ для ее “экспертов”, как “доказывать” причинную связь побочных эффектов с вакцинациями http://www.who.int/vaccines-documents/DocsPDF05/815.pdf
24 травня, 2008 о 10:40Уважаемый Vasyl2 - что вы считаете территорией фактов, а что домыслами и спекуляцией!?
Вы не видите результатов глобализации(верить в это уже нет необходимости, глобализация – это факт), но зато верите в «подставу» вероятно со стороны чиновников Минздрава Украины.
Вы подумайте, какие изощренные интриганы(украинские чиновники), просто денежек срубить хотели, а их коррупционеров таких сяких взяли и раскрыли, и тут то они «придумали» Теда Тернера, и биографию ему задним числом приписали, и даже подкупили за свои жалкие «откатики» уважаемых членов ВОЗ и ЮНИСЕФ
Это вы что ли «подставой» назвали!?
Вы хотите фактов, да вы их читать не станете – МНОГА БУКАФФ во-первых, а во-вторых вы просто боитесь этих фактов, ваше сознание отказывается их принимать.
Конечно, ведь легче же осозновать, что это просто чиновник минздрава Иван Иваныч, вошел в преступный сговор с работником прокуратуры Сан Санычем и таможенником Мыколой, подкупили министра здравооранения и главного сан. врача, а заодно и президента и премьер-министра, лишь для того чтоб заработать по миллиончику другому зелени. А то что вакцина не совсем качественная и подвергает риску здоровье 9 000 000 своих же сограждан, - это просто неприятный «побочный эффект». Главное то оказывается было местечковым хапугам деньжат срубить!
Если вы допускаете коррупцию, ведущую к откровенному преступлению портив людей украинскими чиновниками, то откуда уверенность что чиновники ВОЗ, ООН и ЮНИСЕФ, а также всех международных «благотворительных» фондов – святые и не порочные!? Кто вам это вдолбил, там запад, там ЭВРОПА, там «цивилизация», а мы тут варвары необразованные, дикие жадные, алчные и тупые, а они не такие - не-е-е-ет, они благородные и несут всему миру свет и права человека!
Они там уж несколько сот лет при капитализме живут, и как минимум воровать научились очень тихо, искусно и изощренно, и особым цинизмом, обычно прикрываясь благородными лозунгами типа «Зеленая революция», «Спасение человечества от голода и болезней» и т.п.
Всему Миру как минимум 150 лет по «ушам ездят», а они все хавают!
ВЛАСТЬ ПРОДАЖНА! А АБСОЛЮТАЯ ВЛАСТЬ – АБСОЛЮТНО ПРОДАЖНА!
24 травня, 2008 о 11:48Funt:
Сергей Дибров:
В отмазке ” CDC, ВОЗ и ЮНИСЕФ” от 21/05 http://unian.net/ukr/news/news-252187.html
24 травня, 2008 о 13:59естьтакая бомба: Вакцина проти краснухи того самого виробника використовується в Україні з 2002 року. Понад 1,3 мільйони осіб було щеплено», зазначається у повідомленні.”
Вопросы к МОЗ: На каком основании ввозилась та вакцина, кто платил, где результаты мониторинга за последствиями ?
При чем тогда біли те разговорі о бельгийской плановой вакцине ??
А вот что получается, если сравнить указанные мной выше источники “СDC, ВОЗ и ЮНИСЕФ”:
1. Уровень публичной информации
Согласно CDC и Детской клинике Филадельфии, в США лица старше лет подлежат вакцинации от кори только в том случае, если они не получали ее до сих пор ни разу, и нет данных о том, что они уже болели корью. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то в США их не вакцинируют. Об этом же говорили и наши иммунологи и инфекционисты на круглом столе МОЗ, описанном в ЗН. Значит, все побочные эфффекты, и по названиям, и по частоте относятся только к лицам, которые никогда раньше не получали вакцину и никогда не болели корью. Более того, лица, которые серьезно болеют, в США вакцину тоже не получают. Им предписывается ждать выздоровления. А если все таки вакцинировать больных, то к ним эти частоты побочных эффектов уже не применимы, потому последствия непредсказуемы.
24 травня, 2008 о 14:03В связи с этим крайне странно, что показания к вакцинации у CDC для граждан США сильно отличаются от рекомендаций ВОЗ для развивающихся стран. Потому что там написано следующее: острые болезни не являются противопоказаниями к вакцинации кори. И носительство ВИЧ, в частности, не является. А вот ВИЧ у граждан США – прямое противопоказание. Правда, в рекомендациях ВОЗ есть оговорочка: при вакцинации в зонах повышенного риска, например, в лагерях беженцев, в очагах уже вспыхнувших заболеваний кори…
Лучшая в мире вакцина от кори (в США разве может быть другая?), в списке побочных эффектов «средней» тяжести от CDC, имеет боли в суставах, то есть артралгии, среди подростков и взрослых с частотой один из 4х. Это ровно 25%. Индийский производитель «нашей» КК дал по этому пункту эти 20-25%.
24 травня, 2008 о 14:04Сравните этот факт с разноголосием мнений на том круглом столе: советник Президента уверен, что бельгийская вакцина таких эффектов не имеет, а главный санитарный врач страны утверждает, что уже за одно это «ни одну ампулу» в страну не пустит. Выводы: 1.Вакцинация от кори везде имеет достаточно много эффектов «средней тяжести». 2. Уважаемые и ответственные лица к круглому столу не были готовы.
Тот Круглый стол: разговор слепого с глухим. Главсанврач: «поставлена задача провести изучение вакцины». Профессор, инфекционист Возианова: «на каком контингенте?» Она уверена, что он говорит об отдельном, пилотном, специальном предварительном небольшом исследовании! А он – о всей вакцинации, сразу на 8ми миллионах! Которая «добровольная, но обязательная». Он даже НЕ ЗНАЕТ о Женевской конвенции, о том, что там записаны права людей, участвующих в медико-биологических исследованиях. В том числе - на полную информацию о сути исследования и о всех известных рисках, на страховку, на наилучшее возможное медицинское сопровождение, на отказ от участия в любой момент без обьяснения причин. Плюс письменное согласие с каждого.
А ведь на самом деле индийская вакцина не такая. В США она тоже «живая», но выращенная в культуре клеток куриных эмбрионов. У индийцев - человеческих. Плюс расовые различия…
24 травня, 2008 о 14:062. «Высший научный» уровень, то есть большихе клинические исследования и «центровые клинические журналы» . Западные.
О «редких» тяжелых осложнениях, в частности анафилактическом шоке.
CDC ссылается на исследование, опубликованное в 2003м году, но выполненное на данных о 7,5 миллионов вакцинаций, лиц в возрасте от 9ти месяцев до 17ти лет, в США на протяжении 1991 -1997 гг. Результат: Частота анафилактического шока 0,65 случаев на миллион. То есть всего 7 случаев! Конечно, всех спасли, и никто не умер. Хорошо, закроем глаза на то, что это старые данные, что они взяты из специальной сети учета последствий вакцинации, профинансированной самим CDC, что из 4х клиник-участниц три относились к одной и той же корпорации. И на то, что по первоначальным критериям они насчитали не 7, а больше 650ти случаев, а потом по самым строгим определениям анафилаксиса уменьшили это число до 7ми. Но что нам делать с показаниями к вакцинации?? Они не вакцинировали повторно, и не вакцинировали переболевших, а наше славное МОЗ собралось…Хотя именно о таких случаях иммунологи ясно высказались: это группы огромного риска анафилаксиса.
24 травня, 2008 о 14:30Британский медицинский журнал в обзоре 2007 года, кроме этого же исследования, ссылается на еще несколько многомиллионных исследований. Всех их оценивает, как исследования, в которых «риск был недооценен». Но есть еще один нюанс: все эти исследования изучали риск анафилактического послевакцинального шока в среднем для всех массовых вакцинаций. И только одно, скандинавское, отдельно изучало риск коревой вакцины. И… получило частоту анафилактических шоков 1 на сто тысяч вакцинированных. Это больше, чем 0,65 случаев на миллион !. А если сделать поправку на наши условия готовности реанимационных бригад и средств скорой помощи, то те 650 случаев, отсеянные строгими американскими исследователями, тоже не мешало бы засчитать. Итого, при выполнении строгих западных стандартов на показания и противопоказания к лучшей в мире вакцине кори, серьезных иммунных реакций в виде анафилактического шока или около того, следует ожидать от одного на сто тысяч, до 6 на тысячу ! А если не выполнять этих строгих критериев, то намного больше. Непредсказуемо намного, так как никто таких «исследований» еще не делал. Нет данных для предсказаний.
24 травня, 2008 о 14:43Владимир:
24 травня, 2008 о 15:12Извините, некогда было ответить:)
Понимаете, Владимир, тут такое дело. Население самых цивилизованных на сегодня стран гибнет миллионами от болезней. Но второе место по смертности после сердечно-сосудистых знаимают побочные действия лекарств. И это население состоит далеко не только из коварных политиков и жадных дельцов. Там есть и врачи, и ученые. И они не только “не согласны”, они многого добились в делах защиты своих прав, установления клинических стандартов и контроля за ними. И в истории с “нашими баранами” у нас есть выбор: или перенимать этот опыт и присоединяться к ним, или дичать и опускаться. Я предпочитаю присоединяться. А это значит гнать чужих “экспертов” ихним же оружием, и строить собственную систему гражданского, общественного контроля за медицинской практикой.
Vasyl2:
Плановая вакцинация девочек проводится либо вакциной КПК (в возрасте 1 и 5 лет) или моновакциной краснухи (до 15 лет) при необходимости. Вполне допускаю, что используется индийская моновакцина.
Сейчас мои претензии касаются коревого возбудителя Эдмонстон-Загреб. Такой же самый содержался в вакцине производства Indian Immunology, которая недавно убила несколько детей в Индии.
24 травня, 2008 о 15:37http://www.dt.ua/1000/1550/63026/ прокоментуйте?
24 травня, 2008 о 17:03andy_scot:
24 травня, 2008 о 19:33В частині фактів там просто ще один переказ того, що вже було в ЗМІ. А от малюнок з них викладається ще той. Чиновники МОЗ начебто і винні , але не тільки ті, хто натискав на курок, і не вони головні. Вищестоячих начальників “тут не стояло”. Академія мед наук вся біла і пухнаста, планова вакцинація священна корова, там все завжди гаразд. Медико-біологічні дослідження у нас знають як і вміють проводити, і тд і тп. В цілому це спроба вийти з вогню з мінімумом втрат для СИСТЕМИ тоталітарної, безконтрольної для суспільства медицини, замінивши одних чиновників іншими.
Так легко відпускати цю систему не можна.
Сергей Дибров:
КПК понятно, но криминал віглядівает в словах “того ж виробника”. А на сайте виробника есть и КПК, а внутри все тот же ЕZ. С точки зрения права принципиальной разницы нет между тем, КПК это или КК. Вопросы остаются: была ли зарегистрирована, проходила ли испытания, если не проходила, то почему не оценивалась путем массового наблюдения и сравнительного анализа результатов ? Той же АМН, иммунологами и инфекционистами, главными и не очень, из НМУ и из других медвузов, ну и так далее.
24 травня, 2008 о 19:44Сергей Дибров:
. Но только до завтра.
24 травня, 2008 о 20:36Вопрос о том, рекомендованы ли официально ВОЗ вакцины EZ, или только Schwarz, для плановых вакцинаций младенцев. Пока не совсем это ясно. В сборнике докментов ВОЗ, выставленном в сети в конце 2007 г., я нахожу 2 документа, относящихся к этому вопросу. Основной: Иммунологические основы вакцинаций кори http://whqlibdoc.who.int/hq/1993/WHO_EPI_GEN_93.17_mod7.pdf
На стр 19 и 20 после ссылки на сравнительное исследование “высокотитровой вакцины EZ” в возрасте 6 месяцев с вакциной Schwarz в 9 месяцев сказано, что в рекомендации ВОЗ 1990 г были включены EZ в 6 месяцев. Но применены не были, поэтому ” Current
recommendations are therefore to continue to administer
measles vaccine at age 9 months, except in
special situations where younger infants are at high
risk of exposure to measles (see section 5.2.1).” Но как видите нет никаких прямых утверждений, что эти вакцины обязательно Schwarz .
В другом документе “Руководства (рекомендации) ВОЗ по эпидемической готовности и реакции на прорывы кори” от 1999 г http://whqlibdoc.who.int/hq/1999/WHO_CDS_CSR_ISR_99.1.pdf ,
на стр. 19 приведен список поставщиков коревых вакцин для ВОЗ, на июль 1998 года. В нем есть и “бельгийцы”, и “наши индийцы”. И еще 7 (семь) производителей, большинство из Европы. Потому фраза, цитированная Вами по российскому источнику, вполне может быть результатом слишком вольного перевода с английского.
Т.о., официальный текущий статус EZ в ВОЗ мне пока что неясен. Дадим возможность проявить себя доблестной АМН
P.S. Тем временем субьективно: ВОЗ в части опубликованых документов выглядит очень и очень обтекаемо. Примерно так же, как и “эксперты” на вчерашнем брифинге.
Время вышло, вот ОНА, официальная позиция ВОЗ по коревым вакцинам, планам иммунизации, показаниям и противопоказаниям и побочным эффектам:
http://www.who.int/immunization/wer7914measles_April2004_position_paper.pdf
Датирована апрелем 2004, на 25 января 2008 оставалась в силе.
(15 страничек, да и те вполовину, параллельно с французским вариантом)
24 травня, 2008 о 22:26Vasyl2:
“А это значит гнать чужих “экспертов” ихним же оружием, и строить собственную систему гражданского, общественного контроля за медицинской практикой.”
Всеми руками и ногами ЗА!
Vasyl2:
25 травня, 2008 о 1:31“Выявить все такие факты и сообщить о них общественности во много крат важнее, чем порассуждать о “геноциде закулисы”.
Вы видимо не правильно меня поняли(да собственно и не вам мой 1-й комментарий адресован)
Никто рассуждать о “геноциде закулисы” не предлагал, сейчас действительно гораздо важнее по “горячим следам” выявить как можно больше фактов, - я с вами абсолютно согласен.
И вам, Vasyl2, и Сергею Диброву - большое спасибо за то, что уже много таких фактов “откопали”!
Я всего лишь предложил Сергею ознакомиться с одной публикацией в личном порядке.
Это можно сделать и тогда когда страсти вокруг «КК» немного поутихнут.
Все равно, «копаясь» в фактах – вы придете к выводам, что банальной коррупцией украинских чиновников( вплоть до президента и премьера) такие истории как «КК» или например строительство хранилища ядерных отходов не заканчиваются.
Вы говорите нас United Nations Foundation с Азией перепутал, - быть может, но тогда вопрос – в Азии и Африке что не люди живут? Или люди какого то низшего сорта?! Само по себе существование подобной вакцины, а также методики ее применения, на которой настаивают ВОЗ и наше МОЗУ – уже наводит на размышления.
А писать статьи о Мировом Правительстве – это конечно «курам насмех», - ни кто не то что не поверит, - даже читать не станут. Но это и не требуется – достаточно просто отслеживать причинно следственные цепочки, которые могут просматриваться в подобных резонансных событиях! Уберите из списка фамилий, связанных общими «делами» слово «заговор», которого все очень боятся и не воспринимают, и замените его на слово БИЗНЕС – и все никого уже ничто не удивляет.
Желаю вам удачи в поиске и анализе новых фактов!
Vasyl2:
Спасибо за работу и за подборку материалов. Изучаю внимательно.
Чтобы закрыть вопрос с предыдущим применением препаратов от “Серам Институт”. КПК их производства в Украине не регистрирована и не применялась. Регистрирована и, видимо, применяется моновакцина краснухи, в которой EZ, естественно, отсутствует.
26 травня, 2008 о 12:13Скажіть, будь-ласка - хто знає - яка інформація щодо кількості “щеплених” цією какою? “Планували” 8 млн. - де “зупинились”? В певному сенсі питання “не тактовне”, але ця інформація має теж бути відомою всім. Дякую.
2 червня, 2008 о 12:05