Охоронці блоку Черновецького напали на мітинг “Проти всіх” (оновлено + фото і відео)
Артем Чапай // 23 травня 2008
Охоронці блоку Черновецького напали на мітинг "Проти всіх"
Сьогодні під час акції “На сортах лайна не знаюся” під Київміськрадою активісти та охоронці блоку Леоніда Черновецького напали на учасників акції. Вони вирвали електричний дріт із генератора та спробували зламати його. Кілька активістів блоку Черновецього почали бити людей, що охороняли генератор. Після того, як міліціонери їх відтягнули, двоє з “космонавтів” кинулися навтьоки. Міліціонери затримали їх на іншому боці Хрещатика. Перед тим начальник охорони блоку Черновецького кілька разів погрожував учасникам акції “Проти всіх”. Охоронці намагалися не допустити проведення акції. Тільки втручання міліції допомгло розпочати акцію, оскільки вона офіційно заявлена.Після втручання міліції - яка роз’яснила, що приватні охоронці не мають права забороняти офіційно заявлену акцію - нарешті вийшло розкласти переносний трансформатор і розпочати мітинг. В акції брали участь представники кількох незалежних одна від одної громадських ініціатив і навіть, як це не парадоксально, двоє кандидатів на посаду мера - які зареєструвалися заради того, щоб висловити свою позицію.
Учасники розклали на сходах 5 баночок - правда, не буквально з лайном, а з кабачковою ікрою. Вони пропонували всім охочим скуштувати з них і визначити на смак, чи є між ними якась різниця. Позаду тримали плакат: “На сортах лайна не розбираюся”. Щось ніхто не наважився куштувати з цих баночок. А на вибори ж багато хто прийде і з одної з них обере.
На акцію принесли також агітаційні матеріали. Так, на листівці формату А4 внизу дописано: “друк LaserJet, наклад 500 примірників”. Що поробиш, немає у кандидата П.Всіх таких ресурсів, як у фаворитів дерибанної гонки. До того ж, як зазначив ведучий Тарас Ратушний, цього кандидата дискримінують порівняно з іншими, не надавши номера. Від себе додам: йому також не надали можливості мати своїх представників у виборчих комісіях.
Навколо спершу зібралися агітатори від блоку Черновецького - переважно хлопці-студенти. Начальство їх розігнало імпровізованою виставою “Что ви здєсь стоітє - ану разойдітєсь”. Зате бабусі виявилися хитрішими: вони сіли в наметах Космоса неподалік, зібравшись з усього Хрещатика.
Втім, ішлося не тільки про Льоню-Космоса, а про всіх кандидатів. Учасники акції зачитали (прошу вважати за агітацію в останній дозволений для цього день):
5 причин не голосувати за “менше зло”:
1) Головним критерієм вибору має бути репутація кандидата та його команди, а не дорога агітаційна кампанія та викид компромату на супротивника. В командах УСІХ фаворитів є заплямовані бізнесмени. Чи йдуть вони до влади не по пільги для бізнесу, а для роботи на людей?
2) Голосуючи за когось із не цілком задовільних кандидатів, ти покладаєш на себе відповідальність за їхні подальші дії. Вже багато людей, які тепер кажуть про своїх колишніх обранців “хто ж знав”. Ти певен, що через кілька місяців знову цього не казатимеш?
3) Віддаючи свій голос за кандидата, усвідомлюючи його недоліки, ти втрачаєш моральне право скаржитися на його кроки при владі.
4) Часто “менше” зло є меншим лише тому, що не змогло іще виявити себе, бо ще не дірвалося до влади.
5) Електорат Черновецького все одно проголосує за гречку чи кількасот гривень. Тому аргумент, що “об’єктивно” голосування проти всіх працює на нього - не змінює ситуації: вибирати нема з кого. Оце об’єктивно.
5 причин голосувати проти всіх:
1) У списках усіх основних політичних сил є заплямовані корупційними скандалами чи проштовхуванням власних бізнес-інтересів люди. І мер залежатиме від них. До того ж, він уже не посоромився взяти їх до себе в команду.
2) Ти маєш показати, що замовні матеріали та масована реклама на тебе не діють. Ти принаймні покажеш, що ти не ще одна дурна вівця.
3) Треба змусити владу замислитися, чому стільки людей голосує проти всіх. В ідеалі, якби більше людей проголосували проти всіх, ніж за будь-кого - це був би потужний плювок владі, що показував би її нелегітимність. В будь-якому разі - політики будуть менш нахабними, побачивши обурення інших.
4) Політики мають усвідомити, що жоден з них не зміг довести тобі, що він краще за інших відстоюватиме ТВОЇ, а не СВОЇ інтереси.
5) Ти - активний громадянин, а не ще одна циферка до числа абстрактного “електорату”.
Якщо тебе переконують просто голосувати за “менше зло” - політики перекладають на тебе відповідальність за ЇХНЮ поразку.
Коли навколо мітингу знову почали збиратися багато людей, в тому числі молодих платних агітаторів від блоку Черновецького - охорона спробувала зірвати акцію. Кілька чоловік підійшли й відштовхнули людей, що охороняли генератор. Вони вирвали шнури й потягли їх за собою, проте були зупинені учасниками акції.
Почалася невелика потасовка. Кілька людей похапали металеві стояки до наметів, але їх зупинила (радше вигуками, ніж діями) міліція. Коли учасники акції стали вимагати затримати провокаторів, кілька з них почали втікати, проте їх наздогнали й затримали по інший бік Хрещатика.
Треба сказати, що подібну “демократію” виявляють не тільки космонавти. Подібним же чином реагувала охорона Кабміну (!) на передвиборчій (!) акції Юлі та Турчинова. Одним ликом шиті.
Та й таке.
Артем Чапай
(охоронці)
(ледь не дійшло до мордобою)
(головний фулюган)
(втеча й погоня на Хрещатику)
але річ не тільки в Космосі:
Видео новости: Активисты Черновецкого нападают на своих оппонентов
(14 голосів, середня оцінка: 4.93 з 5)
Loading ...
до речі цей мальчік в цветастій рубашці що біжить - один з піарників космоса, я його на жовтневій бачив
23 травня, 2008 о 16:44скіки ж їх у нього
мені ше сподобалося коли в кінці кілька бабушок кричать “чер-но-вець-кий” а отой веселий дядько старий “ми при-дур-ки”.
такоє. через цю хню вийшло шо проти всіх але проти космоса більше. нада от етака ваздіржаццо.
цікаво як тепер казбек казатиме шо ми “стороннікі космоса”? але підозрюю знову шота винайде.
23 травня, 2008 о 16:51Пяць !
23 травня, 2008 о 16:52Чому відео нема!? Рухомі картинки краще доходять до непевних.
23 травня, 2008 о 17:26БУДЕ. videonews точно знімали і ще хтось. з”явиться - доставимо
23 травня, 2008 о 17:28ГИ. відео вже є - тільки написав
23 травня, 2008 о 17:38скільки народу було?
23 травня, 2008 о 18:22Тільки от краще не йти на вибори, або хоча б псувати бюлетень…
Голосуючи проти всіх - ти приймаєш їхні правила гри, а отже і легітимізуєш вибори.
ІМХО.
23 травня, 2008 о 18:28от видити шо вы делаете аааа?бисовисные!!!
23 травня, 2008 о 21:08)))))))))
Хорошо, допустим позитивный исход акции - выборы не прошли; прошли, но безрезультатно. Каково дальнейшее развитие ситуации? Просто не совсем понимаю.
23 травня, 2008 о 23:542 Приход: Не хвилюйтеся, вибори відбудуться. Київ повен маргіналів ;(
24 травня, 2008 о 0:36до речі в тому кіні проти забудовників яке ТРК Київ сьогодні цілий день крутив - коли показували сцени під Жовтневою - якось так показали хитро, що ваших фейсів там нема - фейси є тільки купрівців
24 травня, 2008 о 1:09По моему мнению, “Против всех” - провокативная политическая инциатива, которая четко играет на руку
а) действующему мэру
б) дерибанщикам земли и застройщикам Киева.
Мэру - потому что оттягивает протестный электорат.
Дерибанщикам и застройщикам - потому что ставится лишний барьер между обществом и властью (политиками). Чем толще стенка между ними, тем проще налаживать коррупционные связи: ведь бизнес в любом случае оказывает огромное влияние и на власть и на общество, а при разрыве между ними становится МОНОПОЛЬНЫМ ПОСРЕДНИКОМ, а монополия - мечта любого хапуги
Нападение на вашу акцию было или проявлением дурости кого-то из шестерок БЛЧ, либо намеренной провокацией с целью привлечь к вам внимание и популяризовать столь выгодное для мэра движение.
24 травня, 2008 о 16:312 Шеляженко.
24 травня, 2008 о 21:48Милый Юра!
по моему мнению, Вы - провокативная политическая проститутка, которой кажется, что она кому-то продается. На самом деле этого не происходит, потому просил бы Вас для начала озвучить, кто же конкретно обделал Вас “чем-то пищевым”, а уж только потом рассуждать о том, насколько данную акцию можно считать провокацией в отношении самих себя.
2 Іванко:
“Голосуючи проти всіх - ти приймаєш їхні правила гри, а отже і легітимізуєш вибори.”
Все як завжди правильно, тільки зовсім навпаки.
“ігноруючи вибори ти говориш - робіть що хочете, мені байдуже. І цим - легітимізуєш все, що вони там проголосують”.
А “проти - всіх” це твоя чітка позиція. Ти говориш цим - мене не влаштовує те, що відбувається.
Вони повинні самі прийти до тебе і спитати - що вони роблять не так? Якщо вони насправді дбають про свою відповідальність перед виборцями. І якщо їм насправді цінні ці голоси, яких стає з кожними виборами - на відсоток, а то і півтора більше.
Так, ми забираємо в них наші голоси. Але підкреслюю - забираємо. Не крадемо, не купуємо, а саме - забираємо.
ВОни в цьому вже відчувають загрозу, бо змушені КУПУВАТИ голоси за 200 гривень штука (стартова ціна). Це ризиковано. Ціна зростає. Що їм вигідніше - купувати на Президентських за 100 доларів чи дізнатися що вони роблять НЕ ТАК?
Восени вони порахували, що найвигідніше - відмінити голосування проти всіх, мовляв це “породжує політичну апатію виборців”. Закон ветували. Вони сують його знову - в новій редакції. Тепер вже - голосування проти всіх “не сприяє підвищенню “політичної відповідальності виборця”. Про політичну відповідальність ТОГО, КОГО ОБИРАЮТЬ, у законі не йдеться. У нас все так пагано, бо виборці не відповідальні.
Хоча змінювати виборче законодавство треба. І два тури треба. І мабуть мажоритарку для місцевих рад. І проти всіх треба міняти. Але не викидати, а доповнити. Ліквідувати маразм, за яким голоси проти всіх розподіляються серед тих, проти кого проголосували. В нормальних законодавствах інших країн - крісла у сесійній залі, щодо яких пропорційно розподіляються голоси проти всіх - стоять ПОРОЖНІ.
24 травня, 2008 о 22:50Ми б могли довго сперечатися, але не прийшли до одного знаменника. Розумієте, ми просто виходимо з різних життєвих позицій. Ви вірите в те. що влада може бути гарною, честною, відповідальною і.т.д. Я ж знаю (ну добре - вірю), що влада не може бути такою по своїй суті.
25 травня, 2008 о 11:152 Іванко: Ви якійсь абстрактний. Влада, тобто її представники - це сукупність конкретних людей, функція яких - забезпечувати сервіси, що їх повинна надавати держава на всіх рівнях. Ці конкретні люди бувають дуже різними в плані рівня компетентності, корумпованості та т.і. НІХТО з тих, хто зараз балотується - не має жодної уяви про те, ЯКИМ чином повинні бути організовані ці соціальні сервіси, і тим більше навіть на думці не має цьому вчитись. Тупий грабунок - це все, на що вони здатні. То нащо голосувати за когось з грабіжників в залежності від кольору його очей?
25 травня, 2008 о 11:33В СОРТАХ ГАВНА — НЕ РАЗБИРАЮСЬ!!
25 травня, 2008 о 12:11(( Уря
25 травня, 2008 о 12:37(( == ((:
25 травня, 2008 о 12:37Тетяна Монтян, а я і не кажу, що треба за них голосувати. Треба псувати бюлетень, або не йти на вибори.
Питання власне в тому, чим кращий “розумний грабунок” за “тупий”?
25 травня, 2008 о 13:19+1 до статті, +1 Тарас Ратушний.
Все вірно.
PS. Проголосував сьогодні проти всіх.
25 травня, 2008 о 18:352 Іванко: Я свій бюлетень зіпсувала
25 травня, 2008 о 18:572 Іванко:
розумію розбіжність життєвих позицій. Але скоріше - уявлень про те, як люди мають впливати на владу.
26 травня, 2008 о 3:39Умовно кажучи, ви вважаєте, що не повинні взагалі впливати, бо не вірите, що це можливо.
Я вірю що можливо, а тепер це на власній шкурі знає і влада. І кажуть їй про це не ті, хто ігнорував вибори (бо явка не така вже і низька, як очікувалось), а ті - хто голосував проти всіх. Либонь, це лише початок?
В СОРТАХ ГОВНА НЕ РАЗБИРАЮСЬ!
власть не бывает компетентной (кроме как в вопросах наполнения своих карманов), не бывает конструктивной (кроме как в вышеназванных вопросах) и не бывает полезной для тех, кого принято называть народом. (”а может быть, я вовсе не народ?.. а может быть, совсем наоборот?..”)))
- но мы можем попытаться что-то с ней сделать.
26 травня, 2008 о 11:58и если хотим жить по-своему - то просто обязаны сделать с ней что-то, чтобы она стала для нас полезной.
олена юріївна: +100!
27 травня, 2008 о 20:092 олена юріївна:
зараз головна проблема - знайти відповідь на запитання: А ЩО Ж З НЕЮ ЗРОБИТИ, з цією владою, або вона була нам корисною?
30 травня, 2008 о 11:43Ваші варіанти?