Кто стоит за «КаКой»: журналистское расследование
Сергій Дібров // 21 травня 2008
Кто стоит за «КаКой»: журналистское расследование
Предыдущее о вакцинации: Вакцина “КаКа”: афера, геноцид, невежество и беззаконие, Внеплановая вакцинация: «Побочные явления», Операция «КаКа»: нестыковки, подлог, ложь, дезинформация.
Происшедшие в последнее время события, такие, как прекращение вакцинации, возбуждение уголовного дела, отстранение от должностей ряда высокопоставленных чиновников Минздрава, встреча Президента с правоохранителями, громкие заявления отдельных политиков и политических сил – все это дает основание надеяться, что виновные в нарушениях, которые поставили под угрозу здоровье миллионов украинцев, будут выявлены и наказаны.
Вот, например, я держу в руках заключение о соответствии медицинского иммунобиологического препарата показателям качества, выданное Госслужбой лекарственных средств и продукции медицинского назначения. За этот документ руководство Минздрава хватается как за соломинку: никаких других разрешительных документов на препарат нет. Мотивация чиновников выглядит по меньшей мере странной: наличие сертификата качества на партию автоматов Калашникова не является основанием для их применения.
Так вот, заключение № 584-08.9/В о том, что «КаКа» соответствует показателям качества, было выдано 18 апреля 2008 года. В то же время, разрешение на ввоз восьми миллионов доз вакцины №18МБ-181/19 появилось за две недели до этого – 03.04.2008. Таким образом, было дано разрешение на массовый ввоз в Украину препарата, качество которого на тот момент не было надлежащим образом установлено.
Интересно, на основании какого разрешительного документа ввозилась эта, отнюдь не опытная, партия? Если бы я был следователем, я бы дал запрос на таможню и получил копии всех документов, которые стали основанием для оформления груза. Но я всего лишь публицист; мне остается только надеяться, что прокуратура выяснит все обстоятельства.
Но у меня, как у публициста, до сих пор нет ответа на самый главный вопрос: а была ли объективная необходимость в столь массовой вакцинации украинцев от кори и краснухи?
Формальным поводом для дополнительной иммунизации стал всплеск заболеваемости зимой 2005-06 гг. Тогда, после нескольких относительно спокойных лет, корью заболело порядка 45 тысяч человек. В те дни министерство здравоохранения успокаивало нас, заявляя, что вспышка носит природный характер и не может рассматриваться как эпидемия. Сегодня выясняется, что ситуация с корью в Украине катастрофическая и таит в себе опасность для якобы «стерильной» Европы.
Если обратиться к статистике ВОЗ, можно увидеть, что данный аргумент не выдерживает никакой критики. Так, в Италии в 2002 году было зарегистрировано 11 тысяч случаев заболевания корью, а в 2006-м – всего 439 больных. Во Франции, где в 2004 году было более 4 тысяч заболевших корью, в 2006 году отмечено всего 40 случаев. В Португалии, где трудится большое количество украинских гастарбайтеров, в критическом для Украины 2006 году не было зафиксировано ни одного случая кори. Наконец, в приграничной Польше, Венгрии, Словакии в тот год фиксировались единичные случаи болезни; в 2006 году в Румынии, по сравнению с предыдущим годом, заболеваемость снизилась в полтора раза, в Турции – в двести раз.
Возникает закономерный вопрос: на каком основании министр здравоохранения Василий Князевич объявляет нашу страну «источником инфекций для Европы»? Неужели в Европе выявлено массовое распространение штаммов украинского происхождения, неужели доказана корреляция между статистикой заболеваний в Украине и других странах?
Первая официальная информация о предстоящей дополнительной вакцинации появилась 4 сентября 2007 года. На прошедшей в тот день пресс-конференции тогдашний главный санитарный врач Украины Сергей Бережной сообщил, что решение о необходимости проведения дополнительной иммунизации принято экспертами ВОЗ.
В то же время некоторые заявления участников пресс-конференции вызывают серьезные сомнения. Так, было сказано, что подобные повторные иммунизации были проведены в ряде стран, в частности, на Кипре, во Франции, в Албании, Азербайджане, Казахстане, Киргизии. Однако официальная статистика ВОЗ слабо стыкуется с этими заявлениями. Так, если в 1997 году на Кипре было вакцинировано 90% жителей, то в 2006 – 87%. Это значит, что если в этой стране и проходила повторная вакцинация, то она была отнюдь не поголовной и не столь массовой, как украинская.
Вообще, по данным ВОЗ, в Украине прививками от кори охвачено 98% населения. Другими словами, непривитыми остаются лишь 2% украинцев. Для сравнения: во Франции процент невакцинированных в шесть раз, в Великобритании – в семь раз, в Австрии – в десять раз больше, чем у нас. По большому счету, иммунитета против кори нет только у небольшого процента украинцев, для которых такая особенность заложена генетически, либо у тех, кто имеет устойчивые противопоказания против прививок по состоянию здоровья.
Ладно, допустим, Украина действительно является главным европейским рассадником кори. Допустим, что только массовая дополнительная вакцинация способна переломить ситуацию. В таком случае, для достижения заявленной цели логично было применять моновакцину против кори. Вместо этого кто-то принял решение использовать комбинированную вакцину от кори и краснухи. Это сразу расширило список противопоказаний: например, не будут привиты беременные женщины, для которых противопоказан именно краснушный компонент.
Далее, по украинской и мировой практике, в подростковом возрасте против краснухи прививаются только девочки. Мальчикам водят вакцину против свинки (паротита) – опаснейшего и весьма распространенного в Украине заболевания. Среди его осложнений - панкреатит, диабет, мужское бесплодие. Проблема паротита весьма серьезна – но экспертов ВОЗ она почему-то не беспокоит.
Кто принял решение об использовании вакцины КК, а не моновакцины или традиционной тривакцины КПК (корь, паротит, краснуха)? Почему юношей и мужчин вакцинируют от краснухи, игнорируя проблему не менее распространенного и гораздо более опасного паротита?
Увы, мотивация Минздрава выглядит смехотворной, и разумного ответа на эти вопросы я не нахожу.
Одним из доводов моих оппонентов является якобы недостаточный уровень иммунитета, приобретаемого после «классических» прививок. Дескать, со временем появились новые штаммы вируса, и иммунизация новым препаратом, который содержит более «свежие» образцы, позволит снизить заболеваемость.
Увы, это не так. Никаких новых штаммов в индийской вакцине нет.
Плановые прививки детей в Украине производится, в частности, бельгийским препаратом «Приорикс». Он содержит вирусы штамма Wistar RA 27/3. По данным производителя, в вакцине КК содержится такой же штамм RA 27/3, выведенный из человеческого материала еще в 1969 году изобретателем вакцины от краснухи, американским исследователем Стенли Плоткиным.
В качестве противокоревого компонента в индийской вакцине содержится штамм Edmonston-Zagreb, также полученный еще в 60-е годы. Его отличие от других производных штамма Edmonston в том, что для его производства также применяется человеческий материал.
Я не стану акцентироваться на том факте, что в качестве сырья для обоих компонентов индийской вакцины используются абортированные человеческие зародыши. Дело даже не в том, что в ДНК культуры человеческих клеток можно случайно или умышленно внедрить любой другой вирус, обнаружить который впоследствии будет практически невозможно. Удивляет другое: ВОЗ, которая всегда старается придерживаться принципов врачебной этики, рекомендовала для Украины именно препарат, изготавливаемый на абортированном материале, а не какой-то «более этичный» аналог.
Таким образом, разумного логического пояснения, с какой целью проводилась массовая внеплановая вакцинация жителей Украины против кори препаратом КК индийского производства, я найти не могу. Единственный вывод: это решение было вызвано совсем другими, широко не афишируемыми, причинами.
Следующий, сугубо публицистический, вопрос: а кто финансирует дополнительную иммунизацию граждан Украины?
На упомянутой выше пресс-конференции 4 сентября 2007 года в качестве спонсора мероприятия было названо Международное финансовое учреждение по иммунизации (IFFIm) – межправительственное учреждение, которое финансирует проведение прививок детям из беднейших стран мира. Однако в Украине предполагается вакцинация преимущественно взрослых, и использование средств IFFIm явилось бы нецелевым расходованием спонсорских денег. Неудивительно, что на официальном сайте IFFIm нет ни слова об участии организации в нынешней украинской кампании.
Кто же заплатил за «КаКу» для украинцев? По всей видимости, это был частный американский фонд United Nations Foundation. По крайней мере, логотип этого фонда красуется на официальном сайте прививочной кампании и на всех ее официальных буклетах. Этот фонд поддерживает программу Measles Initiative, которая предлагает массовые прививки в качестве панацеи от заболевания корью. В рамках этой программы, к концу 2005 году было вакцинировано 217 миллионов детей в 44 странах Азии и Африки, к которым почему-то относится и Украина. По обнародованным планам, в нашей стране было намечено произвести десять миллионов прививок в период март-апрель 2007 года. По всей видимости, нынешняя программа дополнительной вакцинации, которая продвигается в Украине, является не ситуативным решением Минздрава, ВОЗ и ЮНИСЕФ, а плановым мероприятием частного фонда «United Nations Foundation».
69-летний Тед Тернер, отец пятерых детей, владелец телекомпании CNN и основатель фонда «United Nations Foundation», широко прославился своей борьбой за повсеместное разрешение абортов и ограничение рождаемости. Недавно в очередном интервью он изложил свое видение будущего человечества. По мнению Тернера, на земном шаре развелось слишком много лишних людей, которые потребляют слишком много ресурсов, «коптят небо», что и приводит к глобальному потеплению. Он призвал человечество в ближайшие сто лет придерживаться принципа «одна семья – один ребенок», чтобы помочь ограничить население Земли и решить тем самым проблему. Эксцентричный миллиардер не жалеет денег на продвижение своих идей: в свое время он пожертвовал миллиард долларов на финансирование ООНовских проектов. Деньги поступали через «United Nations Foundation». ЮНИСЕФ горячо приветствовал это «чрезвычайно щедрое и социально-значимое решение», принятое как раз в тот момент, когда ООН испытывала серьезные финансовые затруднения. 
Львиная доля средств этого гранта направляется на реализацию программ, так или иначе связанных с ограничением численности населения в странах третьего мира. Именно это стало причиной конфликта и прекращения сотрудничества ЮНИСЕФ c католической церковью. По мнению Ватикана, эта международная организация превратилась в инструмент реализации бесчеловечных идей Тернера об ограничении численности населения при помощи абортов, контрацепции и стерилизации.
А теперь скажите: хотите ли вы добровольно сделать себе или своим детям прививку не разрешенной к применению в Украине вакцины с вирусом, выращенным в Индии на человеческом материале, привезенном в нашу страну за деньги человека, поставившего своей целью сократить население Земли и тратящего миллиарды на программы ограничения рождаемости в странах третьего мира?
В заключение можно вспомнить о международном скандале, произошедшем в середине девяностых в Мексике, Никарагуа и на Филлипинах. В этих странах под эгидой ВОЗ также проводились массивные внеплановые прививки – на этот раз против столбняка. Эта акция также сопровождалась весьма странными обстоятельствами. Так, прививали исключительно женщин (как будто мужчины не подвержены риску столбняка), причем в возрасте от 15 до 45 лет (как будто детям эта болезнь не грозит). Были и другие «странности»: так, в нарушение филлипинского законодательства, применяемые в ходе массовых прививок препараты не были лицензированы в соответствующем государственном ведомстве. Прижатые к стенке чиновники заявили, что «вакцины прибывали от уважаемых изготовителей», и что они сертифицированы ВОЗ (знакомая история, не правда ли?)
Как выяснили независимые от ВОЗ исследователи, присланная вакцина содержала человеческий гормон гонадотропин, который обычно вырабатывается плацентой и инициирует перестройку гормонального фона в период беременности. По их мнению, при одновременном введении гонадотропина с вакциной организм начинает вырабатывать антитела не только против возбудителя столбняка, но и против данного гормона, результатом чего является бесплодие.
Естественно, представители ВОЗ всячески отрицали возможность попадания гонадотропина в вакцину. Когда же им были предъявлены результаты лабораторных исследований, было заявлено, что количество случайно попавшего в препарат гормона слишком мало, чтобы вызвать негативные последствия. Это заявление также было опровергнуто опытным путем, но, в любом случае, никакие официальные претензии на межгосударственном уровне не предъявлялись.
Однако имеется статистика, которая свидетельствует, что прирост населения Мексики в последние годы сократился до 1,4% по сравнению с 2,4% в период 1970-1990 гг. в последние годы. В Никарагуа рождаемость снизилась с 2,7 до 1,8%. Это при том, что в соседних странах (Сальвадоре и Гватемале) уровень рождаемости за эти годы практически не изменился, а в Белизе – существенно вырос.
Повлияли ли «благотворительные» ВОЗовские прививки на снижение рождаемости в Мексике и Никарагуа? Об этом сегодня мы можем только догадываться.
Сергей Дибров
рисунок отсюда, фото отсюда и отсюда
Обговорити статтю на Форумі »»
(41 голосів, середня оцінка: 4.8 з 5)
Loading ...
… страшно… в такому контексті цікаво яку хрєнь вводять дітям при народженні … ну і ващє … з усім треба (хоча б для себе) розібратись
21 травня, 2008 о 10:13На мою думку, найгіршим наслідком всієї цієї афери буде саме повна руйнація системи планової вакцинації в країні. Можливо, саме такою і була ціль? Чи одна з цілей…
21 травня, 2008 о 10:43ВОЗ і ЮНІСЕФ уже стурбовані:
21 травня, 2008 о 10:54http://obkom.net.ua/news/2008-05-21/1130.shtml
Сергей, спасибо за статью!
21 травня, 2008 о 10:562 Тетяна Монтян:
> На мою думку, найгіршим наслідком всієї цієї афери буде саме повна руйнація системи планової вакцинації в країні.
Як раз це було б найліпшим наслудком цього скандалу. Дасть Бог, так воно і буде!
Ця проблемна ревакцінація має привернути увагу всіх небайдужих громадян України до проблеми вакцинації дітей взагалі - ось де справжній непомітний геноцид проти майбутнього власного народу!
Зверніть увагу на матеріали вчорашньої прес-конференції Ліги захсту громадянських прав:
21 травня, 2008 о 11:14”Масова вакцинація проти кору та краснухи – геноцид власного народу”
http://www.privivok.net.ua/node/197
to руслан
з усім треба (хоча б для себе) розібратись
раджу також розібратися з тим, як краще відмовитись від вакцинації і не займатися цією шкідливою справою. В тирнеті можеш знайти інформацію про рухи, які повністю відмовляються від прививок і дають поради, як же його жити в такій ситуації.
21 травня, 2008 о 11:50http://unian.net/ukr/news/news-252187.html
21 травня, 2008 о 12:04Этот скандал нужно развить до уровня принятых решений - ЧТО!!! КОГД!!! КОМУ!!! вводить. С очень четкими по-шаговыми инструкциями. С установлением ВСЕХ!!! медицинских параметров КАЖДОГО вакцинируемого
Я СТОПУДОВО УВЕРЕН, ЧТО ЭТИ СУКИ НАС ПРОДАЛИ!
21 травня, 2008 о 12:04Зрештою, варто з уст в уста передавати інфо щодо щеплень, адже БУДЬ-ЯКІ щеплення несуть у собі загрозу для майбутнього людини, якій зробили щеплення. Природний імунітет - ось те найголовніше, що врятує людину, а ніяк не щеплення. Ідеться не конкретно про цю вакцину, від якої 90 людей у лікарні, а один на кладовищі, а про геть усі щеплення.
Щодо кору, то в Англії роблять так: коли чиясь дитина починає хворіти кором, то до неї приводять інших дітей, щоб вони виробили імунітет.
21 травня, 2008 о 12:13Пропіарив.
Повага автору.
21 травня, 2008 о 12:15А откуда такое беспокойство о плановых вакцинациях? Между прочим к вашему сведению еще никем и никогда не было исчерпывающе доказана связь между внедрением прививок и снижением заболеваемости основными ИЗ. Люди из среды медиммунологов знают об этом но предпочитают помалкивать.
21 травня, 2008 о 12:21А может это просто окончательное решение украинского вопроса? Неугомонные продолжатели дела Кагановича?
21 травня, 2008 о 13:35Количеством якобы необходимых доз Украина искусственно отсеяла всех конкурентов индийской вакцины - вот и вся хитрость коррупционной схемы.
Безо всяких на то медицинских показаний Минздрав решает вакцинировать 9 млн. человек. Не многовато ли? Как только МЗ заявляет о необходимости столь массовой вакцинации, ЮНИСЕФ срочно закупает вакцину в Индии, не проводя тендер. Уважаемые датские или шведские компании, вакцинами которых пользуется весь мир, попросту не производят такого количества вакцин.
Безупречный успех этой схемы подтверждает тот факт, что и в других странах вакцинировали огромное количество людей.
http://gazeta.24.ua/news/show/id/44835.htm
21 травня, 2008 о 13:58за щепленнями какой
21 травня, 2008 о 14:10стоїть велика срака.
Завжди уникав щеплень…
Щойно індус, що займається реєстрацією медичних препаратів в Україні, сказав мені, що коли 2 роки тому він спробував зайнятися реєстрацією вакцин з Індії, тут йому відрізали категорично, навіть не сунься.
21 травня, 2008 о 14:18Стаття просто чудова!
Величезна подяка за Вашу працю!
21 травня, 2008 о 14:35Це геноцид українського народу. Ідея, яка втілюється з певною метою. Стерилізують українців як худобу, а теритрію використають задля інших. Страшно, що люди не вбачають в цьому ніякої загрози. Люди - діти - це ж наше майбутнє, як банально ця фраза не звучить. Має бути відповідна реакція.
21 травня, 2008 о 14:52Прив’язування фонду UNF до імені Тернера є занадто упередженим. Цей фонд існує як громадський благодійний фонд, що фінансує акції, схвалені ООН. Позиціонує себе, як посередника між урядом США і ООН. Хоча початковий внесок, з якого і виник фонд, розмірі 1 мільярд доларів США дійсно був зроблений Тернером, ще у 1998 році.
21 травня, 2008 о 15:07З 2001 до 2005 року протикорова місія цього фонду профінансувала 217,926,343 протикорових вакцинацій, майже всі в Африці. Але вже за планом на 2007й, в Африці тільки 12 млн, а наших 10 млн є частиною серед більше 100 млн АЗІЙСЬКИХ вакцинацій! Разом з Пакистаном (майже 70 млн), Афганістаном, Узбекистаном і Вірменією.
21 травня, 2008 о 15:29Vasyl2:
21 травня, 2008 о 15:29=Позиціонує себе, як посередника між урядом США і ООН.=
Проще говоря, =офицер связи=, который контролирует ООН от имени и по поручению
Висмоктанi з пальця i пiдтасованi “докази” i “факти” базованi на слухах i видумках журналiстiв, математикiв, перекладачiв i т.п., “логiчно” складенi до купи i не мають нiчого спiльного з реальнiстю. Ця стаття, як i всi iншi стосовно цiєї тематики це прояв українського невiгластва, коли будь хто в Українi може “”дiагностувати”,”лiкувати”, давати “медичнi поради” всiм без розбору незалежно вiд дiагнозу. Смерть це трагедiя котра може трапитись вiд вживання аспiрину, вiтамiнiв, антибiотикiв. Вiд цього не застрахований нiхто i перетворювати трагедiю у фарс не дозволено нiкому. Aвтору - ганьба!
21 травня, 2008 о 15:32Вспомните дело +болгарских врачей в Ливии+ . На манеже всё те же
21 травня, 2008 о 15:34Тут правильно зауважили - і це лише частина правди - немає доказів того, що щеплення зменшують ризик ІЗ (”медімунологи знають, але мовчать”). Більша правда полягає в тому, що від дуже-дуже багатьох щеплень різних побічних ефектів включно із пожиттєвими каліцтвами і смертями значно більше, аніж можливої користі. Ще більша правда в тому, що т. зв. “позитивна” медицина - це великий бізнес, зацікавлений у великій кількості клієнтів, а не здорових людей. Ну і, по-за тим, як бачимо, трапляються ще й такі звірства як із цим недолюдком-тернером - їх таки вистачає навколо, а методи стають дедалі “вишуканішими”. В нормальної нації мають нормально функціонувати відповідні служби для упередження подібного, а громадяни мають більше дбати самі про себе, про свою освіту і свої права, щоби не наражатися на подібне “піклування” - сподівають, далі буде краще. Мусимо колись створити свою державу і своє суспільство.
21 травня, 2008 о 15:34Отже, питання про вакцинацію, її мету і безпечність, є зовсім не до Тернера, а до всієї протикорової місії UNF, спільної від ООН і уряду США.
21 травня, 2008 о 15:37Крім вже поставлених у пресі, в тому числі публікаціях автора, питань до МОЗУ, я хотів би ще запитати у Президента, Уряду і Верховної Ради: Чому Україна вже віднесена до найбідніших країн АЗІЇ ?
2 seneka: То що - ця вакцина легітимно застосовувалася в Україні, нє?
21 травня, 2008 о 15:41На сайті протикорової місії UNF я не знайшов ніяких даних про виробників вакцини. Але на сайті Serum Institute of India, Ltd http://www.seruminstitute.com/content/globalreach.htm є мапа: 140 країн світу, куди експортуються їхні вакцини. На ній =всі регіони, перераховані протикоровою місією.
21 травня, 2008 о 15:57У багатьох перших повідомленнях наших ЗМІ про смерть хлопчика, і про дітей з ускладненнями, фігурує назва “вакцина ZA 26-X”. Але про таку вакцину Інтернет нічого не знає!
21 травня, 2008 о 16:14Компанія Serum Institute експортує єдину вакцину КК http://www.seruminstitute.com/content/products/product_measles_rubella.htm, але ніких подібних кодів ц цією вакциною не пов’язує. Все це мені дуже не подобається, тому що може означати, що вакцина є не серійною, а експериментальною. Потрібно дістати фотографію етикеток на “донецькій” вакцині !!!
Vasyl2:
Дякую, що досліджуєте тему.
Пояснюю.
ZA26-X - це номер однієї з 12 партій препарату, які були завезені в Україну. обто відведення було тільки стосовно тієї партії, яка використовувалася для вакцінування дитини.
Стосовно віднесення України до азійських країн - саме так, я на це зацважив. Але зверніть ще увагу на цифру - 10 мільонів щеплень для “азійської Украіни”. Таке враження, що вона дорівнює кількості дітей. Кім того, дуже добре вона корелює з показниками нинішньої акції.
21 травня, 2008 о 16:28UNICEF в Україні, який є, взагалі то кажучи, дитячим фондом, неймовірно зацікавлений у цій вакцинації:
Запрошення до участі у тендері №: RFP-UKRA-2008-0011. ДИТЯЧИЙ ФОНД ОРГАНІЗАЦІЇ ОБ’ЄДНАНИХ НАЦІЙ (ЮНІСЕФ) Має намір укласти Угоду на надання медіа-підтримки кампанії по елімінації кору та краснухи.
Кампанія має охоплювати всі ЗМІ і тривати з 6травня по 30 вересня 2008 року. Цитувати деталі не можу, боюся перейти на мат.
21 травня, 2008 о 16:28http://www.unicef.org/ukraine/ukr/vacancies_6444.html
21 травня, 2008 о 16:30Vasyl2:
21 травня, 2008 о 16:37Нормальный тендер на промывку мозгов, сталкивался с таким неоднократно. Интересно, кто его выиграл?
Монтян если Вы за прививку то делайте. А вообще советую поинтересоваться фирмой Либерти. Волосы встанут дыбом от их разработок а ведь это медицинский центр с фальшивыми лозунгами. жаль на сайте нет спецов по советской военной медицине. При союзе тоже было несколько проэктов , только они были направлены на создание сильного генетически человека. Рожденные до 1970 г. посмотрите повнимательнее на свои руки повыше локтя. Сколько у Вас осталось следов от прививок и каких ,и на какой руке или сразу на двух и сравните как Вы болели и ваши однокласники. Очень тоже получится интересная картина.
21 травня, 2008 о 17:042 Сергій Дібров
Кількість доз і вікові категорії.
Згідно зі звітом того ж ЮНІСЕФ(http://www.unicef.org/publications/files/Immunization_Summary_2007.pdf), з 2001 по 2005 рік Україна мала 96% покриття вакцинаціями проти кору. Проти 93% в США, 82% у Великобританії і 92% в ОАЕ.
21 травня, 2008 о 17:06Причому у нас крім 1річної і 6тирічної вакцинації вакцинують ще й дівчаток в 15 років, тоді я к у США і Великобританії цього не роблять.
З 2003 до 2008 ситуація з виконанням планових вакцинацій тільки покращувалася, як сказав Поліщук на конференції для ЗН
(http://www.zn.ua/3000/3450/62343/) Там же зав. кафедрою інфекційних хвороб НМУ Печінка сказав, що 85% осіб віком між 20 і 30 р в Україні така вакцинація точно не потрібна. Все це означає, що цифра 10 мільйонів не має раціонального медичного обгрунтування!
Полностью поддерживаю seneka.
21 травня, 2008 о 18:20Почему то у нас все считают себя специалистами в области медицины. Особенно журналисты.
Марина, буду очень рад, если Вы дадите свою профессиональную оценку ситуацию с туровой вакцинацией. Спрос со стороны общества на такую информацию (если она не содержит внутренних противоречий) весьма высок.
21 травня, 2008 о 18:41Я, как Вы могли заметить, больше разбираюсь в публичном праве и математике.
Не пойму, почему проблемы на востоке Украины.
21 травня, 2008 о 19:53http://5.ua/rus/newsline/234/0/50858/
21 травня, 2008 о 20:24Странно, что сокращения населения проводят на Украине, где оно и так идёт на убыль
21 травня, 2008 о 20:43Дуже прикро, що щодо промлеми, в даному обговоренні, намагаються думати лише Сенека і Монтян, всі інші бризжуть емоціями, а мозги повністю відключені.
22 травня, 2008 о 7:37Новоявлені герострати-брехуни, підтримані Sadhak, в прибадку “емоціонування” добалакались уже до того, що - “немає доказів того, що щеплення зменшують ризик ІЗ (”медімунологи знають, але мовчать”).
Мільйони людей (особливо дітей) вмирали від віспи і лише вакцинаціями вдалось побороти цю страшну хворобу. Це ж саме і щодо інших захворювань.
Брехуни, які зараз будь-що намагаютьсяч дискредитувати саму ідею і систему вакцинації, підло брешуть способом напівправди. Вони по крупинкам збирають ОДИНИЧНІ випадки смертей від вакцинації і то, не завжди належно підтверджені і доведені клінічно, проте мовчать про те, скільки мільйонів вмирало від епідемій щорічно, коли вакцинацій не було і скільки вмиратиме, якщо епідеміям знову дадуть зелене світло.
На жаль, імунітет людини не здатен протистояти багатьом інфекціям. Від чуми і тієї ж віспи вмирали не лише бідні, в яких організм був ослаблений скажім недоїданням, але і представники найбільш заможних верств - королі і царі.
Тому, безвідповідальною брєдятиною є сказка про те, що не треба вакцинацій - хай організм сам бореться.
Якщо так станеться то ми вернемся в середньовіччя. Тоді від чуми, тифу чи віспи також не всі вмирали, так що ну подумаєш - вимре половина чи 2/3 населененя України, зате у іншої - імунітет справиться.
Це такаж сектанстська бредятина як і сказки про те, що треба відмовитись від “разрушітєльной цивілізації” вернутись в дєрєвні і пахать сохой.
Є любітєлі епатажних ідей, але хто їм дав право брехати і навязувати своє бачення іншим.
Що ж до того, що чого вакцинація робиться, коли у нас нормальна епідеміологічна ситуація, то зазначу, що вакцина - це не ліки, вакцина нікого не лікує, якщо хтось уже захворів, вона застосовується як упереджувальний захід, для того щоб організм виробив імунітет. Якщо епідемія уже почнеться, то до самої жопи уже тоді вакцінація. Тоді допоможуть хіба що сироватки або кладовище.
І в мене, як і у Монтян, є серйозна підозра щодо того, що вся ця істерика зараз роздмухується для того щоб зламати сталу систему епідеміологічного захисту, сформовану ще в часи СРСР, бо дійсно напевно комусь здається що українців занадто багато розвелось і кілька епідемій не завадить.
2Олександр Дядюк
А от кори или краснухи тоже цари умирали?
22 травня, 2008 о 9:18ВОЗ,Юісеф та CDC США фальсифікують,брешуть, залякують,шантажують
Сьогодні ви можете сказати їм все, що про них думаєте!
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1211438875.html
Спалах кору в Україні неминучий
Сьогодні вийшло попередження про те, що спалах кору та краснухи неминучий майбутньої зими в Україні за умови тривалої затримки кампанії по елімінації вірусів.
Це один з висновків, до якого прийшла група міжнародних експертів –медиків, які оцінювали ситуацію щодо призупинення кампанії з імунізації проти кору та краснухи, яка була запланована на період з 26 травня по 9 червня 2008. Рішення щодо призупинення кампанії, яке було прийнято після висвітлення в ЗМІ непідтвердженого зв’язку між вакциною та трагічною смертю 17–ти річного юнака у Донецькій області минулого тижня.
Протягом 2005- 2006 років Україна пережила важкі спалахи кору. Було інфіковано понад 50,000 молодих людей, що становило 80 відсотків загальної кількості випадків кору в Європі. На краснуху щороку хворіють понад 20,000 молодих українців. Також великий спалах краснухи був у 2002 році, протягом якого постраждало понад 100,000 осіб, що спричинило випадки серйозних вроджених вад.
Брифінг з цього приводу: 22 травня о 15:00 у прес центрі РБК, вул. Грушевського 10. Експерти: Доктор Драгослав Попович, Спеціаліст по імунізації країн Центральної та Східної Європи. Експерт з питань охорони здоров’я населення. ЮНІСЕФ Женева. Доктор Діна Пфайфер, керівник медичних програм, Штаб квартира ВООЗ, Женева Пан Ерік Лоран, спеціаліст Євро бюро ВООЗ, Копенгаген
ВООЗ - Всесвітня організація охорони здоров’я, ЮНІСЕФ - Дитячий фонд ООН CDC - Центр контролю за захворюваннями, Атланта, США.
Для додаткової інформації, будь ласка звертайтеся:
22 травня, 2008 о 10:10Анна Суходольська, ЮНІСЕФ Україна тел: (044) 254 24 50
Вакцинації було придумано людьми, які чесно працювали, намагаючись врятувати. Але це не значить, що ми не маємо сумніватись, шукати інформацію і думати. Я особисто проти руйнування системи вакцінації загалом, але за те, щоб і від одиничних фактів не відмахуватись. Хто скаже, що факти в статті - не правдиві? Які саме?
22 травня, 2008 о 10:19журналистское расследование ОЧЕНЬ похоже на правду
только картинка первая “переигрывает”
А “обеспокоенность” ВОЗ и ЮНИСЕФ лично для меня вчера по ТВ прозвучала как угроза. Типо “не будете вакцинировать КК, будут “вспышки” инфекц. заболеваний” .
Как атипичная пневмония в Китае (кто о ней сейчас помнит??) или энтеровирус в том же Китае, сейчас, накануне олимпиады.
Из Европы, проводилась прививка индийской К-К только в Албании. А как громко теперь заявляют: “проводилась вакцинация в Европе”.
Товарищщщ Тед Тернер, с его идеями, вообЧе приводит в восторг :((((
Отношение к этой вакцинации в Украине было разное даже среди медиков и с самого начала.
http://www.zn.ua/3000/3450/62343/
22 травня, 2008 о 10:202 Олександр Дядюк: Шановний, перед тим як обзивати когось брехунами, треба спробувати трохи більше розібратися у темі щеплень взагалі!
Для Вас, пані Монтян та інших, хто хоче розібратися:
1) Детальна історична хронологія щеплень
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/history/vachistory.htm
Зверніть увагу на історію віспощеплення, яке так полюбляють ставити за приклад користі щеплень…
2) Питання: що відбулося з такими страшними хворобами як чума, сибірська виразка, холера - епідемії яких були не гірші за віспу, але щеплень проти яких не було винайдено? Як так сталося, що вони зникли без щепленевої панацеї?
3) Головна теза тих людей, хто виступає проти щеплень — це ПРАВО на вільний вибір кожної людини. Якщо хоче - щепиться, якщо ні - не щепиться.
І не повинно бути ніякої ДИСКРИМІНАЦІЇ людей через відсутність щеплень (як це відбувається зараз у нас в країні!)
Чи шановні правозахисники не проти дискримінації такого роду?
22 травня, 2008 о 10:41http://maidan.org.ua/static/news/2007/1211438875.html
22 травня, 2008 о 10:59Вот теперь,после такой массовой вакцинации,результаты которой комментируют журналисты чуть ли не всех изданий, народ наконец-то надеюсь видит реальную картину осложнений и вреда прививок?А теперь представьте что колят вашим детям!Себе теперь никто не хочет колоть эту КаКу…А бедные детки…Почему мы всегда только задним умом крепки???…
22 травня, 2008 о 14:02(примечание: позже Япония приняла закон, запрещающий вакцинацию детей до двух лет. Результатом стало то, что в Японии больше не было случаев СВДС).
22 травня, 2008 о 14:20Нда…
Стаття є сумішшю закономірної і зрозумілої стурбованості тим, що діється в країні, з одного боку і дрімучої неосвіченості автора в питаннях громадського здоров’я з іншого боку. Система імунізації в Україні у стані кризи, але причини цього не в хибності ідей імунізації як такої, а в нашому способі її організації і проведення. Ось де слід шукати корені зла.
22 травня, 2008 о 14:29Про всяк випадок пояснюю авторові, що жінки віком від 15 до 45 років є жінками дітородного віку, а правець (рос. - столбняк) - частим ускладненням пологів, що відбуваються поза межами медичних закладів у країнах Африки. Тепер зрозуміло?
Що ж до Нікарагуа, то випадків Кору в цій найбіднішій країні центральної Америки не було з 1995 року, хоча війна там закінчилась тільки у 1991-му. Ось так, панове …
Може ми все таки читатимемо букварі перед тим, як щось писати на люди?
1976 Д-р Джонас Солк, создатель полиовакцины, сообщает, что согласно анализам вакцина с живым вирусом, использующаяся с 1960-х годов, основная, если не единственная причина заболеваний полиомиелитом с 1961 года.
1977 Джонас и Даррел Солк предупреждают, что вакцины с живыми вирусами вызывают то же заболевание.
Это просто пиздец! ((((
22 травня, 2008 о 14:321988 “Вашингтон пост” заявляет, что все случаи заболевания полиомиелитом с 1979 года вызваны вакциной.
(((((((
22 травня, 2008 о 14:34… а “Вашингтон пост”, случайно, ничего не заявляет по поводу того, что Запад и бывшие страны Союза с 50-х годов и знать забыли, что такое полиомиелит? Возможно, газета даже объясняет, почему так?
22 травня, 2008 о 14:49… а “Вашингтон пост”, случайно, ничего не заявляет по поводу того, что Запад и бывшие страны Союза с 50-х годов и знать забыли, что такое полиомиелит? Возможно, газета даже объясняет, почему так?
22 травня, 2008 о 15:49В Америке и западной Европе используют другие штамы вакцин нежели на територии бывшего СССР
полиомиелит: у них - вакцина Солка, у нас вакцина Себина,
корь: у нас Л8, Л16, у них - Эдмонстон (до 50% поствакцинальных реакций).
Также существенно отличается противотуберкулезная вацина БЦЖ. У них она малоэффективна, эффективность советского штамма с 1970 года никто не исследовал, но при этом ВОЗ требует отменить у нас 2-ю ревакцинацию БЦЖ - это на фоне эпидемии. Почему двойные стандарты? Потому что это политика геноцида.
“seneka:
Висмоктанi з пальця i пiдтасованi “докази” i “факти” базованi на слухах i видумках …. ….перетворювати трагедiю у фарс не дозволено нiкому. Aвтору - ганьба!”
——————
А что меицина разва владеет истнной в последней инстанции?!
22 травня, 2008 о 18:39Или наши медики ведут статистику осложнений? Да ведут только ложную, ставя заведомо неправильные диагнози,скольк людей покалечено или убито посредством прививок и ни кто за это не понес наказания!
Віктор:
пропоную Вам читати материал, який ви критикуєте, перед тим, як відсилати дописи.
Мені незрозуміло, як позапологові роди в Африці впливають на жінок Никарагуа, Мексики та Філіпін. Не кажучи вже про те, що про кір в Нікарагуя я ніде не згадував.
22 травня, 2008 о 19:47Віктор:
Я не знаю, про що забули СРСР та пост-радянські країни, але про те, що однокланиця моєї доньки хворіла поліоміелітом саме після щеплення - про це я дуже добре в курсі.
Цитую medi.ru
1990
* Во время вспышки полиомиелита в Азербайджанской Советской Республике зарегистрировано 182 случая.
* Во время вспышки полиомиелита в Грузинской Советской Республике в 1990-1991 годы зарегистрировано 36 случаев полиомиелита.
1991
* Во время вспышки полиомиелита в Таджикистане зарегистрировано 111 случаев.
1992
22 травня, 2008 о 19:53* Во время вспышки полиомиелита, которая началась в Украине в 1992 году, было зарегистрировано 27 случаев полиомиелита.
Для балансу
23 травня, 2008 о 8:29http://death-moroz.livejournal.com/194701.html
http://zulfia.livejournal.com/125464.html
Ще не вистачало, аби мене лише за бажання докопатися до істини в мракобіски записали
1.Якщо звернутись до статистики ВОЗ, то ОДНОЗНАЧНО ПОМІТНО, що в Україні спалах захворювання. Те, що ви пишете про буцімто стерильну, не дивлячись на “брудних” заробітчан, Європу, то розповсюдження епідемії це тільки справа часу. Рахуємо. 45 тисяч випадків це 0.1% населення. Який процент від нього є заробітчанами, які виїхали саме в цей час за кордон? Але ми бачим тенденцію в Україні і екстраполюємо її на майбутнє.
23 травня, 2008 о 10:522. Особисто для мене жоден виданий в Україні серитфікат не являється гарантією якості. Скажіть, якість вакцини покращиться, якщо такий сертифікат з”явиться? Хто і яким чином може проводити перевірку на якість взагалі? У нас є на це якісь ресурси? Я роузмію, що це все юридично необхідно, але чи є у нас механізми юридичної відповідальності?
3. В чому проблема використання ЛЮДСЬКОГО матеріалу? Деякі вакцини роблять на конячому матеріалі.
4. “ДНК культуры человеческих клеток можно случайно или умышленно внедрить любой другой вирус, обнаружить который впоследствии будет практически невозможно. ” Вам це хтось підказав? Це саме стосується неетичності абортованого матеріалу. Це культура клітин, а не абортований матеріал. Аргументи не витримують ніякої критики.
5. Про Тернера це інформація, яка ніяким чином не стосується теми. Або людство свідомо само обмежує свою кількість запобіганням вагітності, або це зробить за нього природній добір. Ви готові стати добровільно жертвою природнього добору? В такому разі боріться зі щепленням!
Тепер про те, чому не моновакцина. Звернемось до тієї ж статистики ВОЗ. І о, чудо! Бачим, що краснуха також у нас “проблемна зона”. А чому і дівчаток і хлопчиків? А тому що, будучи вагітною другою дитиною заходжу в дитсадок за сином, а там вивіска: шановні батьки, у нас тут випадок краснухи. А я вагітна! І я з жахом подумала, а раптом моя мама колись купила довідку про щеплення? Я ж не знаю! Не водити дитину в садок? Сісти самій на карантин вдома? А раптом я вже зустріла хвору дитину по дорозі сюди? Щеплення від краснухи навіть тих, хто ще не перехворів, це захист вагітних.
Наступним питанням буде, а чого тоді не паротіт? Дивимось статистику ВОЗ. А там видно, що у нас спалах паротиту йде на спад.
Ця істерія навколо цього щеплення вже завдала нашій системі вакцинації такого удару, від якого вона навряд чи оправиться. Батьки будуть судитись, купувати довідки, статистика буде говорити одне, а реальна картина вакцинації буде зовсім інша. Зате амбіції конспірологів будуть потішені.
23 травня, 2008 о 11:48до Flare:
Для Вас, пані Монтян та інших, хто хоче розібратися:
1) Це найбільш викривлена подача історії щеплень, яку тільки можна вигадати. Гомеопатія ніколи не була реальною альтернативою запобіганню інфекційних захворювань, тим більше їх лікуванню.
2) Питання: що відбулося з такими страшними хворобами як чума, сибірська виразка, холера - епідемії яких були не гірші за віспу, але щеплень проти яких не було винайдено? Як так сталося, що вони зникли без щепленевої панацеї?
Дуже просто. Вимерли всі, у кого не було імунітету. Це називається природний добір. Це і є ваш вибір?
3) Головна теза тих людей, хто виступає проти щеплень — це ПРАВО на вільний вибір кожної людини. Якщо хоче - щепиться, якщо ні - не щепиться.
І не повинно бути ніякої ДИСКРИМІНАЦІЇ людей через відсутність щеплень (як це відбувається зараз у нас в країні!)
Особисто я вважаю, що для того, щоб вибір був адекватним, ті, хто вирішив відмовитись від щеплень, повинні повністю перейти на гомеопатію і не розраховувати на жодне досягнення сучасної медицини.
23 травня, 2008 о 11:56progenes, на Ваши “аргументы” просто нечего ответить, потому что они ничем не подкреплены, кроме Вашего имхо…
23 травня, 2008 о 14:32Отличная, грммотная статья.Интересная.
23 травня, 2008 о 14:54Спасибо!
to Flare:
та навалом аргументів http://progenes.livejournal.com/28166.html
Читати просто треба вміти.
23 травня, 2008 о 22:04В принципі проблеми неконтрольованого росту населення в ряді країн, мабуть, дійсно вимагають втручання, етичним чи ні воно є. Але питання в іншому, в Україні іде депопуляція майже 1 % в рік, чому тоді на нас направлена така увага Теда Тернера???
Здавалось би при такій динаміці ми аж ніяк не можемо бути об”єктом застосування мір по контролю населення. На мою думку єдина логічна відповідь полягає в тому що такі зусилля спрямовані проти нас саме як проти конретно вибраної нації без зв”язку із загальною боротьбою проти перенаселення на планеті.
25 травня, 2008 о 16:44Щось тут забагато захисників “системи щеплень” з’явилося - із “роботи” декого з них складається враження, що відпрацьовують свою зарплату. Як уже було багато разів сказано: хочеш собі і своїм дітям щеплення - вперед! якщо ти “щеплений”, чого ж тоді тобі боятися, що хтось поруч, бувай, захворіє? Я ж віддаю перевагу можливості для себе і кожного спочатку отримати вичерпну інформацію, а після того зробити на свій розсуд, або ж на свій розсуд скористатися рекомендаціями “незацікавленої” сторони. І не так, як у тій “славнозвісній” совєцькій системі щеплень - купа щеплень відразу після народження, і серед того - від гепатиту C - у перші години життя. І якого біса якомусь ЮНІСЕФ піклуватися про мою державу? Як їм це треба - нехай фахівців консультують, якщо останні схочуть їх слухати. А так, звичайно, їм зручно, використовуючи нашу корумповану владу, чинити злочин проти народу України - чи наші служби безпеки запобігають цьому?
26 травня, 2008 о 1:40(виправлення - “гепатиту В”)
26 травня, 2008 о 2:39Мої діти постраждали від щеплення!
26 травня, 2008 о 10:39Коли дитина народжується, то в перші часи її життя їй вводять всяку заразу навідь не зробивши будь яких оцінок імунної системи, чи взагалі стану! Хіба буває так, щоб не поставивши діагноз розпочинали лікувати?!! У нас буває.
У нас як і в Росії, наприклад, з 1994 р. заборонено робити будь які щеплення, якщо у батьків різні резус-фактори. Моїй дитині в 1997 р. зробили… внаслідок маємо тугоухість 3-4 ст. Дитина майже глуха - нивріт слухового нерву!
Але хіба ж доккажеш кому небудь що, та й що толку?! Спасати треба тих, хто ще не народився!
внимание, вопрос к врачам.
- разве против кори, краснухи кореподобной и краснухи вырабатывается иммунитет?
разве прививки _вообще_ (не это препарат, а какие угодно) против названных болезней работают?
26 травня, 2008 о 12:05Иммунитет вырабатывается, если ребенок полностью был здоровым на момент прививки и она сделана в надлежащем возрасте, когда имунная система может выработать антителы. У нас даже новорожденных прививают без разбору, согласно предписаниям и распоряжением. У нас отсутствует контроль прививочного иммунитета. Не ругайте врачей - их уже полностью задолбали чиновники и руководители. Кстати, у привитых детей КаКой сейчас начались проблемы с почками. Естественно - работает “очередная комиссия”
26 травня, 2008 о 16:39«У ЮНІСЕФ нам кажуть, що індійська вакцина була успішно випробувана в Ірані, — каже академік Української академії наук, заступник директора Науково–дослідного інституту інформаційно–хвильових технологій, біолог–теоретик Наталія Околітенко. — Вірю, що так і було. Більше того, я можу наперед сказати, що ця вакцина буде успішно випробувана в самій Індії, у Таджикістані і серед циган. Із тієї простої причини, що це нащадки согдіан, певної генетичної раси. Але ми, європейці, — зовсім інші. У нас інший набір і комбінації біологічних властивостей–маркерів, абсолютно інший антигенний склад. Для українців введення азіатських антигенів буде катастрофою. І я впевнена, що через 7—12 років наслідки цієї вакцинації будуть значно серйозніші, ніж зараз»
27 травня, 2008 о 12:01интересно, а какой вакциной до сих пор прививали детей, кто производитель, чем она отличается от индийской?
Также интересно какую вакцину предлагают в киевских частных клиниках - сама интересовалась год назад, тогда в основном предлагали индийскую (производителя не знаю), французская только в одной клинике была (Рудивакс и Тримовакс).
27 травня, 2008 о 12:54То Лолита: у меня с мужем разные резус-факторы, у меня уже двое детей и только сейчас от Вас я услышала, что им были противопоказаны прививки!!!!!!!! Это же просто преступление со стороны врачей - не предупредить меня о возможных последствиях!!!! Да, мне уже почти 30 лет и я не смотрю уже на жизнь через розовые очки. Всё о прививках читаю, ищу достоверные источники, поэтому и не прививаю младшего. Старший полностью привит и все его 9 лет я удивляюсь, ну почему же у него всё время увеличены лимфоузлы!? Только сейчас я понимаю, что мои бессонные ночи с ним до года были связаны с прививками (орал до изнеможения, неконтролируемые повышения температуры и т.п.) Ну а про КК - это вообще выходит за пределы моего рационального понимания. Такой откровенны цинизм, что волосы дыбом встают!!!
27 травня, 2008 о 13:212 progenes:
не треба звертатися до статистики ВОЗ.
треба розути очі і проаналізувати те, що діється перед носом.
проблема використання у вакцинах клітинних культур є.
будь то людські, мавп*ячі чи курячі клітини.
лише один приклад: хто дає гарантію, що клітини не було виділено від абортованого через ту саму краснуху плоду?
хто дасть гарантію, що їхній ДНК-матеріал “чистий”?
“Про Тернера це інформація, яка ніяким чином не стосується теми”
ну да )))
взагалі складається враження, що ви не просто далекі від медицини,
а взагалі не маєте уявлення про банальні речі.
наприклад, про те, що всім вагітним нині роблять аналізи на TORCH-інфекції, зокрема і краснуху.
наявність IgM говорить про те, що у вас до неї є імунітет.
дивно, що будучи вагітною другою дитиною, ви цього не знали.
напевно, ви не та, за кого себе видаєте. або маєте у вакцинації особистий інтерес.
“Вимерли всі, у кого не було імунітету”
ну це взагалі “пацталом” ))) у вас є імунітет до чуми??? ))))
імунітет виробляється ПІСЛЯ контакту із збудником хвороби, або передається з молоком матері, наприклад.
вимерли ті, у кого не було доступу до лікування і хто жив у антисанітарних умовах.
“Ті, хто вирішив відмовитись від щеплень, повинні повністю перейти на гомеопатію і не розраховувати на жодне досягнення сучасної медицини”
а що, щеплення - це пропуск в рай сучасної медицини? )))
27 травня, 2008 о 14:162 Сергій Дібров:
ріспект за всю серію матеріалів по темі.
27 травня, 2008 о 14:19ріспект Інфопорну.
2Хурма: “наявність IgM говорить про те, що у вас до неї є імунітет”
27 травня, 2008 о 14:57мне кажется IgG говорит о наличии иммунитета, IgM - если Вы болеете или только что привиты.
2 inna:
точно. спасибо за исправление.
27 травня, 2008 о 17:01progenes:
“Тепер про те, чому не моновакцина. Звернемось до тієї ж статистики ВОЗ. І о, чудо! Бачим, що краснуха також у нас “проблемна зона”. А чому і дівчаток і хлопчиків? А тому що, будучи вагітною другою дитиною заходжу в дитсадок за сином, а там вивіска: шановні батьки, у нас тут випадок краснухи. А я вагітна! І я з жахом подумала, а раптом моя мама колись купила довідку про щеплення? Я ж не знаю! Не водити дитину в садок? Сісти самій на карантин вдома? А раптом я вже зустріла хвору дитину по дорозі сюди? Щеплення від краснухи навіть тих, хто ще не перехворів, це захист вагітних.
Наступним питанням буде, а чого тоді не паротіт? Дивимось статистику ВОЗ. А там видно, що у нас спалах паротиту йде на спад. ”
А я чомусь зовсім не переймалась під час вагітності про краснуху, бо просто в дитинстві нею перехворіла, як до речі і паротитом, і вітряною віспою. І мені, наприклад, зовсім було незрозуміло навіщо прививати людей, які вже хворіли на ці хвороби… І коли перед тим, як дитині або дорослій людині якусь вакцину у нас почнуть проводити найповніше обстеження організму, щоб потім не говорити про індивідуальні особливості?
28 травня, 2008 о 11:59До Лоліта: Вибачте, а де можна знайти інформацію про те, що у нас в країні заборонено робити щеплення дітям, батьки яких мають різні резус-фактори?
28 травня, 2008 о 12:04Інтерв’ю журналіста Джона Раппопорта з колишнім творцем вакцин
28 травня, 2008 о 15:39http://observer.sd.org.ua/news.php?id=14421
де можна знайти інформацію про те, що у нас в країні заборонено робити щеплення дітям, батьки яких мають різні резус-фактори?
28 травня, 2008 о 16:22+++ага, украинские дети от русских ооочень отличаются. Украина — не Россия! (с) ;)))
Enderward, дякую за посилання - дуже пізнавально. Інформація від “інсайдера”, так би мо