Кого покриває Ющенко, або чорні справи у Білій Церкві
Олексій Бик // 22 квітня 2008З Віктором Ющенком трапилася неприємна історія. Напевно, стоячи на Майдані-2004 під захоплений рев «Ю-ще-нко!» багатотисячного натовпу, Віктор Андрійович і подумати не міг, що лише кілька років потому він чутиме від тих самих людей зовсім, зовсім інші слова.
Відео, на якому мешканці Білої Церкви кричать президентові «Ганьба!», користується скаженою популярністю в інтернеті.
Бо президент тут публічно облажався. У розмові з протестуючими проти будівництва металопрокатного заводу він, як завжди, апелював до далеких і незрозумілих людям речей. Він звинуватив учасників мітингу у тому, що ними маніпулюють – тим самим натякнувши на «оплачуваність» присутності на зустрічі.
Президентові, який живе на державній дачі далеко від промислових районів, важко зрозуміти невдоволення людей від звістки про будівництво металургійного заводу на території їхнього міста. А от тим, хто бував, наприклад, у Кривому Розі, відомі усі принади такого стану справ. Метзавод у місті – це дим, сажа, кіптява, цілодобовий шум, роздовбані дороги через безкінечний рух перенавантажених машин і таке інше. При такій перспективі робочі місця, про які Ющенко говорив розгніваному натовпу, - це знущання. Тим більше, що багато жителів Білої Церкви вже давно пристосувалися до суворих реалій життя – і їздять працювати до столиці.
Окреме питання – що змусило президента, впевненого у «замовному» характері мітингу, вийти до людей? Причин могло бути дві: Ющенко свято вірить у власний авторитет, або він не міг не вийти через взяті на себе зобов’язання. І якщо перша причина лежить виключно у площині галюцинацій перевтомленої психіки, то друга стосується грошей, до того ж великих. Мова йде про те, що Віктор Ющенко разом з Вірою Ульянченко лобіюють інтереси замовника будівництва заводу. Головне питання – чи отримують вони за це гроші? Воно риторичне, як на мене.
Хто ж стоїть за будівництвом у Білій Церкві? Завод планують розташувати на території ВАТ «Київвтормет», до якої долучити ділянки додатково придбаної землі. Власником ВАТ «Київвтормет» (як і багатьох інших українських підприємств, що займаються металоломом) є ТОВ «Євро Фінанс ЛТД», яке, у свою чергу, належить зареєстрованій у Швейцарії компанії Euro Steel Holdings AG. Контролює цю швейцарську фірму громадянин Ірану Алі Мохаммад Кхані Омран. За інформацією деяких ЗМІ, ним, а також деякими його українськими партнерами, цікавився Інтерпол. Їх підозрювали у відмиванні грошей.
На рахунку Мохаммада Кхані і його подільників – кілька цікавих і перспективних для розслідування справ. Почати варто з того, що до минулого року ТОВ «Євро Фінанс ЛТД» було власником банку «Форум» (у 2007 році його продали крупному німецькому банку за $600 тис.). Співвласником банку і найбільшим діловим партнером Мохаммада Кхані в Україні був Леонід Юрушев. Він відомий тим, що змінив за життя громадянство кількох країн, і, за деякою інформацією, – і Інтерполі його добре знають. Саме через цей банк відмивалися гроші і проводилися різноманітні афери. Варто додати, що одним з акціонерів АКБ «Форум» був The Bank of New York, який проходив по справі щодо відмивання грошей російської мафії.
Одна з афер – будівництво аквапарку біля озера Тельбин на Березняках. Передбачалося, що тут буде зведено житлово-готельний та критий водно-спортивний комплекси, парк водних атракціонів, тенісні корти, футбольні майданчики… Для цього Юрушев заснував ТОВ «Аквапарк». Ця фірма з уставним фондом в 1 млн. грн. невдовзі випускає власні облігації вже на 20 млн. грн. Частину з них викуповує той самий банк «Форум». Навіщо він це робить – купує, по суті, сам у себе? Але нічого дивного тут нема – такі схеми часто використовують для відмивання великих грошей. При цьому деякі експерти казали, що інвестор від самого початку не планував будувати ніякого аквапарку - для цього і землі малувато, і коштує це задоволення дорого. Просто йому була потрібна земля. Так воно і сталося: сьогодні ТОВ «Аквапарк» навіть не згадує про будівництво якихось там басейнів чи водних атракціонів, натомість активно зводить житлові будинки біля озера.
У активі Юрушева – причетність до зведення скандального будинку по вул. Грушевського, 9а. Офіційним генпідрядником будівництва є ТОВ «Інвес». Серед його засновників – такий собі Володимир Панчук. Він, точніше, його англійська фірма Indimo Verto (U. K.) Ltd, є одночасно і інвестором будівництва. І ця сама фірма була інвестором «Крюківського вагонобудівного заводу», одним з власників якого був Юрушев, а іншим – Сергій Тигіпко. За чутками, Юрушев купив у будинку по Грушевського, 9а кілька квартир для Мохаммада Кхані і його молодших іранських партнерів, та ще одну – для сирійського бізнесмена Юссефа Хареса. Мохаммада Кхані та Юссефа Хареса пов’язує бізнес – один займається металоломом, а інший металургією.
Сам Харес відомий тим, що у 1996 році взяв у кредит півтора мільйона доларів у банку «Україна» і так їх і не повернув. Банк «Україна» і Віктор Ющенко – окрема тема, але зв’язок, як кажуть, «наліцо». Крім того, Харес має добрі стосунки з власником «РосУкрЕнерго» Дмитром Фірташем і, за деякими джерелами, слугував посередником у контактах Ющенка і власника «РУЕ». Харес двічі призначався радником Ющенка, у 2005 році возив його до Давосу, крім того сирієць фінансує фонд «Україна-3000» Катерини Ющенко і дружить із Андрієм Ющенко. Сирійський бізнесмен також товаришує із Михайлом Дорошенком, земляком президента і редактором пропрезидентської газети «Україна молода». Узагальнюючи, можна сказати, що Харес є добрим другом президентської родини. Враховуючи його зв’язки з Юрушевим та Мохаммадом Кхані, можна всерйоз припускати, що президент особисто «кришує» будівництво заводу у Білій Церкві.
Але потрібно сказати ще кілька слів і про невдоволених. А саме - про те, чому Юлія Тимошенко так активно протестує проти цього заводу. Звісно, мотиви у неї найблагородніші – турбота про людей, справедливість є і весна переможе. Трошки псує загальну ідилічну картину відверте намагання вставити Ющенкові палку у колесо – «що погано ворогу, те добре мені». Але у неї є іще одна причина, про яку не говорять відкрито. Щоб зрозуміти, про що йде мова, потрібно повернутися до «Крюківського вагонобудівного заводу», який належав Юрушеву та Тигіпко. За деякою інформацією, Сергій Тигіпко в останні два роки почав наступ на партнерів по бізнесу, в тому числі і Юрушева. Якщо до цього додати, що Тигіпко мав іти до Київради за списком БЮТ, вимальовується цікава картина протистояння двох бізнесових груп. У їхній грі політики відіграють ролі «важких» фігур, а люди, які протестують «проти» чи агітують «за» – пішаків. Навіть якщо вони щиро впевнені у правильності свого вибору – їхні пориви все одно використають, цинічно і безпардонно.
Будівництво заводу у Білій Церкві всупереч бажанню громади – це симптом відносин української влади з народом. Але разом з тим це ще і симптом хвороби влади, яка захищає не інтереси народу, а інтереси бізнесменів. Режисер і журналіст Майкл Мур у своєму фільмі «Фаренгейт 9/11» поставив одне резонне запитання. Якщо народ платить президенту зарплатню у 200 тисяч доларів на рік, а інші люди фінансують його фірми на мільярди – як ви думаєте, як скоро інтереси цих окремих людей стануть для президента важливішими від інтересів народу?
Олексій Бик
фото звідси
Обговорити статтю на Форумі »»





(15 голосів, середня оцінка: 4.87 з 5)





Ще треба додати: ходили чутки, що нібито Жовтяка звільнили з губернаторської посади саме через те, що він був категорично незгоден із будівництвом цього заводу.
22 квітня, 2008 о 14:58“Варто додати, що одним з акціонерів АКБ «Форум» був The Bank of New York, який проходив по справі щодо відмивання грошей російської мафії.”
Авторе!
22 квітня, 2008 о 15:29Я не розбираюсь в суті проблеми, але писати ” Варто додати, що одним з акціонерів АКБ «Форум» був The Bank of New York, який проходив по справі щодо відмивання грошей російської мафії.” - просто соромно має бути. The Bank of New York - найстарший банк США, існує з 18 століття.
http://www.rada.gov.ua/zakon/PR1/TXT1/4000/p4096.htm
22 квітня, 2008 о 15:32“За повідомленням засобів масової інформації (в тому числі і
американських) Генеральним прокурором США висунуто звинувачення
проти комерційних фірм і групи громадян (в т.ч. і Росії), які
підозрюються у “відмиванні” мільярдів американських доларів через
“The Bank of New York”.”
2 Бик: … але ж накопав інфи два пуди))) … ну а прєзік наш вочевидь пролітає так сказать бєспаваротно нах (як і належить в принципі латексовому гандону). А Біла Церква - молодці !!! не дали йому довго пальці загинати))))
22 квітня, 2008 о 15:35http://www.rbc.ua/ukr/top/2007/05/17/204404.shtml
22 квітня, 2008 о 15:35А ось іще посилання. Те що “The Bank of New York” існує з 18 ст. зовсім не означає, що ним керують ідеальні і кришталево чисті люди.
2 руслан. Ніззя так на президента казать)))
22 квітня, 2008 о 15:372 Олексій Бик:
22 квітня, 2008 о 15:46Те, що ти пишеш - називається “підтасовка фактів”. Це як написати “Зінедін Зідан, відомий вилученням за удар суперника під час гри” для не-фанатів футболу.
2 Olexiy. Давайте конкретніше: де саме підтасовка? У чому вона полягає? А то я так само можу сказати: Olexiy зводить на мене наклеп.
22 квітня, 2008 о 15:51“Everybody serves somebody” (c)- Bob Dylan) - це щодо “використання” кимось протестувальників…
Наразі люди захищають себе, їм не закинеш “приватної захланності” - шануймо їх.
Поцікавтесь маловідомим на тутешніх теренах рухом
22 квітня, 2008 о 18:51NIMBY - Not In My Back Yard -
це якраз в тему.., мо’ навіть хтось сюди статтю напише нелінивий?
2 Tar. Ніхто і не каже, що людям щось платили… Принаймні, я точно не казав. Навпаки, я писав, що Ющенку не зрозуміти жителів Білої Церкви.
22 квітня, 2008 о 19:05А щодо NIMBY - хотілося б для початку почитати якісь їхні форуми і т.п. Киньте якісь посилання, будь ласка.
Вот и есть чем заняться. Кролега и очередную коллегию проводить. Львовский мэр-получается коллега Кролега? Ну не Кожи, явно. Будет на ком выместить за белоцерковцев поведение.
____________________
Львовский мэр повторил Кожу
Две сотни львовян готовят исковые заявления к львовскому мэру Андрею Садовому. Он воспользовался примером одного из руководителей спецотряда «Кобры», показав митингующим горожанам возле мэрии выразительный жест средним пальцем. Так мэр выразил свое отношение к избирателям и гражданскому движению «Самозащита», которые с минувшей недели начали бессрочную акцию протеста «Досить!».
23 квітня, 2008 о 10:04Ггг
Кожа зараз сміється, що треба було таки показати той фак, щоби хоч недарма ославлювали 
23 квітня, 2008 о 10:12Скільки грошей заплатив Алі цим рукам, які нічого не крали, щоб ці улянченки з ющенками так допомагали йому будувати завод на кістках білоцерківців. Не буде заводу в Білій Церкві, не буде ющенко президентом, а ця повія буде ще дальше, ніж засуха. Заводу-ні, ющенко-геть, УКРАЇНА без ющенка, улянченко- нари!!!!
23 квітня, 2008 о 13:46Насправді, що б там не казала влада, зараз все залежить від волі людей. Якщо вони стоятимуть до кінця - Ющенко нічого не вдіє. Бо конкуренти слідкують за кожним його кроком - зразу ж накинуться, при найпершій же нагоді. Ющ, мені здається, за великим рахунком від безвиході тоді у Білій Церкві пішов у народ. Нмд, навіть йому мало бути ясно, що там нічого з такими пред”явами ловить
23 квітня, 2008 о 14:03пане Олексій Бик, відповідаючи вам, подавав кілька ланок на різні англомовні сайти, де йдеться про NIMBY, але їх видалили строгі тутешні модератори. Гляньте самі, хоч би й статтю у Wiki, звідти теж є деякі ланки
23 квітня, 2008 о 14:20Показывал или не показывал Кожа то, что на 68 грн. (в т.ч.НДС) неважно. Уже запатентовано. Поэтому, Кролєга за Шкуру и во Львов. С местной головой разбираться. Там 200 задниц избирателей с исками на фак ждут! Рекорд, однако…
23 квітня, 2008 о 14:24Откровенно слабая статья с претензией на аналитику. Обращу внимание автора для примера на один из ляпов. Свое мнение о строительстве завода в БЦ БЮТ высказал не сейчас, а задолго до появления на горизонте Тигипко. Так что позиция БЮТ по заводу определилась не благодаря присутствию Тигипко в списке блока Тимошенко в Киевсовет, а наоборот - присоединение Тигипко к БЮТ - скорее всего результат высказаной много месяцев назад позиции по заводу. Перепутаны, по-моему, причина и следствие.
23 квітня, 2008 о 15:06Ну бог с ней, со слабой аналитикой. Спасибо, хоть кто-то тему подымает , людей информирует, а то все рты закроют и только губами к величественным жопам тянутся!
23 квітня, 2008 о 15:21Пане Бик! Від усіх жителів Білої Церкви- велике дякую. Бо політики всі сволочі, а тема актуальна, і завод нам тут не потрібен. Вигнали з Вінниці, виженемо й з Білої Церкви. Народ, піднімайся!!! У Безрадичах - прекрасне місце для такого заводу, рядом ставок, млинок, бджоли, і ющенко для компанії. А для Білої Церкви- достатньо шинного, АТВ,ГТВ і т.д.
23 квітня, 2008 о 15:30Ось люди пишуть:
24 квітня, 2008 о 2:1523.04.2008, 19:48
Белая Церковь относится к IV зоне, и согласно Закону Украины от 20 февраля 1996 года с изменениями от 4 апреля 1997 года “О правовом режиме территорий, которые испытали действие загрязнения вследствие Чернобыльской катастрофы” ч. 5 ст. 18 “запрещено в зоне усиленного радиологического контроля строительство новых предприятий, которые вредно влияют на население и окружающую природную среду”. Но это еще не все. В соответствии с “Санитарной квалификацией предприятий, производств, сооружений”, “Государственных санитарных правил планирования и застройки населенных пунктов ДСП № 173-96” запроектированный сталепрокатный завод с мощностью производства стали в 1,8 млн. тонн в год относится к предприятиям I класса опасности.
Не знаю про банк Форум, но завод в Б.Церкви не имеет отношения к тому, что Кр.Рогу, тут нет ни аглофабрики, ни домен, от которых основная грязь. Это чистый завод, это магистральный путь развития металлургии. Весь мир переходит от грязных гигантов как у Кр.Рогу к минизаводам, у нас таких пока нет, в Б.Церкви былбы первый. Жители не знают, в чем суть вопроса, ими манипулируют нечестные люди.
19 травня, 2008 о 15:43