Манчуку Респект и уважуха. Это дело нужно додавить.

Вопрос не по сути, кроме "фізичне побиття" какое еще бывает?

еее... це мабуть щоб посилити. в принципі буває моральне побиття но суто як поетичний вислів

Скажіть нарешті однозначно: журналіст Манчук ПРАЦЮВАВ на місці акції, чи громадянин Манчук БРАВ УЧАСТЬ в акції? Хотілось би почути самого пана Манчука.

скажу нарешті. є "журналістєга клосічеська" де "журналіст не має права втручатися". в законі цього не прописано.
до речі так само соціологія - "тільки спостерігач, не дай боже втручнутися".
а є таке, шо журналіст має громадську позицію. або соціолог. і багато хто дотримується цього, в т.ч. є такі люди на захисті пейзажки та жовтневої.
тож відповідь: і те і інше. і там таких журналістів багато.

особисто я всіляко б опускав тему "журналіст" і говорив би про побиття "громадянина", але юрист газети вирішила інакше. тож і заява відповідна.

відповідь чітка і зрозуміла?

тіпо як свідок, бо я його тоді під руку тримав. коли його почали пакувати, Соцький казав ментам "вот етого особінно", і його одразу гримнули об борт. у нього підкошуються ноги і він одразу кричить "ай, спина! преса!" і я розумію, коли ти втрачаєш свідомість від болю - автоматично робиш усе, шоб тебе припинили п_дити. на рефлексі. а вони ше й не зразу перестали. тільки коли він кілька разів повторив "та чесно."

Та я ж не кажу, що журналіст не має права брати участь в акції протесту. Просто в цьому випадку в жодному разі не може йтися про те, що він був "при виконанні службових обов'язків". Ти можеш хоч гранатомет узяти і стріляти по душманах, а потім написати про це репортаж, але якщо душмани тебе візьмуть за тестикули, не кричи "Я журналіст! Я недоторканний!" Цілком очевидно, що менти виродки і козли. І що вони діяли по-ідіотськи. Але до чого тут продемонстроване одним із учасників акції журналістське посвідчення? Чим воно відрізняється від "козирних номерів" на автомобілях чи "чорнобильського посвідчення" в тролейбусі?

А, ну це - інша справа, тобто він діяв у стані афекту :) Але хотілось би все-таки почути самого Манчука, що він думає: чи з ним так поводились тому, що він журналіст?

так, це багато хто каже. спершу він зробив це, мабуть, в стані афекту. далі - то вже радше позиція адвоката.
тут питання, як поводилися _після того_ як він показав посвідчення.
імхо - з боку виглядало - менти просто шуганулися, шо реально зламали шось чувакові.

... Але до чого тут продемонстроване одним із учасників акції журналістське посвідчення? Чим воно відрізняється від “козирних номерів” на автомобілях ...
Тим і відрізняється!!!
Ну наприклад: шпигун і розвідник,
терорист чи партизан.
Як ставитись до чоловіка, який сам собі відрубав яйця? Так треба ставитись і до ментів. Бо вони заради можливості гребти хабарі позбавили себе права брати участь у політичному житті власної країни.
Як, що ви вважаете, що ваш телевізор коштує більш ніж ваше право його дивитись, то Стоцький герой. А я вважаю навпаки він - НЕГІДНИК як людина та і як мент теж, бо його дія ніяк неможливо назвати професійними.
Чому він досі не подав рапорт? Мабуть чека вирока суду?

2 Віктор Сова. - По-перше, я не бачив, щоб хтось щось хороше казав про Соцького. Певна річ, менти - козли.

По-друге, я так і не зрозумів, до чого тут "шпигуни і розвідники". Йдеться про те, що журналіст при виконанні обов'язків займається збором матеріалу, спостереженням, інтерв'юванням і т.п., а не ламанням парканів. Якщо ж журналіст ламає паркани і протестує, то він НЕ при виконанні. Чому я так активно на цьому наголошую? Бо по роботі часто стикаюся з людьми, яких побили за журналістську діяльність. Особливо часто це трапляється в регіонах, де місцева влада і бізнесмени взагалі нічого не бояться. Спочатку їм телефонують і попереджають: "Будеш писати про таке-то - урию". А потім уривають. Ось, наприклад, новокаховський журналіст Сергій Цигіпа після побиття http://img259.imageshack.us/img259/7666/tsyhiparq1.jpg. Він критично висвітлював діяльність мера. Так ось, я вважаю, що порівнювати подібні випадки і травми, отримані одним із учасників акції протеста, який є ще й співробітником ЗМІ, неправильно і аморально.