Стабильная нестабильность, или опять украинцы «попали»
Алекс Тукан // 24 березня 2008
Падение доллара
Граждане Украины не в первый раз сталкиваются со значительными проблемами, связанными с резкими колебаниями основной курсообразующей валюты – доллара США.
Эксперты прогнозируют значительное падение доллара в этом году (подробнее здесь, здесь и здесь). Банкиры уверены в том, что Национальный банк укрепляет гривну - несмотря на то, что в НБУ эту информацию опровергают. Свидетельством этому может служить то, что на прошлой неделе Нацбанк не вышел на межбанковский валютный рынок с гриневой интервенцией - в результате доллар на межбанке продавался дешевле 5 гривен. По мнению банкиров, на рынке сейчас наблюдается острая нехватка гривенных ресурсов также из-за требований НБУ относительно условий резервирования.
Среди факторов, способствующих снижению курса американской валюты (не только по отношению к украинской валюте), отмечается, прежде всего, состояние и темпы развития американской экономики, плюс рост мировых цен на энергоносители.
В одной из предыдущих статей я отмечал, что покупка «твердой» иностранной валюты многими украинцами рассматривается как один из вариантов инвестирования. И в любом случае, ответственность за все принятые решения по инвестированию возлагаются на собственника средств. Однако, принимая решения, многие граждане объективно оценивали основные тенденции и прогнозы относительно американской экономики (об этом немало было аналитики, и только ленивый не слышал и не знает о существующих и возможных проблемах развития экономики США), высказывания и прогнозы официальных должностных лиц Украины о перспективах развития банковской системы Украины.
В связи с этим хочется отметить два публичных выступления Председателя Совета Национального банка Украины Петра Порошенко. Во-первых, это его доклад на втором международном «Украинском банковском форуме» института Адама Смита в конце прошлого года на тему: «Перспективи регулювання і розвитку банківської системи України. Шляхи подальшого процвітання і стабільності». Вот выдержка из этого доклада. «…Хотя Международный валютный фонд классифицирует действующий в Украине режим как привязку де-факто к доллару США, акцентируя внимание на том, что с апреля 2005 года он держится на неизменном уровне - 5,05 гривен за доллар США». Порошенко характеризует такой режим, как «режим плавающего регулируемого курса». При этом он отмечает, что Нацбанк в зависимости от обстоятельств сдерживает чрезмерные укрепление или девальвацию, которые могли бы принести вред финансовой стабильности или экономическому росту в Украине. По словам докладчика, стратегическое значение гривны возрастает, и главное задание - обеспечить прогнозированную динамику обменного курса гривны.
Порошенко также высказывает уверенность, что резких изменений курса не будет, а курс гривны к доллару прогнозирует в диапазоне 4,95 - 5,25 грн. за дол. США. «Совет Нацбанка и его правление, несмотря на дискуссию, поднятую в СМИ, не предвидят изменений. Я знаю позицию главы НБУ Владимира Стельмаха, и могу сказать, что дискуссия в СМИ является дискуссией журналистов. На последнем заседании правительства президент Украины четко заявил, что оснований для того, чтобы делать резкие движения, на сегодня не существует», - отметил председатель Совета НБУ.
Во вторых, Порошенко дал интервью телеканалу «1+1» 23 января 2008 года об угрозах для Украины обвала мировых финансовых рынков. На вопрос об угрозе для национальной экономики обвала фондовых ринков он ответил: «…я с самого начала хотел бы успокоить наших зрителей - непосредственной угрозы украинской экономике пока не существует…».
Взяв во внимание эту и подобную информацию, многие граждане приняли соответствующее решение относительно своих сбережений (инвестиций) и … не угадали (в смысле проиграли). Как актуален в этом случае анекдот от Никулина о внутреннем голосе!
В результате сложившейся ситуации на валютном рынке многие украинцы, имеющие сбережения в американской валюте, в очередной раз потеряли часть этих сбережений (на сегодня это составляет около 20-25 гривен на каждые 100 долларов, или 4-5% от сбережений). По 40-50 гривен потеряли или потеряют граждане, получающие компенсацию по вкладам Сбербанка СССР в долларах США.
Укрепление национальной валюты невыгодно экспортерам, которые, по данным экспертов, обеспечивают более 55% продаваемой на межбанке валюты. Безусловно, есть объективные факторы, влияющие на валютный рынок Украины. Настораживает только пассивность в этой ситуации Национального банка, правительства и главы государства.
На мой взгляд, повторяется ситуация апреля 2005 года, когда гривну административными методами «укрепили» за один день сразу на 14 копеек. Можно проанализировать ситуацию трехгодичной давности, описанной в популярном бизнес издании Украины, чтобы убедиться в этом.
Вывод для двух разных случаев один (цитата отсюда): «… Последствия укрепления нацвалюты не что иное, как удар по карману среднего класса, который неделями мерз на Майдане во имя идеалов революции. Поступать так с народом, по крайней мере, непорядочно, тем более что загадочный украинский электорат склонен помнить все плохое, а о хорошем вспоминать только тогда, когда это плохое наступает».
Алекс Тукан
малюнок звідси
Обговорити статтю на Форумі »»
(19 голосів, середня оцінка: 3.74 з 5)
Loading ...
Висновок притягнутий за вуха і не має жодного відношення до власне статті.
Щодо цитат
Перша цитата Порошенка - про курс гривні до долара. Курс НБУ і зараз 5.05, якщо автор не знає.
Друга цитата Порошенка - Порошенко давав прогноз не щодо економіки США, а щодо української - тож чого падіння долара ви ставите йому у вину? Якщо людина чує про гарні перспективи української економіки, а вкладає у долари - ну то хто їй винен? Це приблизно як я спрогнозую перемогу Шахтаря у ЧУ з футболу, Петро поставить на Динамо, а потім вимагатиме у мене повернення ставок.
24 березня, 2008 о 1:47І, до речі, про бездіяльність НБУ і піклування про “маленького українця”.
Незрозуміло що ставить у вину НБУ автор. Чим автору не подобається, що курс гривні росте - адже це підвищує платіжну спроможність громадян України, які отримують зарплатню в гривнях, а купують в тому числі і товари вироблені за кордоном.
24 березня, 2008 о 1:522 Olexiy
Официальный курс гривни к доллару действительно не изменялся с апреля 2005 года. И что при этом на прошлой неделе наличный курс не изменился? Или есть определенная уверенность, что официальный курс останется неизменным? Или экспортеры на межбанке продают валютную выручку по 5,05 за 1 доллар?
Второе. Не знаю? насколько Вы являетесь экспертом в футболе, чтобы давать определенные прогнозы. И самое главное, какие у Вас рычаги для реализации этих прогнозов. В финансовых прогнозах немного не так. Любое публичное выступление ключевых политиков, имеющих реальные рычаги воздействия чтобы прогнозы оправдались, - это уже сигнал к действию для инвесторов. А насчет ” Петро поставить на Динамо, а потім вимагатиме у мене повернення ставок” - прочитайте в статье на ком лежит ответственность за принятие решения.
24 березня, 2008 о 2:132 Olexiy:
24 березня, 2008 о 2:21І, до речі, про бездіяльність НБУ і піклування про “маленького українця”.
Не нравится резкие колебания курса. И что многие украинцы на этом потеряли. Экспортеры тоже сильно теряют.
И вообще, в стране кто должен отвечать за стабильность гривни?
Алекс, а каким образом Вы видите противодействие укреплению гривны? По Вашему мнени, Нацбанк должен скупить излишек валюты, выбросив на межбанк дополнительную гривневую массу? Спасибо, дополнитльной инфляции мне не надо. Может, у Вас есть другие предложения из серии “что делать”?
24 березня, 2008 о 4:40Дібров, мені здається, що ми, на жаль. вже пройшли “точку неповернення”. Порятунок зараз - в суворій економії “на всьому”, бюджетна дисципліна та т.і. Хіба піде на це суто популістський уряд? А бензин вже по 6 гривень, а попереду - посівна…
24 березня, 2008 о 8:13Есть над чем задуматься,простому укринцу, хотя мы и так ощутили на своей шкуре, работу нашего уряду. (Но наверное не зря говорят получили что хотели), в следующие выборы пускай лучше думают, за кого отдавать голос.
24 березня, 2008 о 8:442marik
24 березня, 2008 о 9:21И за кого же предлагается “подумавши отдать голос”?
Не уж-то Виктор Федорович с Николаем Яновичем наше спасение?
тоже не понял пафоса автора.
24 березня, 2008 о 9:55Это тот редкий случай, кога руководство НБУ готово принять меры для стабилизации ситуации на финансовом рынке. Причина сложившегося перекоса - увлечение ьанков ипотекой. Первое следствие после введения - снижение цен на недвижимость, которая переоценена (правдаЮ могло бы произойти и замедление отрасли - если бы жилье не было так бессовестно переоценено, особенно в крупных гродах). Так что средний класс только выграет. в перспективе. довольно краткосрочной
2 Алекс
>>> И вообще, в стране кто должен отвечать за стабильность гривни?
А хто вам сказав, що валюта має бути стабільна і непохитна відносно долара? Є тільки один шлях цього досягти - назвати валюту доларом.
Порошенко не винуватий, що долар падає мов дурний - що він може зробити?
І, до речі, вимагайте у ЄС звільнення всіх відповідальних за стабільність євро - бо воно виросло ще серйозніше, ніж гривня, це мало б вдарити по кишенях маленьких європейців
24 березня, 2008 о 10:23По-моему автор несет какую-то пургу, что не редкость для журналистов. И вообще не там ишете интересные темы. Потому-что действительно интересное-рискованное занятие…..
24 березня, 2008 о 10:23Єдині претензії у мене - до розвиненості ринку. За розвиненого ринку FX стрибки на 4-5% м’яко кажучи малоймовірні.
24 березня, 2008 о 10:31Согласен с предыдущим оратором: пурга редкая. А обвинять Нацбанк (любого) государства в том, что из-за его заботы о курсе НАЦИОНАЛЬНОЙ валюты население якобы лишилось сбережений - вообще верх идиотизма.
24 березня, 2008 о 10:33Ибо не фиг хранить сбережения в стремительно обесценивающихся долларах. (А не знать о падении доллара - это надо быть не только неграмотным, но и глухим, столько информации в прессе и на ТВ.)
24 березня, 2008 о 10:372 Татьяна Монтян: где Вы берете таких, мягко говоря, дилетантов?
24 березня, 2008 о 10:392 Семен
Семен
1. Банкротства на финансовых рынках случаются из-за недостатка полной информации. В этом отношении кто-то должен стать на сторону простых граждан и обеспечивать их этой информацией.
2. Ибо не фиг хранить сбережения в стремительно обесценивающихся долларах. (А не знать о падении доллара - это надо быть не только неграмотным, но и глухим, столько информации в прессе и на ТВ.)
В статье приведены лишь некоторые “успокаивающие” выступления официальных лиц задолго до событий “прошлой недели”. Предлагаете не обращать внимания на такие выступления в будущем? В моей первой статье про “валидол” есть информация о возможном росте курса Евро. Но это были прогнозы экспертов. Кто-то из ответственных лиц делал официальное заявление по этому вопросу, опроверг прогнозы экспертов или подтвердил их?
3. … В одной из предыдущих статей я отмечал, что покупка «твердой» иностранной валюты многими украинцами рассматривается как один из вариантов инвестирования. И в любом случае, ответственность за все принятые решения по инвестированию возлагаются на собственника средств. Однако, принимая решения …
24 березня, 2008 о 11:10Ну, я средний класс с Майдана! И чего меня должна интересовать американская валюта? Я, как весь средний класс, уже давно бабло в евровалюье держу. Так что пусть он себе падает $. Меня больше волнует почему в Америке бананы стоят 60 центов, а у нас больше 2 долларов?
24 березня, 2008 о 12:16Gorchitsa:
Тому що в обох Америках банани ростуть, а в Україні - ні.
24 березня, 2008 о 12:42Интересно, тут присутствует хотя бы одно лицо, понимающее текущую ситуацию с долларом США и настоящую природу валютных долларовых качелей?
24 березня, 2008 о 13:02По данным Нацбанка, с начала года украинцы продали в пунктах обмена валют эквивалент $6,8 млрд., а скупили эквивалент $7,9 млрд. Таким образом, за неполных три месяца валютизация наличного рынка валюты увеличилась более чем на миллиард долларов.
Правда, скупали наши сограждане в обменных пунктах доллары в основном для погашения кредитов. При этом в целом граждане избавлялись от доллара. С начала года население избавилось от $5,6 млрд., а скупило лишь $5,18 млрд. Можно предположить, что $420 млн. были обменяны на евро из-за стремительного падения курса американской валюты против курса европейской.
Примечательно, что профицит покупки валюты над ее продажей в марте, месяце самого агрессивного роста курса евро, не так велик. Население купило наличной валюты всего на $120 млн. (в эквиваленте) больше, чем продало банкам. Примерно такую же сумму валюты наши сограждане платят в банки в виде кредитных взносов.
По мнению председателя правления банка «Хрещатик» Дмитрия Гриджука, падение спроса на наличную валюту может быть связано сразу с несколькими тенденциями. Во-первых, курс евро к доллару уже немного зашкаливает, и люди уже сомневаются в возможности продолжения такого роста. Во-вторых, свое дело делают массированные прогнозы в СМИ относительно ревальвации гривни. «Люди боятся ревальвации гривни, которая приведет не только к снижению курса доллара, но и к падению евро. Поэтому сейчас свободные деньги вкладываются в недвижимость, золото и фондовый рынок»,— говорит Дмитрий Гриджук. При этом банкир отмечает, что постоянные спекуляции относительно возможного укрепления курса могут повлечь конвертацию валютных депозитов в гривневые. В результате, чтобы не потерять ресурсы, банки будут вынуждены еще больше повышать ставки по вкладам.
Примечательно, что на межбанковском рынке курс доллара против гривни пока на весьма низком уровне — около 5 грн./$1., опускаясь иногда до уровня 4,95 грн./$1. Анатолий Шаповалов объясняет это не сбросом валюты банками для выполнения резервных требований, а ростом экспортной выручки. Текущая ситуация на сырьевых рынках стимулирует рост прибыли экспортеров и увеличивает объемы продаваемой ими валюты на МБВР. По данным Нацбанка, экспортеры обеспечивают 50-55% продаваемой на межбанке валюты, еще 25% приходится на конвертируемые в гривню кредитные ресурсы.
Экономические известия
24 марта 2008. 09:40
Версия для печати Версия для печати
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ «Экономика»:
Секретариат Ющенко не советует привязывать гривню к корзине
21 марта 2008. 16:50
Украинские банкиры напоминают желающим сдать доллары по дешевке: «Америка была, есть и будет»
21 марта 2008. 13:20
Нацбанк укоротит ипотеку до 10 лет
20 марта 2008. 10:20
Украинские банки опустили доллар ниже «психологической отметки»
20 марта 2008. 08:35
Инвесторам предъявили «благие намерения» власти
24 березня, 2008 о 13:3219 марта 2008. 10:16
ну точно не за оранжевых и бютовцев
24 березня, 2008 о 15:572 Семен: Я ніколи не лізу коментувати речі, в яких нічого не розумію. Ви є економістом? У вас є досягнення в цій галузі?
24 березня, 2008 о 16:14Что-то я не понял: зачем это надо удерживать доллар США на Украине? и какими, собственно, средствами это надо делать?
Источника для поддержания доллара США есть два: 1) эмиссия 2) остатки на счетах, включая и резервные деньги.
Первое приведёт к инфляции (с неизбежностью), второе - к падению ликвидности банковской системы. Причём, на фоне отказа ЦБ РФ от поддержания доллара будет расти зазор между рублём и гривной, который надо будет заполнять либо резким наращиванием экспорта в Россию, добиваясь ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО САЛЬДО (это в ближайшее время, простите - из области фантастики), либо внешними заимствованиями (тоже - слабо верится).
И неужто Майдан существовал только затем, чтобы спасать глупцов, приобретавших налоговые освобождения США? и это при том, что рядом через границу бегство от доллара США уже было весьма и весьма распространено как год назад, а то и более. Уж простите, но спасать людей, которые не желают ни видеть, ни думать не должно и не может ни одно правительство.
Да и спасать оно будет их (если будет) только за счёт более умных и находчивых, либо за счёт более бедных. Ничего себе - идеалы Майдана.
24 березня, 2008 о 16:45> Дібров, мені здається, що ми, на жаль. вже пройшли “точку неповернення”.
Ну не знаю…
Поки я бачу небажання НБУ збільшувати грошову масу в обігу. Це можна наочно спостерігати, наприклад, тут:
http://bank.gov.ua/Statist/Money/mon.htm
Неважко помітити, що в січні цього року в порівннянні з груднем обсяг готівки в обігу (М0) скоротився на 5 млрд грн, остатки на поточних рахунках - ще на 3 миллиарда, при тому депозиті збільшилися всього на 4 млрд. Державних займів не здійснювалося.
Логіку НБУ я розумію: вивести готівку з обігу, щоб запобігти збільшенню цін від виплат по радянських боргах. Виглядає так, що вони буди здійснені без додаткової емісії.
А ось далі - незрозуміло.
В січні 5% всієї готівки було виведено з обігу. В такий ситуації, при стабільному рівні виробництва, має відбутися падіння долару та спостерігатися тенденція зменшення цін. Тобто - таке собі “укріплення гривні”.
Що ми бачимо замість цього? Ціни зростають. При чому - зростають на такі види товарів, стосовно яких спостерігається збільшення виробництва, наприклад, м”ясо та молоко.
http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2008/pr/ovp/ovp_u/ovp2008.html
Я припускаю, що на курс мають вплив неекономічні чинники. Саме тому невеличке падіння на міжбанку я бачу як наслідок поточного збільшення експорту та дефіциту гривні, а ось неадекватний провал на готівковому ринку - як “прогноз, що збувається сам собою”, на тлі панічних доповідей про стан американської економіки.
> Порятунок зараз - в суворій економії “на всьому”, бюджетна дисципліна та т.і. Хіба піде на це суто популістський уряд?
Не знаю щодо уряду, але я вже в такому режимі. Тому що розумію: боротьба проти зміцнення гривні і боротьба проти зростання гривневих цін - це пов”язані речі. І треба обирати. А уряд - він дійсно популістський, тому я не здивуюся, якщо разом з популістським “долларом за п’ять гривень”, як цього хоче автор, отримаємо м”ясо по сто гривень за кілограм.
> А бензин вже по 6 гривень, а попереду - посівна…
Не впевнений, що ціни на пальне - це окремий, незалежний та вирішальний чинник.
24 березня, 2008 о 20:35Господа, ну о чём,в сущности, разговор? Просто нельзя одновременно удерживать доллар и обойтись без повышения цен. Ну, разве что резким повышением производства, фактически кредитуя за счёт такого повышения экономику США. А оно вообще кому это надо?
Ну, загибается доллар - так и хай йoму грець - чего по этому поводу печалиться, скажем, в Киеве-то печалиться? Ну, в Вашингтоне - понятно, а в Киеве?
26 березня, 2008 о 16:14Марк Болдырев:
Наприклад тому що я - експортер і значна частина мого cash flow номінована саме в USD.
26 березня, 2008 о 16:45В отношении причин нестабильности на валютном рынке опубликовано сегодня здесь http://www.citata.com.ua/news/prichinoj_padeniya_kursa_dollara_byli_dejstviya_pravitelstva_timoshenko__natcbank.html.
27 березня, 2008 о 11:24Это подтверждает сформулированные раньше выводы.
Извините, но если Вы - экспортёр, то Вам никто не мешает заключать договоры в евро, рублях, гривнах, словом в куда как более твёрдой валюте.
И потом: я понимаю, что по этому поводу дёргались бы в России: там положительный внешнеторговый баланс, а у Украины какой? Так ото ж!
27 березня, 2008 о 12:03Марк Болдырев:
Деякі американські замовники ледве не з подивом дізнаються що є ще і інші валюти, крім долларів
Більше ніж зовнішньоторговий баланс України мене турбує мій власний баланс
27 березня, 2008 о 14:04Ничего, привыкнут к тому, что кое-где уже за доллар могут ничего не дать, кроме оплеухи. Пусть следят за своим внешним долгом, время от времени поглядывая на бегающие цифирки на табло на Wall street и делают выводы. Сильно долго в долг да ещё с таким размахом жить низзя.
Всё верно, по этой самой причине полтора года назад и началось в России бегство от доллара США.
27 березня, 2008 о 19:15В найближчому майбутньому російський рубль буде самою стабільною валютою. Може варто замислитись? І не тільки “гаспадам-експартерам”.
28 травня, 2008 о 8:10Кирило:
Агадаканєчна.
28 травня, 2008 о 11:09что касается темы, то мне кажется актуальность будет известна только через некоторое время
4 червня, 2008 о 0:36“В найближчому майбутньому російський рубль буде самою стабільною валютою. ”
4 червня, 2008 о 1:47А пхеньянський рупь все одно буде ще стабільнішим