«Гуманіст: гостив я якось з побратимом в минулому році у Львові, і от приїхавши, дещо освоївшись, ми, як годиться, пішли наводити порядок у місті. Гуляємо по "100-метрівці", і тут... о неподобство - йде стадо чорних почвор, без намордників, без ципків та інших необхідних в даній ситуації "аксесуарів". При вигляді цього "сафарі" в нас прокинувся дещо приспаний пивом мисливський дух.
Проте погодні умови явно були на стороні "братів наших менших", і полохлива "дичина" (крім однієї "туші"), скориставшись цим, накивала п'ятами (чи копитами ). Попрацювавши з "тушею", вже відходячи, запримітив дуже обурливу для себе обставину- туші допомагали звестися місцеві-галичани. От такої от "клініки" мені довелося бути свідком, пані та панове.»
Спитаєте, що це за маячня? Мушу вас розчарувати – це не цитати з історій хвороб пацієнтів Павлівської психлікарні, а розмови формально здорових і, що найголовніше, вільних молодих людей, наших з вами співгромадян. Наведене вище – спілкування новітніх «українських патріотів» у відкритому форумі веб-сайту такої собі громадської організації під благопристойною назвою «Патріот України» (далі – ПУ). Відкритий форум – це коли кожен бажаючий, що має доступ до інтернету, може ознайомитися з цим «спілкуванням», або навіть взяти в ньому активну участь. Власне, це можна назвати «нацизмом у вільному доступі». Звісно, всім відомо, що нацизм був засуджений світовою спільнотою ще у 1945-1946 рр. (Нюрнберзький процес). Але чи не здається вам, що висловлювання «патріотів України» цілком вписуються у людиноненависницьку риторику вождів Третього Рейху?
«Кращі гуртожитки – українським студентам!» чи «Небіле населення на території України перебувати не має права»?
«Патріоти України» невдовзі планують захистити українських студентів від ніби-то посягань іноземців на кращі місця в гуртожитках одного зі столичних вузів. Офіційна мета акції: «привернути увагу громадськості до проблеми дискримінаційної політики поселення та покращення умов проживання іноземців за рахунок українських студентів».
Ви можете собі уявити, що адміністрація вузу або комендант гуртожитку приймають рішення про поселення студентів, виходячи з кольору їхньої шкіри чи розрізу очей? Тобто, якщо ти нігерієць – маєш кімнату «люкс», а якщо українець – житимеш у підвалі. Уявили? От і в мене не виходить. Комендант-расист – це анекдот. Натомість комендант-хабарник – реальний персонаж сьогодення (маючи за плечима досвід проживання в гуртожитках, можу це стверджувати). Тому зазвичай хороші кімнати отримає не той, хто має темний колір шкіри, а той, у кого достатньо грошей, аби сподобатись комендантові. З рівним ступенем імовірності це може бути як нігерієць, так і українець. Головне – не «хто», головне – «скільки».
«Українські патріоти» теж все це прекрасно знають. Але, тим не менше, їхній протест спрямований не проти корупції в адміністраціях українських вузів, а саме проти іноземців, як таких. Адже іноземці, представники інших рас, за переконаннями неонацистів – це фактор, що загрожує чистоті «Білої Раси», єдиної, яка має право на існування. «Лікування нашого Національного організму необхідно починати з Расового очищення Nації. І тоді в здоровому Расовому тілі відродиться здоровий Національний Дух» – говорять вони, наслідуючи свого кумира Адольфа Гітлера. Саме це і є справжньою метою їхньої акції «за кращі гуртожитки для українських студентів». Такі «патріоти» ніколи не виступатимуть проти хабарників, корупціонерів, депутатів-олігархів, проти тих, хто насправді позбавляє «простих українців» права на краще життя. А справжнім хапугам вигідно, аби народ не звертав на них уваги, звинувачуючи в усіх своїх бідах когось іншого – тих таки іноземців, наприклад. Саме тому й продовжують функціонувати подібні «патріотичні об’єднання».
Тому молоді люди, що їдуть до України через не надто солодке життя у себе вдома, замість елементарної поваги та гостинності наражаються на ножі борців за чистоту раси. Вони не отримують тут жодного захисту – бо вони тут «ніхто», бо на них можна легко повісити провину за всі наші біди, а справжні злодії тим часом залишаться «білими та пухнастими».
Цинізм місцевої столичної влади та вузівської адміністрації просто не має меж. Адже в студмістечку саме цього навчального закладу, в якому «Патріот України» збирається провести свою «патріотичну» акцію, буквально кілька тижнів тому вкрай залякані іноземні студенти колективно звернулися до української влади з вимогою припинити насильство проти них з боку представників фашистських угруповань. І ось відповідь на їхнє звернення!
То чи маємо ми чекати реакції можновладців? Чи не повинні ми згуртовано стати на заваді новій хвилі «коричневої чуми»? Заради усіх наших співвітчизників, які поклали свої життя, аби врятувати світ від фашистських концтаборів і газових камер, заради наших дітей, які не повинні жити й боятися, що одного дня якомусь покидьку не сподобається колір їхньої шкіри, і він захоче встромити їм ножа у спину.
фото звідси








Нові злочинці йдуть з Азії та Африки (доповідь ЦРУ)
http://www.panianka.info/_prognoz_cru_novi_zlochinci_0_0_0_1160_2.html
Мені здається автор статті явно не знає реальних справ у країні та по ВУЗах окрема. Іноземці отримують нормальні кімнати, більшу стипендію без затримок, тощо. а те що він "вичитав" на відкритому форумі повідомлення нібито растистського спрямування, ще ні про що не свідчить. Якщо як він сам написав форум відкритий, що заважало йомуспровокувати організацію і залишити той комента власноруч?..
85% засуджених за зґвалтування в Швеції - це іммігранти або діти іммігрантів.
- 82% молодиків, які 2004 року постали перед судом у Данії, були іноземного походження.
- 65% визнаних винними у зґвалтуванні в Норвегії класифіковано як незахідні іммігранти; у 80% випадків їхніми жертвами були норвежки.
- 55% ув'язнених 2004 року в Голландії були іммігрантами; принаймні 30% ув'язнених походять з територій з небілим населенням. Центральне Бюро Статистики (CBS) стверджує, що 9% заарештованих народилися в Суринамі, близько 9% - з голландських Антильських островів та Аруби, 7% - марокканці та 5% - турки. - 50% злочинців у більшості регіонів Італії - нелегальні іммігранти.
- 47% ув'язнених у Данії за важкі злочини, такі як вбивство, спроба вбивства та зґвалтування, походять з іммігрантського середовища.
- 40% усіх бельгійських ув'язнених у 2005 році були іммігранти з країн третього світу; найчисленніші з них - марокканці, алжирці та турки.
- 40% усіх злочинів у Росії в 2003 році офіційна влада приписує іммігрантам, переважно з країн, що розвиваються. - 30% усіх серйозних злочинів, скоєних на Кіпрі, були з участю іноземців. Біженці "надмірно представлені" в цій статистиці. - 25% ув'язнених у Данії - або іммігранти, або їхні прямі нащадки.
- 25% усіх злочинів у Швеції за 1997 - 2001 рр. скоєно іммігрантами.
За підрахунками Національної ради з питань запобігання злочинності, іммігранти в Швеції в чотири рази ймовірніше будуть схоплені за вбивство або розбій, аніж корінні шведи.
2an: щоби статистика була зрозумілішою, слід би ще додати наступне, наприклад:
"55% ув’язнених 2004 року в Голландії були іммігрантами..." при цьому загальний відсоток іммігрантів в країні складає ...%
тобто якщо серед ув'язнених 55% іммігрантів, а загалом їх 80% в соціумі, то іммігранти - просто золоті люди, набагато законослухняніші за корінне населення.
"Ви можете собі уявити, що адміністрація вузу або комендант гуртожитку приймають рішення про поселення студентів, виходячи з кольору їхньої шкіри чи розрізу очей? Тобто, якщо ти нігерієць – маєш кімнату «люкс», а якщо українець – житимеш у підвалі. Уявили?"
Вполне =), представляете? =) Да, студент киевского ВУЗа ;)
Mla:
А зрозуміти що, за наявності таких випадків, їх непублічність слугує лише адміністрації або коменданту?
Публічність = факти, дати, імена, фотографії, явки та паролі.
"заради наших дітей, які не повинні жити й боятися, що одного дня якомусь покидьку не сподобається колір їхньої шкіри, і він захоче встромити їм ножа у спину" - коли за допомогою толерастів-ентузіастів (яких навіть тут доволі) та наших зверхників, що під контролем світових організаторів цієї толерастії тут будуть негри у більшості, то неодмінно вони нашим дітям будуть встромляти ножа у спину, бо "можна вивести негра з Африки, але не можна вивести Африку з негра".
Тетяно Монтян, я був кращої думки про вас і про ваш блоґ. Після цієї статті бачу що це теж саме що й корреспондет, тільки набагато менш популярне
2 August: Ви - дикун, як і всі расисти :(
І як ВУЗ має боротися із проявами расизму і нацизму? Згідно правил студенти дійсно зобов*язані "не допускати протиправних та аморальних вчинків", в іншому випадку ректор або керівник підрозділу може накласти дисциплінарне стягнення на студента, а ректор – відрахувати його за погодженням з профспілковим комітетом студентів університету. Але для цього потрібне документальне підтвердження. А їх немає. Студентів-іноземців б*ють, але ані вони не пишуть заяв, ані свідки, ані учасники. Придурки кажуть "нехороше", роблять "нехороше", але ніхто довкола ані чичирк. Усім ліньки зробити хороше - донести на свого сусіда - керівництву. І чому так трапляється ;-)))
Найбільш реально - встановити усюди (в кожній аудиторії, туалеті і на подвір*ї) прослуховуючі прилади і відео-камери і цілодобово стежити, стежити, стежити.
Комент витерто за оголтєлоє хамство
(moder)
2 August: Я, звичайно, не модератор, але чомусь мене здається, що бан ти вже заробив. По айпішнику, ага.
2August
Бан на три дні таки заробив.
(Пояснювати причину я сподіваюсь, не треба)