Галімий піар

Поширене словосполучення «галімий піар» міцно асоціюється в мене із командою так званого «Київського медіахолдингу» (або, як вони самі малограмотно пишуть – «Медіа Холдингу»). Я і мої колеги з «Телекритики» написали про цей феномен, що сяє на вкраїнському медіа-небосхилі з початку 2007 року, вже не один десяток матеріалів, але я не перестаю дивуватися тому, що Казбек Бектурсунов, Дмитро Джангіров та їхні зброєносці дотепер примудряються доїти Леоніда Михайловича Черновецького, постачаючи йому настільки грубі і примітивні послуги псевдозв’язків із громадськістю.

Стислий історичний екскурс: у січні 2007-го Черновецький узяв на роботу Бектурсунова, який за кілька місяців до того був звільнений із посади гендиректора видавничого дому «КоммерсантЪ-Украина», а також його маргінальних друзів по піар-агентству Think Tank Джангірова і Павла Карайченцева. Їхнім завданням було реорганізувати депресивні і непопулярні медіаактиви Київради та КМДА – газети «Вечірній Київ», «Хрещатик» та «Українська столиця», «Радіо Київ» та телеканал «Київ» - у велику піар-службу київського мера. Перетворити довірені їм ЗМІ на конкурентоспроможні бодай серед київських медіа їм не вдалося. Адже наш народ відчуває піар і пропаганду за кілометр і не має жодного інтересу до газет, переповнених Черновецьким у різних ракурсах. Щоб хоч якось докричатись до киян, Казбеку і компанії довелося розвішати по всьому місті біґборди з писком Черновецького та логотипами муніципальних видань – мовляв, це реклама останніх, а не Леоніда Михайловича. Нарешті, весь цей реорганізований медійний неліквід мав би бути об’єднаним у ЗАТ і приватизованим (імовірно, тим самим Черновецьким). Зараз на п’яти муніципальних ЗМІ, з яких вигнали значну частину працівників, триває процес ліквідації, а так званий «Київський медіахолдинг», якого де-юре ще не існує, виступає спонсором розмаїтих акцій і конкурсів (за рахунок київського міського бюджету), робить політичні заяви і взагалі – шумить. Адже створювати шум в інформаційному просторі – це єдине, що дуже добре вміють піарники з команди Бектурсунова.

Але перейдімо до зразків галімого піару. На плечі Бектурсунова та лисину Джангірова (який, користуючись нагодою, виблискує у ролі ведучого вечірнього ток-шоу на ТРК «Київ») постійно лягає обов’язок вести інформаційну війну проти головного ворога Черновецького – БЮТ, який сподівається відвоювати мерське крісло на дострокових виборах. При цьому вони – очевидно не єдині піарники свого шефа, оскільки серед броунівського руху команди київського мера в інформаційному просторі трапляються й дуже грамотні дії, авторами яких ніяк не можуть бути хлопці з КМХ. А ось приклад їхнього фірмового стилю.

Кабмін вирішує просити Президента звільнити київського міського голову. Сама подія – скоріше з розряду віртуальних, оскільки політичної волі звільняти Черновецького у Ющенка й раніше не було, а тепер, коли цього дуже прагне Тимошенко, й поготів не виникне. І ось за якісь півтори години прес-служба «тіпа холдингу» поширює офіційне повідомлення:

«Київська влада проведе роз’яснювальну роботу серед населення столиці з приводу нинішніх заяв Кабміну. Про це РБК-Україна повідомив радник Київського міського голови з питань свободи слова Казбек Бектурсунов. За його словами, наміри Кабміну звернутися до Верховної Ради з приводу перевиборів Київського мера і до Президента з проханням звільнити голову Київської міської державної адміністрації є “популістськими деклараціями, які не мають під собою ні юридичної, ні практичної підстави”. “Це лише виборчі технології”, - зазначив К.Бектурсунов.

“Кабмін останнім часом живе у надуманому світі. Наприклад, веде переговори з Росією з приводу постачань газу, а також дає міжнародні обіцянки на міжнародній арені, не маючи для цього достатньої компетенції і статусу. Також Кабмін намагається навести порядок у Києві, відсторонюючись від реальної співпраці з київською владою і не знаючи реальних проблем міста”, - сказав він. Також К. Бектурсунов вважає, що Кабміну необхідно зайнятися питаннями своєї компетенції, а саме управлінням економікою країни, боротьбою з інфляцією і підвищенням рівня життя людей.»

Характерно, що Казбек Шамільович, який вважає себе уповноваженим заявляти щось від імені київської влади (хоча є лише радником мера), зробив цю заяву не якомусь із ЗМІ КМХ, а саме інформаційному агентству. Звернімо увагу на те, що, за словами Бектурсунова, заява Кабміну не має під собою «ні юридичної, ні практичної підстави». Ну, можна погодитись – Кабмін не уповноважений просити про таке Президента, а Президент – звільняти голову КМДА (про це свого часу був висновок Конституційного Суду). Але, якби піар був нормальний, а не галімий, і продумувався на крок уперед, цю заяву хоч якось співвіднесли б із наступним меседжем команди Черновецького – про те, що він проситиме Президента звільнити Тимошенко. Відповідний банер пацани з КМХ змайстрували дуже швидко, а ось подумати про те, що Президент України не має повноважень звільняти прем’єр-міністра – не встигли. Відтак, усе сказане Бектурсуновим щодо «необхідності зайнятися питаннями своєї компетенції» можна перенести на Черновецького – хто-хто, а він точно не може давати Президенту подібні рекомендації.

Щоденні зразки галімого піару демонструє ресурс, який анонімно запустили хлопці з КМХ – «київське інформаційне агентство «Центр міських новин», типова маніпуляційно-політтехнологічна клоака, над оформленням якої горе-піарники навіть не зволили нормально попрацювати (зверніть увагу на напис у самому низу головної сторінки :)). Приміром, цілком позитивна новина про те, що до мосту Патона можуть приробити додаткові бокові смуги, має тут «тіпа знущальний» заголовок «Льоня-космос додумався приробити мосту Патона вуха». А стаття «За что не любить приезжих», що вражає глибиною польоту аналітичної думки, явно написана лише заради однієї фрази – «Киевом управляют (sic!) слобожане – харьковчанин Черновецкий и сумчанин Ющенко».

Щоправда, дуже хочеться сподіватись, що інформація про зростання рейтингів Черновецького чи то на 10, чи то на 20 відсотків за останній рік – це також галімий піар цієї гоп-компанії, а не реальний наслідок їхньої роботи.

фото звідси і звідси

Отар Довженко

(10 голосів, середня оцінка: 4.1 з 5)

 Loading ...