Золото партии будет работать на КПУ?
Антон Розенвайн // 28 лютого 2008
Золото партии будет работать на КПУ?
Коммунист Димитрис Христофиас – лидер Прогрессивной партии трудового народа - стал президентом Кипра. Эта новость, которая, учитывая особые отношения Украины с «вопросами коммунизма», могла стать сенсацией, - почему-то не нашла места в отечественном информпространстве. В наши времена героизации УПА и разглагольствований на тему «преступной» идеи социального равенства, актуализация новостей об успехах идеологического противника может рассматриваться как измена Родине.
Между тем, прецедент победы коммунистов в одной из стран Евросоюза заслуживает внимания. Безусловно, Кипр - не Британия, не Франция и даже не Греция. Однако события, имевшие место в одной, пусть очень провинциальной стране ЕС, могут превратиться в тенденцию. Недаром страны ЕС уже не первый год охвачены забастовками и массовыми беспорядками. Если в государствах, где сильны лево-центристы, эти забастовки вернут власть социалистам и социал-демократам, то в более провинциальных странах Евросоюза и прилегающих к нему территорий возможна активизация именно коммунистов. Таким образом, анализ недавних выборов на Кипре более чем актуален.
Димитрис Христофиас родился в турецкой, северной части острова в семье левого активиста. В 1969-1974гг учился в Москве, где защитил дисертацию в Академии общественных наук по специальности философия. Свободно владеет русским языком. До выборов он занимал пост спикера парламента. Во время референдума об объединении Кипра выступал против проекта ООН. Тогда,турецкая часть Кипра идею объединения поддержала, а греческая – нет. Однако, в ходе своей президентской кампании Христофиас сделал упор именно на объединении северного и южного Кипра. Во время предвыборных дебатов он заявил: «У нас одна идеология – Кипр и его спасение, и более справедливое общество».
Димитрис Христофиас также выступал против перехода Кипра на евро, настаивая на необходимости отложить монетарную реформу минимум на год. Он требует закрытия британских военных баз, распложеных на острове. Кроме того, Христофиас известен как ярый приверженец Фиделя Кастро. Впрочем, отвечая на вопрос о том, собирается ли он превратить Кипр в еще одну Кубу, Христофиас сказал, что не собирается национализировать частную собственность. «Мы не являемся революционной партией. Мы партия с определенными традициями – например, выступаем за преодоление социального неравенства».
В период своего спикерства Христфиас был ближайшим советником президента - центриста Тассиса Попадопулоса, однако на выборах принял решение стать его оппонентом. Попадопулос не прошел во второй тур и поддержал Христофиаса в борьбе за пост президента. Эта поддержка обеспечила победу коммуниста на над консерватором Иоаннисом Косулидисом.
Победа Христофиаса является показательной и для Украины. Во-первых, она демонстрирует успех политики компартий России и Украины, сделавших ставку на православие и перспективу доминирования в рамках «православной цивилизации». Эта доктрина вызвала множество нареканий со стороны отечественных и российских левых, которые обвинили коммунистов в оппортунизме. Однако с точки зрения стратегии и тактики политической борьбы доктрина оказалась успешной. Ведь, нравится нам или нет, победа коммунистов состоялась именно в православной стране Евросоюза.
Во-вторых, в странах, расколотых по национальному или языковому принципу, постепенно исчезают лево-центристские и либеральные силы. В свою очередь, консерваторы, под влиянием радикальной правой группы поддержки, вынуждены прибегать к весьма агрессивной риторике, постепенно сдвигаясь далее вправо. Таким образом, основной парадигмой становится не борьба либералов и консерваторов, или центристов с социал-демократами, а противостояния радикально левого и радикально правого флангов. В этой ситуации поддержка коммунистов центристами и либералами оказывается вполне естественной. Ведь коммунисты, в отличии от своих правых оппонентов, предлагают объединительную идеологию. Пусть даже теоретически.
Современная Украина, переживающая подобного рода раскол, уже завтра может повторить кипрский сценарий. Если верить публикациям в отечественных СМИ, Секретариат Президента в рамках проекта Выборы-2009 активно обсуждает идею искусственного проведения во второй тур Петра Симоненко. При этом, авторы проекта полагают, что Симоненко является единственным из потенциальных кандидатов, у которого Ющенко может выиграть.
Стратеги АП рассчитывают на опыт Леонида Кучмы. Однако, в отличии от Кучмы, Ющенко не является центристским политиком. Он не будет располагать дополнительным ресурсом на правом фланге. В то же время, многие центристские и социал-демократические политики уже сегодня готовы поддержать кандидатуру Симоненко.
Более того, Кипр, несмотря на свою географическую отдаленность, является важнейшим пост-советским офшором. В Кипр инвестировано оогромное количество пост-советских денег, и их переход под контроль коммунистического правительства может существенно повлиять на расстановку сил в пост-советской, и в частности украинской политике.
Антон Розенвайн
Обговорити статтю на Форумі »»
(4 голосів, середня оцінка: 3.5 з 5)
Loading ...
Ото поеду-ка я в Никосию, возьму красный флаг и буду важно разгуливать вдоль стены. всё какое-то разнообразие!
Хочется чего-то необычного: то ли в коммунисты записаться, то ли воблы сушёной.
28 лютого, 2008 о 21:32Да что там кипрский! Косовский! Приднестровский! Гражданская война православных с предателями-униатами! Вот что нас всех ждёт!
Помечтайте ещё. Мечтать не вредно…
28 лютого, 2008 о 21:36Автор правий в одному - в Західній Європі все більш популярними стають ліві ідеї, а Україна захоплюється правими. Решта ідей - домисли автора
28 лютого, 2008 о 22:08бггг))) посміявся, дякую красно)))
28 лютого, 2008 о 23:19нє, таке трояндове вино нам не потрібно
Домыслы-не домыслы, а если во втором туре окажуться Симоненко и Ющенко, за кого призовут голосовать Регионы, СД-ки, СПУ, и проч?
28 лютого, 2008 о 23:42Значится так: поскольку в западном,то есть во всём цивилизованном ире к власти приходят красные,надо срочно в порядке последования за прогрессивными тенденциями Европы и прочих цивилизованных стран,встпать в коммунистическую партию…нет, лучше уж сразу - в национал-большевистскую (знаете такую?).Нельзя же отставать от прогрессивного человечества! Ё!
29 лютого, 2008 о 0:10Слово офшор знаешь? Там бабало сеперва прячут, а потом пилят. И если на раздаче золота партии стоят коммунисты - то прогрессивные тенденции будут соответствующие. Никто тебя не будет заставлять вступать в партию, но от того, что ты дальше будешь ходить как обсос и всех хаять - юудешь страдать сам.
29 лютого, 2008 о 0:53Антон Розенвайн, Вам би так хотілось Симоненка президентом?)
29 лютого, 2008 о 0:54Прогрессивное человечество! Я в компартию хочу, не хочу как обсос, я хачу хаить всех прагресивна как ва всьом цевелезованнам мири!
Ото пойду и вступлю в компартию. А топиться не пойду. Хотя, может, лучше пива выпить?
29 лютого, 2008 о 1:27Lancaster: А почему нет? Все какое-то разнообразие))))
Антон, а вы уверены, что ППТН как-то акцентирует в своей деятельности православие? Мне кажется куда более логичной победа на Кипре умеренных атеистов. Факты есть? Программные документы? Официальные заявления? Фото Христофиаса со свечкой?))) Ссылки в студию!
29 лютого, 2008 о 2:04В історичній переспективі це бабло зашкодить Кіпру, а в потомственній тим, хто його туди каналізує.
29 лютого, 2008 о 2:10Я хочу, чтобы президентом Украины был Кофи Аннаню Но, за неимением горничной е…т дворника. По вопросу православия, и т.п.: Симоненко, он ведь тоже со свечкой не фоткается и в програмные документы соответствующих поправок не вносил. Даже в програмных статьях Зюганова этот вопрос обходят стороной. Церковь, в играет роль посредника в реализации геополитических стратегий. Это может быть перемещение денег и информации, возможность прятать людей в монастырях, и т.п. За использование этого ресурса приходится делать определенные жесты. Ходить по праздникам в церковь, порицать неканонический патриархат, и т.д.
29 лютого, 2008 о 2:52Не, и все-таки… Симоненко и Зюганов позитивно о православии высказывались публично. Как и вторые-третьи-пятые лица их партий. Над поздравлениями читателей с Р.Х. официальных газет постсоветских компартий регулярно ржет весь либерастический рунет. Есть ли конкретные аналогичные факты о ППТН? Мы не можем делать выводы о роли православной традиции в электоральном успехе компартий по примеру одной православной страны. Ибо совпадение - это такая штука, которая изредка действительно случается
ЗЫ: Отдельно от всего смущает голосование мусульманского Севера за открыто православную политическую силу.
29 лютого, 2008 о 3:38Ага,Зюганов, например, догадался в одном из храмов без приглашения протопать в алтарь (вместе с телохранителями) и, аккуратно смачивая слюнями кончики пальцев, полистать напрестольную Библию. Но при этом он, конечно, относился уважительно. (Этот случай был в Подольске - кто хочет, пусть проверяет. Настоятель, честно сказать даже оцепенел от такого.)
29 лютого, 2008 о 8:39В отличии от своих левантийских коллег, которые никогда с церковью не сорились, Зюганов и Симоненко вынуждены преодолевать настороженность со стороны служжителей культа. Им приходится делать этот шаг назад. В то время, клгда греческие, сирийские, или палестинские коммунисты никогда не вступали в конфликт с религией.
29 лютого, 2008 о 19:08Относитеьно северных киприотов: мусульмане, скорее будут иметь дело с умеренными православными, чем с атеистами. Они, собственно говоря, отлично сосуществуют в рамках одних левых партий. Например Фатха, или БААСа
“Я хочу, чтобы президентом Украины был Кофи Аннаню Но, за неимением горничной е…т дворника.”
1 березня, 2008 о 12:38Ага, тобто з усіх українських політиків до вашого ідеалу президента (Кофі) найближчим є Симоненко?)
Всё, написал в КПРФ на сайт, что хочу стать коммунистом (вот только никак не могу - убеждения не позволяют). С этой целью я предложил мне помочь, а именно: изменить программу и политические ориентации партии. И я обещаю, что одно только НАЗВАНИЕ меня не смутит. В конце концов,против самого по себе коммунизма как цартсва свободы, возможностей, братства и равенства я не имею ничего.
Как вы думаете - пойдут они на встречу пожеланию трудящегося?
1 березня, 2008 о 13:49Я гоыворю о том, что если АП решит все-таки првторить выведение во 2-й тур Симоненк, чтобы обеспечить победу непопулярному президенту, то Симоненко выиграет 2-й тур. Т.к центристы (если хотите Кучмисты) в этом случае его поддержат. В конце-концов президент Симоненко легко отдаст кабмин Азарову с Януковичем, а спикера Морозу, или наоборот.
1 березня, 2008 о 19:28