Підписатись на RSS

Коли кума Луценка з’їсть свою шляпу?

Юрій Шеляженко // 24 лютого 2008

Коли кума Луценка з’їсть свою шляпу?

Якби Жиріновський народився в Україні, він був би жінкою. Я б навіть сказав, якою, та ніяковію перед розмаїттям істеричок в нашій політиці: Вітренко, Богословська, Герман, Кільчицька… Але навіть у нинішньому хаосі, що заполонив підмостки політичної сцени, виділяється яскравою безпосередністю рівненська екс-соціалістка Катерина Лук’янова.

Коли вона очолювала обком СПУ, Мороз із Луценком приїжджали на хрестини її другої доньки Олександри, названої, до речі, на честь Сан Санича. Обрана депутатом облради від соцпартії, пані Лук’янова гучно вийшла з її лав “в зв’язку зі зрадою Мороза”. Однак покласти на стіл разом з партквитком депутатський мандат вона “забула”. Це так нагадує обіцянки Луценка негайно піти з міністрів, щойно на обрії замайорить погана пика Януковича в ковпаку шеф-кухаря урядової “малини”!

Отже, зберігаючи вірність кумові Луценку, пані Лук’янова зрадила “хресного батька в політиці” Сан Санича. Після неввічливого жесту ручкою в бік соціалістів вона очолила організацію “Антикримінальний вибір” і взяла активну участь у розколі партії “Вперед, Україно!” та її приєднанні до “Народної Самооборони”.

Зусиллями “лужниковської братви” Луценко та Лук’янова разом з групою інших подібних “товаришів” опинилися в Верховній Раді. Схоже, московська ОПГ купила їм місця депутатів українського парламенту та крісло міністра МВС, так само як у себе на батьківщині купує дільничних міліціонерів!

І от що дивно: на публіку пані Лук’янова розводить піар про якісь законодавчі ініціативи з приводу боротьби проти трамадолу та заборони усиновлення українських немовлят американськими педофілами. У той же час, в парламенті вона мовчить, наче води в рот набрала. Хоча ні, зафіксовано чотири її виступи з місця. Всі - 18 грудня 2007 року і всі складаються з 2 літер: “За”. Це просто поіменне голосування. Але, може, “народний” депутат Лук’янова взяла за девіз пріснопам’ятне гасло Ющенка “не словом, а ділом” і замість балачок строчить законопроекти? Та ні, зафіксовані лише дві її “законодавчі ініціативи”: перша – провести парламентські слухання про становище молоді, друга – законопроект про скасування недоторканості суддів разом з недоторканістю народних депутатів (у співавторстві з депутатом від Партії регіонів Юлією Новіковою). Негусто і до того ж пахне “ширкою”. То чим займається в парламенті кума Луценка? Відповімо її ж словами:

- У фракції я відповідаю за картки для голосування і контролюю їх рівно 17, бо 18-ту Олесь Доній нікому не дає…

А після голосувань з порушенням регламенту пані депутат повертається до депутатського готелю. І там, за власним зізнанням, кип”ятильничком готує собі каву - бо ж у ресторані вона коштує 15 гривень. Хіба напасешся грошей при зарплатні у майже 15 тисяч гривень? Адже потрібно розумно розподіляти фінанси - і поснідати у парламентському буфеті (сніданок - мінімум 20 гривень), і вінницькій “Самообороні” надати спонсорську допомогу… Воістину, важке депутатське життя. От і доводиться кумі Луценка шокувати парламентський жіночий істеблішмент підробними сумочками. “Сумка у мене та ж сама, що була до парламенту - “Дольче і Габбана” із звичайного базару”, - ремствує Лук’янова. Вона скаржиться на те, що додому у Вінницю доводиться їхати електричкою, а в Києві користуватися метро. Отже, у кожного є шанси побачити не небожительку, а звичайну собі депутатку у вагоні метрополітену - треба тільки уважніше придивлятись до фейкових “Дольче і Габбана”.

Вступ до “Антикримінального вибору”, організації, очолюваної в багатьох регіонах переважно людьми сумнівної репутації або й відвертими бандитами, зайвий раз продемонстрував неперебірливість Катерини Євгеніївни. Як і її особисту відданість братам Луценкам.
Недарма саме Лук’янову було призначено “гаварящєй галавой” у скандалі з незаконним арештом та спробою депортації російського дисидента Михайла Гангана.

Як показав журналіст Володимир Бойко у блискучій серії журналістських розслідувань “Термінатор? Провокатор!” ord-ua.com, Гангана було заарештовано і кинуто до ізолятора тимчасового утримання за особистим розпорядженням міністра МВС Юрія Луценка. А якщо бути зовсім точним – за наказом російського кримінально-політичного (тобто, цілком контрольованого гебнею) авторитета Бабакова, який підгодовує баблосом Югочку та “самообогону” спільно зі Жванією.

Коли журналісти, підігріті воплями російської опозиції, розворушили кримінальний мурашник, на сцену раптом виходить Катерина Лук’янова у ролі захисника комах і кричить, що Ганган – терорист та ворог незалежної України.

- Він екстремістсько налаштований молодий лідер і, безумовно, буде підтягувати до себе місцеву молодь. Чим це закінчиться? – риторично питає вона у інтерв’ю газеті “33 канал” 33channel.vinnitsa.com.

—Ганган — лідер. Він гуртуватиме навколо себе людей, які підтримуватимуть його ідеологію. Я з’їм власну шляпу, якщо у Вінниці не почнуться вибухи,- пообіцяла Катерина Євгеніївна “Газеті по-Українськи” gpu.ua.

Що ж, Гангана виправдано. І вибухів нема. Пані Лук’янова, де Ваша шляпа? Смачного!

Юрій Шеляженко

Обговорити статтю на Форумі »»

7 коментарів на запис “Коли кума Луценка з’їсть свою шляпу?”

  1. chubakka:

    весело!
    одно не понятно. а чем руководствовался автор, выбирая, кого бы обстебать?
    у нас же в политике в кого ни плюнь - персонаж.

  2. sher:

    chubakka, а какая разница?
    Пусть “стебут” всех подряд, в любом порядке, скопом и по отдельности.

  3. chubakka:

    sher:
    и то правда.
    просто нигде не указано “сериал” это инфопорновский или так, единичный “укус”.

  4. Тетяна Монтян:

    Просто її інтерв’ю з Вінниці було настільки феєричне, що Шеляженко не зміг пройти повз :)))
    У інших - все попереду ;) Я, наприклад, з Яценюка постібалася :)

  5. Павло:

    Юрко, ти ж математик. Юойко не показав, а лише стверджував. Той самий документ за підписом Луценка Бойко так і не навів.

  6. Ккянин:

    Пропозиція: зробіть можливість коригувати ваші тексти, бо помилки. Не ХРЕСНИЙ БАТЬКО, а ХРЕЩЕНИЙ БАТЬКО.

    сама стаття навіть не варта коментарів. Який Луценко - така й кума. Тим не менше, Луценко сьогодні цінний хоча б тим, що він протистоїть медово-пасічному негіднику. ( Історія з Кожою, з нач. ДАІ і т.д. - це все проти Луценка, перш за все). Хоча я ніколи другом міліції і тим більше любитилем Луценка не був.
    Зрозоміло, що Луцеко - це брехун, пристосуванець, демагог і ще й корупціонер. В той же час, краще зрадити 10 разів Мороза, ніж один раз Луценка.
    Мороз - це навіть не просто якась людина з дуже негативним іміджем. Він взагалі за межами добра й зла. Скажімо так - місця серед людей йому бути не повинно.
    Мене практично не вразив вчинок Мороза в липні 2006, та й виборцем Мороза я не був жодного разу в своєму житті.
    Мороз - це такий суб”єкт, що завжди грав за партитурами Кремля та Луб”янки, навіть тоді, як обнародував записи Мельниченка. Грав з 1990 р. у ВР. Та й до цього теж, бо партапаратчик по іншому і не міг би.

  7. rina:

    не розумію одного, чому рівненська екс-соціалістка? Може вінницька?

Залиште коментар