Пiдписатись на RSS
Новини
Всі новини...

Статті
Спілкування
Коментарі
Вибір редакції
Рубрики
Архіви
Рік  Місяць  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30    
Сторінки
Рейтинг блогов

сайт ТЕМА optimised.gif
Третейские суды и гражданский процесс Параска.инфо
Сумно - інтернет-видання про культуру
Політсхема
Системний дерибан

Версiя для друку

Беззубые акулы, или Зачем платить?

Прошлой осенью автору этих строк довелось поработать редактором в одном еженедельном развлекательном издании, которое принадлежит издательству «7+7 медиа». Сотрудничество обещало быть приятным и продолжительным, а зарплата – приемлемой и регулярной. Но, как известно, человек предполагает, а Бог располагает. После первого же месяца работы стало совершенно ясно, что с зарплатой – беда, но волнует это исключительно самих сотрудников. «Беда» в том плане, что она, зарплата, как бы есть, но её как бы и нет. Помните, как говорил Винни Пух? «Если мёд есть, это всё равно, что его уже нет». Вот и тут та же история. На вопросы вроде «А где же обещанные деньги?» ответ был стандартный: «Пока нет, а когда будут – неизвестно!».

В результате выяснилось, что такое положение дел в этом славном (украино-немецком, между прочим!) издательстве – в порядке вещей. То есть, сотрудники деньги получают. Но приблизительно раз в три-четыре месяца (в ноябре, например, можно получить за август). И по частям. И очень избирательно («Этому дам, этому дам, а этот – подождёт пока»). Ещё более любопытная политика – в работе с фрилансерами. Им там не платят в принципе. Разве что, иногда. Но очень редко.

И всё бы ничего, если бы такой порядок вещей не был нормой в современном издательском бизнесе. Звучит дико, но тянут с выплатами, а то и вовсе кидают на деньги, - многие, а отнюдь не только печально известное в кругу медийщиков «7+7 медиа». В порыве любознательности я написала пост в жж-сообществе kiev_journalist с вопросом «Есть ли ещё в Киеве медиа-конторы и издательства, которые не платят своим сотрудникам денег?» Вопрос нашёл живейший отклик в виде более 120 комментариев. «Медиа-кидалами» были названы издательства «Прайд-Медиа», «Стар Паблишинг», журналы «Форум», «Фудс энд Дринк», «Афиша Харьков», еженедельник «Освіта», а среди изданий, где задерживают гонорары, – журнал «Max», газета «24». И это только капля в море. Судя по количеству анонимных комментариев, а также тех, в которых автор указывал сумму, на которую его кинули, но боялся назвать кидалу, невыплата денег журналистам – действительно совершенно обычное сегодня дело.

Ситуация просто поразительная. В 21 веке есть люди, которые считают, что журналистам можно спокойно не платить за их труд. Мол, разве это работа – буковки печатать? А ведь от такого отношения работодателей меняется и отношение работников к своему труду. Зачем проверять информацию по три раза, зачем лишний раз звонить кому-то за комментарием, зачем корпеть над материалом и править его по несколько раз, если всё это ты делаешь бесплатно? Правильно, журналист расслабляет булки и делает свою работу задней левой пяткой. И в таких условиях его мало заботят разговоры о низком уровне журналистики в Украине.

Впрочем, как и у всех медалей, у этой – две стороны. Уже давно представителей пишущей братии называют акулами пера. Вот только очень многие украинские акулы почему-то кажутся беззубыми. Странная логика получается: «Я не буду рассказывать о том, что мне не платят, потому что я могу лишиться работы». Как можно дорожить местом, где платить за твой труд считают необязательным? Всё это напоминает анекдот про злую собаку без зубов, которая засасывает насмерть.

Наши журналисты, а особенно фрилансеры, практически никак не могут защитить свои права, потому что не существует механизмов урегулирования подобных конфликтов. В подавляющем большинстве случаев зарплата либо чёрная, либо частично чёрная (конечно, есть и исключения). То есть, единственный залог того, что журналисту или редактору заплатят за его работу – порядочность работодателя. А вот с этим у нас в стране нередко бывает напряжёнка.

Но ещё и молчать при этом? Это уже где-то за пределами человеческого понимания.

О чём молчим, зубастые вы мои?

Ирина Навольнева

Сторiнка 4 з 4: < 1 2 3 4

68 коментарiв, 5958 переглядiв

ник

Парубский реально поц. Жидок обманывает людей. Подтверждаю со всей ответственностью.

29-05-09 14:44
Kseniya

Парубский И., реально помог мне вырасти и занять хорошую должность в журнале "Дом и интерьер", благодарна ему на всю жизнь, а козлы, которые гонят, сами видно ни хрена не умеют, вот и парят всякую бредятину.

29-06-09 17:06
Alexsandr

Парубский Игорь хороший специалист и человек, наверное вы не видели трудностей в жизни, поэтому и занимаетесь ерундой. Александр Симач. архитектор.

29-06-09 17:38
Rulik

А мне повезло! Я з.п в "Доме и интерьере" вовремя получал, правда сам заключал договора с клиентами. Те кто не получил - козлы ленивые. Знаю, что у парубского в журнале всё А жур! Мне всё нравиться, ушёл в декрет. Дезигнеры, будьте дАбрее, мониторы выели вам плешь в мозгу. Смотрите на цветочки, бабочек, стрекозочек, козочек. тёлок, чтоб сиськи были большие.

29-06-09 18:20
Шкафф

Рагатки, чё за хай, в "Доме и интерьере" всё путём. Работал, знаю и сейчас клёва. Парубский нормальный жид, денег на ветер не пускает и бабки попусту не платит, надо рвать жопу, это правда.

29-06-09 20:33
G-Star

РЕБЯТА, ВНИМАНИЕ! Зацените один интересный момент: последние четыре коммента защищали Парубского. Все они были оставлены в один день. Между первыми тремя равный интервал в полчаса. Значит кто-то (читайте - Парубский) зашел на этот сайт, увидел критику и решил забацать несколько комментов в защиту. Авось рекламодатели заходят узнать побольше про компнию и поискать в нете! Пробейте в гугле архитектора Александра Самича. Пробили? Угу, это вымышленное лицо. Все четыре коммента написаны в одном стиле и приправлены некоторыми козырными высказываниями Парубского Игоря Григорьевича: "козлы", "ерунда", "ажур"). Кстати, сотрудники называют его просто ПИГ (pig). Кстати, похож:)

29-07-09 16:23
skorpio

Согласна с G-Star, Парубский сам себя защищает, просто больше некому, всех достал. Никакого архитектора Самича в природе не существует, знаю точно.Одно радует, что он читает все что о нем пишут, а раз отвечает значит цепляют коментарии...Этот человечишка не заслуживает внимания, но писать надо, дабы остальным не было повадно, да и ребята не попадались на уловки Парубского.Жалко рекламодателей их раводят как лохов, но это тоже скоро закончится.Рекламодатели за что Вы платите деньги??? Журналы не выходят тем тиражем который в них указан, оглянитесь их нет в продаже, Парубский рекламирует Вас для Вас, больше никто этого не видет!!!!!

15-09-09 12:47
ццццц

Парубский лучший а реально союзпрес крутая фишка самая в украине евроуровень презентации тренинги плеты заграницу проживание в лучших отелях для всего персонала фирмы лохи бегут первые потому шо крысы не работают Игорек ты лучший я работал там 5 лет теперь президент холдинга мене даже игорь декрет круто оплачивал.Дом самый жырный журик для пеальных а не лохов

30-09-09 11:22

Сторiнка 4 з 4: < 1 2 3 4

Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!