Четырехпроцентный кредит, стопроцентный “кидок”
Алекс Тукан // 17 лютого 2008
О стоимости и качестве сыра в мышеловке написано немало аналитических статей. Простых людей пытались и пытаются предостеречь от всевозможных «кидков» и «кидал». Однако, судя по тому, что граждане все еще попадаются на нехитрые (и ухищренные) уловки мошенников, складывается ряд выводов. И первый из них касается того, что люди не читают договоры перед подписанием или не понимают, в какие они вступают отношения согласно договору. Кроме того, они слепо верят дешевым рекламным акциям и простым обещаниям. Есть и другая категория граждан - они понимают, что в сделках присутствует определенный риск, но склонны к рискам и поэтому действуют не по принципу «семь раз отмерь – один раз отрежь». Для таких людей приемлемо правило «пока ты один раз отмеришь – другие семь раз отрежут».
Все эти выводы применимы по отношению к покупателям автомобилей в группах. Уже несколько лет в Украине функционирует под разными названиями и брендами такая система продажи (Автоплан, Car Credit и др.)
Суть схемы заключается в следующем:
1. На основе хорошо продуманной рекламной кампании, в которой завуалирована суть самой услуги (в рекламе – кредит, на деле – не совсем так), формируется группа претендентов на покупку автомобиля.
2. Каждый участник указанной группы оплачивает одноразовый (и невозвратный) вступительный взнос (название может быть другим, но суть – невозвратный – не меняется).
3. Каждый участник указанной группы ежемесячно (до закрытия группы) вносит платеж, который, как правило, состоит из двух частей: чистый платеж – направляется на оплату приобретаемого товара (автомобиля), и платеж за услугу – на оплату услуг администратора группы (того, кто организовал группу – сформировал ее, организует распределение автомобилей и т.д.).
4. В зависимости от условий договора (или приложения к договору) определяется очередность получения участником группы автомобиля в периоде, за который были внесены периодические платежи всеми участниками. Это может быть розыгрыш (принцип лотереи), приоритет тому, кто больше периодических платежей внес, различные бальные системы и т.д. Суть – определение «счастливчика», которму в конкретном периоде достанется заветный автомобиль.
5. После того, как все участники группы получат автомобили, группа закрывается.
На практике кампания предлагает гражданам оплатить низкий первый взнос - от 1% carcredit.com.ua до 3% autoplan.com.ua, и кроме того, «кредиты» под очень низкие, даже неприлично низкие проценты (на 16.02.08 – 4,2% годовых). Во всяком случае, менеджеры объясняют, что компания предлагает кредит под низкий процент, и клиент получит заветный автомобиль «в ближайшее время». И как отказаться от такой возможности обзавестись собственным автомобилем? А продавцы только и рассчитывают на то, что сработает несколько закономерностей. Во-первых, потенциальный участник группы должен поверить, что автомобиль достанется ему без бюрократической волокиты, - после предъявления паспорта и выплаты вступительного взноса. Во-вторых, автомобиль якобы продают “на шару”, то есть, клиент может купить его без необходимой суммы денег на первый взнос и с поразительно низкими, прямо таки “европейскими” процентами. Ну и в третьих - должен сработать закон чувства собственного достоинства (ЧСД). Суть его заключается в следующем: чем больше собственности у данного индивида, тем выше его чувство собственного достоинства.
Для многих граждан, у которых нет достаточных накоплений для приобретения автомобиля с его полной оплатой, и кто по известной причине (низкая платежеспособность) неинтересны кредитным учреждениям, покупка автомобиля, в силу указанных выше правил, становится реальностью. На первом этапе планирования покупки автомобиля срабатывает закон ЧСД. Все остальное (договоры, приложения к ним и т.д) становится второстепенным по отношению к почти осязаемой вещи – ВАЗу, Шкоде, ДЕУ или другому автомобилю.
Выше описана общая схема функционирования системы. На практике же участники группы сталкиваются со многими проблемами. Достаточно посмотреть вот это обсуждение, и все станет понятно. Суть основных проблем следующая.
Потенциальный участник покупки автомобиля в группе сталкивается с тем, что вместо обещанной автомашины получает счета на оплату очередных платежей. Ведь привлекая участника в группу, менеджеры по продажам умышленно умалчивают, что для получения автомобиля в ближайшие 2 – 6 месяцев нужно быть или счастливчиком (выиграть в лотерею первые номера в очереди на получение автомобиля), или проплатить значительную часть (от 30 до 50%) стоимости автомобиля. Немногие согласны с тем, чтобы ждать 60-84 месяцев своей очереди (без автомашины) и при этом аккуратно вносить периодические платежи. Разумный вопрос: кто кого кредитует? Оказывается, участник группы кредитует самого себя, причем оплачивая проценты за кредит … администратору (организатору) группы. В этом случае лучше накапливать нужную сумму на депозитном счете в надежном банке. Но о таких проблемах участник группы узнает через 2 – 4 месяца, когда уплачены вступительный взнос и несколько периодических платежей. Логичное решение – разорвать договор и получить деньги назад.
И вот тут-то горе-автолюбитель сталкивается со следующей проблемой. Система построена так, что интересы покупателей практически не учтены в договоре.
Во-первых, участник группы понял, что покупая автомобиль таким образом, ЧСД останется неопределенное и продолжительное время на прежнем уровне. Но получить обратно деньги быстро и без потерь уже не так-то просто. Первоначальный (вступительный) взнос и часть периодических платежей (на оплату услуг администратора группы) не возвращаются. Кроме того, период возврата накопленной суммы «чистых платежей» привязывается к дате закрытия группы. То есть, после того, как все оставшиеся участники группы получат автомобили. Как правило, это происходит в течение 60 – 84 месяцев.
Во-вторых, с ростом цен на автомобили (а они растут) пропорционально будет увеличиваться и размер периодических платежей. То есть риск роста цены на автомобили переложен на участника группы.
К тому же решение споров в суде – дело малоперспективное в силу разных причин (проблемы самой судебной системы, сильная юридическая поддержка администраторов, юридические «нюансы» договоров и т.д.).

Одним из условий продолжительного функционирования любой системы является наличие элементов самой системы. Проще говоря, система покупки автомобилей в группах не функционировала бы, если бы не было достаточного количества участников группы. Думаю, что если бы потенциальные участники группы внимательно читали все, что подписывают, разобрались во всех деталях системы, - обманутых было значительно меньше или вообще не было.
Алекс Тукан
Обговорити статтю на Форумі »»











Тема, до речі, актуальна ще й тому, що нормативно-правове регулювання діяльності адміністраторів групи відсутнє (принцип - дозволено все, что не заборонено). Друге - цю ж систему намагаються застосувати до житла, там суми навару бабла значно більші. Але по житлу по таких схемах працюють поки що тільки в регионах.
17 лютого, 2008 о 12:39мне кажется, единственный грех этих фирм состоит в том, что они не предупреждают клиента о продолжительности ожидания машины. представьте себе - человек восторженно рассказывает жене, что сможет купить автомобиль, выплачивая около 200 гривен в месяц. а потом оказывается, что ожидать этого придется 5-6 лет. естественно, жена начнет пилить благоверного с потрясающей воображение силой. но если этот пункт указан в договоре, жаловаться, по сути, не на что - как и указывает автор в конце статьи
17 лютого, 2008 о 15:46>>единственный грех этих фирм состоит в том, что они не предупреждают клиента о продолжительности ожидания машины>>
А неможливість отримати вже сплачені гроші, якщо у людини щось в житті сталося і вона передумала купувати машину, а гроші конче потрібні?
17 лютого, 2008 о 16:41Вам всерйоз здається, що цього - мало?
Насчет жилья - в регионах уже давно работают по таким схемам. Неужели до сих пор в столицах это не внедрено рационализаторами от кидков? Не верю!!! Хотя лично мне было бы сложно поверить и в то, что после “ммм-ов”, “селенгов” и прочих контор на доверии наученное когда-то на горьком опыте население все еще может идти в подобные организации “за недосягаемой мечтой”.
17 лютого, 2008 о 17:44А Вы дайте в законодательстве точное определение банковской деятельности… И тут же увидите - какого рода деятельность разворачивается тут.
Кстати, если это самое определение будет точным (я могу его привести), то станет понятно, что есть банковская деятельность, а что - нет. И отчего за банковской деятельностью должен быть публичный контроль (в том числе и экономический)
17 лютого, 2008 о 19:26пізнавально. Дякую.
18 лютого, 2008 о 0:03От якби позбирати десь у відкритому доступі типові договори фірм з подібним родом діяльності та зробити їм такий-сякий аналіз на приховані дулі..
Яка прєлєсть
Це ж звичайна “піраміда” обгорнута не в рожеву, а в зелену обгортку. Я дума, що вже перевелись люди, які на це клюють. Але дуже дякую, що названі імена кидал.
18 лютого, 2008 о 1:15Автопланоподобные схемы абсурдны изначально: ты отдаешь свои деньги и ты же еще доплачиваешь проценты за их использование. Удивительно, как они дожили до наших дней!
18 лютого, 2008 о 2:11http://www.autoconsulting.com.ua/autoforum/viewtopic.php?t=65
Да никакая это не “пирамида” и анализировать тут надо именно публичным службам… но для этого в законодательстве надо прописать грамотное указанное выше определение.
Ещё раз: от определений в законодательстве зависит чуть больше, чем принято думать.
18 лютого, 2008 о 11:22В нормальних країнах багатьом людям купівля в групах робить легшим придбання товарів - у нас використовується для намахування. У тих - таки нормальних країнах об’єднання власників будинку дає їм контроль над утриманням будинку й комунпослугами і їх покращення - у нас робить людей бомжами.
Цікаво, це в нас люди такі, чи земля, чи повітря, чи що?
19 лютого, 2008 о 21:09