Эйхман тоже был “не быдлом”

Вчера у моего приятеля отобрали права. Все как обычно: сотрудники ГАИ традиционно обвинили его в том, что он якобы нарушил правила проезда пешеходного перехода и создал аварийную ситуацию.

В протоколе и в помине нет данных о свидетелях происшествия. Не говоря уже о “других участниках движения”, которые, по идее, “были вынуждены резко изменить скорость, направление движения и предпринять другие меры для обеспечения личной безопасности или безопасности других граждан”. То есть, как я вижу, созданием аварийной ситуации, за которое могут отобрать права, там и не пахло. Но, в любом случае, степень вины моего приятеля определит суд.

Меня беспокоит другое.

Все уже знают, что сейчас в стране проходит спецоперация “ударим беспределом по беспределу”. Исполняя “не совсем официальное”, как интересно выразился заместитель Луценко, распоряжение милицейского начальства, сотрудники ГАИ отбирают тысячи водительских удостоверений. А специалисты только диву даются, в какой причудливо-извращенной форме во время этой спецоперации сплелись закон и беззаконие.

Пресса тем временем пестрит победными реляциями: “На-гора выдано первые пять тысяч водительских удостоверений!.. Десять тысяч прав засыпано в закрома Родины!.. Девятнадцать тысяч – досрочно!..”
Вот и товарищ мой прекрасно понимает, что “попал под горячую руку”. Он относится к происходящему как к неизбежному злу, как к стихийному бедствию. Как к ливню или снегопаду, который нужно просто переждать, а если уж попался – перетерпеть.

Увы, как по мне – терпеть такое нельзя.

Отбирая права, гаишники сослались на статью 260 Кодекса об административных правонарушениях. Да, эта статья предусматривает возможность задерживать людей, производить личный досмотр, изымать вещи и документы, – но только в четко указанных законом исключительных случаях. Например, когда нет возможности установить личность нарушителя или составить протокол непосредственно на месте происшествия. Более того, соответствующая милицейская инструкция, зарегистрированная в Минюсте и имеющая силу закона, изъятия прав не предусматривает.

Приятель не понимал всей прелести ситуации, пока я не пояснил, что у работников милиции, помимо права изъятия документов, есть немало других интересных прав. И пусть он не удивляется, если завтра его остановят якобы за несоблюдение рядности движения, вытащат из машины, наденут наручники, брызнут в лицо “Черемухой”, отметелят дубинками, а потом пристрелят в придорожных кустах. А почему бы и нет – ведь такое право прямо предусмотрено п. 30 ч. 1 ст. 11 Закона Украины “О милиции”. И плевать им на то, что другие законы, инструкции и положения делать этого не разрешают – иди знай, не поступило ли очередное “не совсем официальное” распоряжение милицейского начальства о “наведении порядка на дорогах”.

Приятель призадумался.
Я предложил ему отреагировать жестко. Подать жалобу в прокуратуру, добиваться как минимум увольнения тех двух гаишников, которые “по беспределу” забрали у него права. “Не надо”, – ответил он. “Они хорошие ребята, просто выполняли дурацкий приказ начальства. Я не имею к ним претензий. Они не быдло”.

Увы.
В нашей стране понятие “приказ начальства” значит гораздо больше, чем “статья закона” и “положение Конституции”. И, несмотря на прямой конституционный запрет исполнять преступные приказы, работники милиции все равно отбирают права, прекрасно понимая незаконность как своих действий, так и того “не совсем официального” распоряжения высшего милицейского руководства.

И я напомнил приятелю о печальной судьбе Адольфа Эйхмана. Также, как и наши гаишники, Эйхман тоже не был “не быдло”. Что вы – мальчик из приличной семьи, воспитанный, образованный, культурный, читавший стихотворения на иврите. Он вырос дисциплинированным служакой, который ничего такого не делал, а всего лишь прилежно исполнял приказы своего начальника Гиммлера, касающиеся “окончательного решения еврейского вопроса”. За что и был пойман “Моссадом” прямо на аргентинской улице и через два года повешен в Израиле – да-да, именно за прилежное исполнение преступных приказов.

Нет, ну что вы: я ни в коем случае не призываю вешать гаишников. Но я глубоко убежден, что пока не будет наказан хотя бы один такой “прилежный исполнитель”, правовой нигилизм в правоохранительных
органах не прекратится.

В заключение я хочу пожелать, чтобы все закончилось хорошо. И для моего приятеля, ставшего жертвой маленького ментовского беспредела. И для украинских гаишников, поставивших приказ начальства выше норм закона и морали.

Сергей Дибров

(9 голосів, середня оцінка: 4.67 з 5)

 Loading ...