Пiдписатись на RSS
Статті
Спілкування
Коментарі
Вибір редакції
Рубрики
Архіви
Рік  Місяць  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   
Сторінки
 FeedBurner
Рейтинг блогов
сайт ТЕМА
Дурдом optimised.gif
Третейские суды и гражданский процесс
Фінансист сумно? - інтернет-видання про культуру
Політсхема
Системний дерибан Media Season

Ви досі нищите Київ? Тоді ми йдемо до вас!

В середу колега по Пейзажці, який, здається, хоче бути неназваним, пише:

- Намічається непередбачений креатив.
І скидає прес-анонс ЄБА - Європейської бізнес-асоціації. Хо-хо. Огризко виступатиме в шикарному готелі перед "інвесторами" та послами. Про європейські перспективи України.

(фото звідси)

Ну що ж - які європейські перспективи з такою корупцією? Перше запитання.

Про це й запитаємо. Виходячи з цього, написали листівочку, роздрукували плакат.
More...Нагадаю, що 22 січня перший заступник Черновецького Голубченко та голова управління КМДА з надзвичайних ситуацій Пшеничний зробили припис МЗС поновити документи для відновлення "повномасштабних археологічних досліджень". Це включає восьмиметровий котлован. Ага, археологи на екскаваторах.

- Так, що будемо робити?
- Треба принести туди символ будівництва.
- Каску?
- А як ти її пронесеш?
- Цеглину!
- Та ти що. Звинуватять, що хотів його вбити.
- А там взагалі сильно шмонають?
- Не повинні.

Як завжди, допомагає колективний мозковий штурм. Яскравий кольоровий дитячий конструктор - саме те, що треба.
Рано-вранці ми всі зустрілися під готелем "Прем"єр-Палац". Перед тим чесно акредитувалися, тож і пройшли без питань. Паршиков, найрозумніший у цьому плані, навіть не відмітився на вході. Було, звичайно, трохи стрьомно. Мені, принаймні. Чомусь до нас іще раз підходить представниця ЄБА. "То з яких ви ЗМІ?". Чому саме до нас?

Тим не менш. Коли починає говорити секретарка Огризка, Керманич питає: "Ти сумку береш, чи тільки кубики?". - "Краще без сумки". - "Ідемо дуже швидко".

Огризко, здається, отеретів. Швидко приходять три чувака (решта в залі роздають листівки та зразки запитів). Керманич кладе йому на текст промови синю пластмасову лопатку. Потім ми зсипаємо деталі конструктора.
- Вот дас зис мін? - питає Огризко.
Причому, на моє здивування, імінно шо з акцентом, як в анекдоті: "How much watch?... Moscow Inyaz".

У відповідь Паршиков недбалим жестом розкриває плакат-гармошку: МЗС нищить заповідник ЮНЕСКО. Я починаю англійською: “Вибачте, що перервали...” і продовжую - розповідаю про порушення міжнародних конвенцій, про європейські перспективи та корупцію... А Керманич зосереджено будує під носом Огризка будинок. Столик маленький, тож будинок зайняв його весь. До речі, планований будинок МЗС теж має зайняти всю Пейзажку від Десятинного.

Перші секунди публіка в шоці. Потім розуміють, що це не теракт ггг. Один із присутніх каже: "Ето одіоссни піарррр". - На що я відповідаю: "Ето одиозноє дєло". У цей момент мене дуже підбадьорював посол, здається, Чехії, який дружньо усміхається, дивлячись у вічі. Гості поділилися навпіл. Одні усміхаються, інші зляться: "Ми тут собрались по своим делам". Ага, рєбята, а існує світ простих людей. Звиняйте, панове інвестори.

Я все дивуюся, де ж охорона міністра. Бо нас чомусь із жестами "уйдітє, протівниє" починає відштовхувати секретарка. Виявилось, охорона зосередилася на Паршикові, бо у нього плакат.

На виході кілька журналістів сказали: "Дозвольте потиснути вам руку". І потисли :)

А потім я помилився. Представниця ЄБА почала казати, що "так не роблять". У відповідь на що я відповів, що ще й як роблять, у різних країнах. Ви думаєте, звідки ідеї? Чуємо. Але переробляємо по-своєму. Бо те, що вже виходило, ніколи не вийде так само.
А поки агітував її, відстав від решти й попав на Державну службу охорони. Керманич каже, що я лох, бо дав їм переписати свої документи. Ну, він це ввічливо каже, але я суть передаю :)
- Ви розумієте, що наражалися на небезпеку?
Власне, ми потім признались один одному, що думали про це. Тому й сумки не брали, щоб нас не дуже злякались охоронці.
- Хто з вами був? Такий-то і такий-то?
- Я їх не знаю.
- Скільки вас?
- Не впевнений.
Весь цей час наші тихо продовжують розповсюджувати листівки всередині.
Коли потім представник Української Правди ставить чи не єдине запитання від преси - воно про Пейзажну алею. На нього озираються всі, з виглядом: "Шо? Опять?"

Мораль :)
- Якщо гора не йде до Магомета, Магомет іде до гори.
- Тепер Огризко не зможе вдавати, що він про Пейзажку не знає. І будь-які дії забудовника - це його відповідальність і його кар"єра.
- Коли до закликів і звернень не прислухаються - можна змусити їх почути.
- І це може робити кожен, і щоразу іншими методами.
Головне - колективна винахідливість. І, мабуть, відсутність центру - тоді нема залежності від кількох осіб. Наступного разу від Пейзажки можуть піти інші люди... Але це буде зовсім по-іншому.

Артем Чапай

Коментар редактора: Infoporn вирішив дослідити, як висвітлять цю подію телеканали, що на ній були присутні. Про зустріч міністра Огризка з ЄБА у своїх вечірніх випусках згадали 5-й канал та Інтер. Обидва канали показали "паркет": залу, зібрання присутніх, та дали цитати з виступу міністра. І жодним словом не обмовилися про акцію - а це викликає щирий подив. Безсумнівно - в той же вечір посли та бізнесмени смакували в розмовах зі своїми дружинами подробиці інциденту. А телеканали зробили вигляд, що його просто не було.

У чому причина? У тому, що журналісти не отримали відповідного редакційного завдання? Але й без вказівки редактора кореспондент мусить полювати за "смаженими" фактами та несподіваними поворотами подій. Тим більше, що остовпіння Огризка та єхидний сміх дипломатів цікавіші глядачам, аніж чергові декларації міністра про повільне дрейфування в бік Європи та НАТО. Під час офіціозної події відбулася повноцінна громадська акція - і це тема для ЗМІ, які в принципі мусять стояти на боці громадськості. Більшості політиків, які досягають вершин кар'єри, громадські акції неприємно дошкуляють - знову і знову потрібно згадувати про обіцянки суспільству, а так хочеться забути про них, вмостившись у зручненькому міністерському кріслі! Чому ж телебачення у даному випадку заглядає у рота політику, повністю ігноруючи громадську активність? Невже у ТБ залишилася лише сервільна функція, а журналісти керуються лише самоцензурою?

12 коментарiв, 469 переглядiв

Віталій Шабунін

Шановні журналісти 5-го та Інтера, що були свідками тієї акції, ви – поци, з усією до вас повагою ? . Ваші колеги з регіональних каналів, принаймні Рівненських, в схожих ситуація вже давно ведуть себе по-іншому. І це не зважаючи на їхню набагато більшу залежність від власників каналу, бо ж в обласному центрі знайти роботу тележурналіста невпорівняння важче ніж в столиці.

02-02-08 21:40
nemyrych

24-й канал регулярно показує репортажі про алею і особливо про Чапая.
Слу, Чапай, а в тебе дійсно прізвище таке? Бо на 24му іноді "Чапай", а іноді "Чапаєв" :)

03-02-08 02:21
Тарас Гаталяк

Молодці! Так тим орлам від влади і треба. Прикро, що редактори не можуть, або ж бояться давати таку жарену інфу в ефір.
А взагалі я сам чуть не попав на вашу виставу. Власне, у четвер на 10 год мене запросили в Прем'єр палац на нараду по обговоренню проблем ЖКХ. У пошуках залу, мене успішно провели у зал засідання ЄБА. Я ж, як завжди із великою сумкою. І тут перед входом до зали, де відбувалась конференція, до мене підбігає троє охоронців і починають розпитувати - а куди я, а що в сумці? Я аж офігів. Після коротких перепалок, я прорвався в зал, але зрозумів що не ЖКХ там обговорювали.
Прочитавши статтю, довго лаха дер. А ще більше ржав, коли побачив фото Огризка із "недоумевающим виражением оргазма!"

03-02-08 03:19
Chapeye

та нє, Чапай - це нік із ЖеЖе :)
24-й - ето да, вони і щяс показали.
то тільки 5 щось якось... ну ета, від редактора залежить.

04-02-08 15:03
провулокГордієнка

про можливість показати щось про наш провулок Гордієнка наші питали знайомих не останніх журналістів 5го і Інтера. Журналістом 5го було прямо сказано що про скандальні забудови їм говорити прямо заборонено, інтерівець прямо не сказав, але було зрозуміло що заборонено.

питання про канал чесних новин є?

коли ми цього ще не знали і туди подзвонили, першим питанням редактора було а хто стоїть за забудовою. Чи має це взагалі цікавити чесного журналіста?

Нас вислухали і пообіцяли приїхати. Ніхто не приїхав. Наступного разу прямо послали.

06-02-08 00:15
Chapeye

ага, чесні новини - вони такі :(
показали замість екшну тупо занудну пику шоб тільки не проти "своїх" блін.
зате іств, тоніс, 24 якісь нейтральніші.

ви там тримайтеся, провулок гордієнка.
взагалі пишіть до сейволдкиєва щоб народ більше знав що у вас.

06-02-08 00:29
hohobi

щодо 5 каналу - не зовсім правильно. щогодинні новини (програма "час новин"), справді, найчастіше відмовляються брати київські теми - і передають їх програмі "київський час". а київському часу тільки зрідка дають оператора - найчастіше, коли відбуваються чергові акції на незаконних забудовах, операторів київському часу якраз і не вистачає. тому напряму це не заборонено - але виходить так, що зробити новину на цю тему майже ніколи не виходить.

06-02-08 00:39
Chapeye

але ж у них було відео про кубики.
й вони розуміли що це щось неординарне. мало того, цікаве й рейтингове.
мало того, громадянське суспільство, яке вони обіцяли висвітлювати передусім - без партій і не на чиєсь замовлення.
тим більше вони знали про що йдеться бо на відміну від дипломатів наші журіки про пейзажку вже чули практично всі.

06-02-08 00:44
hohobi

може бути, що й не розуміли. це насправді проблема безініціативності журналістів. майже кожного дня відбувається якийсь паркет, який потрібно поїхати, відзняти, а потім показати відео за принципом: зібрались такі-то, сказали таке-то. коли редактор відправляє журналіста на зйомки паркету, він передбачає, що в якості звіту йому видадуть отаку-от нудну новину, та більше нічого від журналіста, в принципі, і не вимагає. а журналіст лінується шукати матеріали, щоб показати те, чого від нього не вимагають. проблема в тому, що журналісти і самі не розуміють, що мають стояти на боці суспільства, а не політиків з їхніми пустими балачками

06-02-08 00:53
Chapeye

ну да. якшо їм плотють децл і фіксовану ставку - вони її й відробляють відповідно.
бо якшо по пейзажці, це ж тре шукати хто, шо, бекграунд, коментарі... ну його. десь так?

06-02-08 00:58
hohobi

та приблизно. за ініціативу точно ніхто не платить, а буває, за неї ще й карають:)
зрештою, це особистий вибір кожного журналіста: бути активним чи ні, стояти на боці громадськості чи ні, виконувати свою роботу якісно чи для "галочки". на жаль, більшість намагається йти по широкому шляху, не завдаючи собі великої праці, і особливо не переймаючись високими матеріями на кшталт служіння суспільству. але це вже інша пісенька:)

06-02-08 01:09
фл

когда звонил на 24 канал, что началось незаконное строительство на пейзажной аллее, что это не простое строительство, а уничтожение исторической ценности. Меня открытым текстом послали на "..." и сказали, что их это не интересует

23-04-08 23:11

Ім'я *
Електронна пошта
Вебсайт
Код перевiрки
Коментар *